CHƯƠNG 1 : GIỚI THI ỆU ĐỀ TÀI
2.5. Kết quả các nghiên cứu lý thuyết
Một số kết quả nghiên cứu lý thuyết ủng hộ thuyết EH cho rằng một ngành công nghiệp ngân hàng tập trung hơn có thể có lợi cho sự phát triển kinh tế vì các ngân hàng với sức mạnh độc quyền có một động lực lớn hơn để giả mạo và duy trì mối quan hệ lâu dài với các doanh nghiệp, tạo điều kiện cho họ tiếp cận tín dụng (ví dụ Mayer, 1988 và 1990). Điều này lại có thể thúc đẩy đầu tư dài hạn và phát triển kinh tế (theo Dewatripont và Maskin, 1995). Thật vậy, một số nghiên cứu trước đó cho rằng một ngành cơng nghiệp ngân hàng tập trung có tác động tích cực vào phát triển kinh tế ở một số nước như Italia (Cohen, 1967), Nhật Bản (Mayer, 1990), Pháp và Đức (Gerschenkron, 1962).
Ngược lại, một số nghiên cứu ủng hộ thuyết SCP lập luận rằng ngành ngân hàng tập trung cao làm giảm cạnh tranh, giảm hiệu quả và gây hại cho các cơng ty trong q trình tiếp cận tín dụng, làm giảm sự phát triển kinh tế (Pagano, 1993 hay Guzman, 2000) cho thấy mức độ tập trung cao hơn dẫn đến lãi suất cho vay, lợi nhuận lãi biên cao hơn và nguồn cung cho vay hạn chế vì sự cạnh tranh giảm đi và chi phí thơng đồng thấp hơn, làm giảm đầu tư, giảm tăng trưởng kinh tế và việc làm, điều này làm tăng tỷ lệ thất nghiệp.
Với những nghiên cứu lý thuyết trước đây, các tác động của một ngân hàng tập trung nhiều hơn lên thị trường lao động có thể là có lợi hay có hại. Như các nghiên
cứu trước đó và những lưu ý chung của tác giả cho thấy, các hiệu ứng hệ thống ngân hàng tập trung trên hiệu suất thị trường lao động là không rõ ràng từ một quan điểm lý thuyết. Như vậy chúng ta sẽ xem xét hướng và độ lớn tác động của nó theo các kết quả thực nghiệm.