STT Nhân tố ăn cứ kế thừa
1 rì độ â v ê kế toá Ziemba và Oblak (2013); ũ ị ươ g ảo (2018) 2 ất lượ g dữ l ệu Phạm Thị H ng Nhung (2017);
Nguyễn Thị Thu Hiền và cộng sự (2019)
Khe hổng
Lý thuyết & thực tiễn
Vấn đề nghiên cứu
Các nhân tố ảnh ưởng đến hiệu quả sử dụng phần mềm TABMIS trong quản lý NSNN tại các KBNN trên địa bàn tỉnh Bình Thuận
Mục tiêu nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu
Tổng quan lý thuyết
- ơ sở lý thuyết, lý thuyết nền, các nghiên cứu trước có liên quan
- Xây dự g mơ ì và t a g đo g ê cứu nháp cho nghiên cứu về các nhân tố ả ưởng đến hiệu quả sử dụng phần mềm TABMIS trong quản lý NSNN tại các KBNN trê địa bàn tỉnh Bình Thuận
ghiên cứu định lượng ( ữ l ệu t u t ập từ k ảo sát)
- K ểm đị độ t cậy t a g đo ro bac ’ s Alp a, p â t c â tố k ám p á EFA; K ểm đị mơ ì quy bộ
3 ức độ tuâ t ủ ệ t ố g vă bả pháp lý
Nguyễn Thị Thu Hiền và cộng sự (2019)
4 T ữu ệu của ệ t ố g k ểm soát ộ bộ
ạm Quốc uầ (2019) 5 Sự ỗ trợ của à quả lý Phạm Thị H ng Nhung (2017);
ươ g ị Hả ươ g (2019);
Nguyễn Thị Thu Hiền và cộng sự (2019)
6 Sự hoàn thiện của cơ sở vật chất Abu Musa, Amad A (2005); Phạm Thị H ng Nhung (2017);
Nguyễn Thị Thu Hiền và cộng sự (2019)
N ư vậy dựa trên nền tảng các nghiên cứu ước goà , tro g ước về các nhân tố ả ưở g đến hiệu quả sử dụng phần mềm, đ ng thời thơng qua q trình phân tích, nhận xét những nghiên cứu nêu trên, tác giả đã xây dựng mơ hình Các nhân tố ả ưở g đến hiệu quả sử dụng phần mềm TABMIS trong quản lý ngân sác à ước tại các Kho bạc N à ước trê địa bàn tỉnh Bình Thuận, bao g m các nhân tố: rì độ nhân viên kế toán; chất lượng dữ liệu; mức độ tuân thủ hệ thống vă bản pháp lý; tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ; sự hỗ trợ của nhà quản lý; sự hoàn thiện của cơ sở vật chất.
3.3 Thang đo nghiên cứu
Phần này tác giả sẽ trình bày thang đo của các biến phụ thuộc và biế độc lập có trong mơ hình nghiên cứu đã xây dự g, đó là:
Biến phụ thuộc: Hiệu quả sử dụng phần mềm TABMIS trong quản lý ngân sách à ước tại các Kho bạc N à ước trê địa bàn tỉnh Bình Thuận; các biế độc lập g m: rì độ nhân viên kế toán; chất lượng dữ liệu; mức độ tuâ t ủ ệ thống vă bản pháp lý; tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ; sự hỗ trợ của nhà quản lý; sự hoàn thiện của cơ sở vật chất.
Các biế được trình bày dựa trê mơ ì và t a g đo được xây dựng từ cơ sở lý thuyết, các nghiên cứu trước đây và được chỉnh sửa từng biế qua bước nghiên cứu định tính.
a g đo L kert 5 mức độ được sử dụng cho tồn bộ nội dung chính của bảng câu hỏi: 1 - ồ tồ k ơ g đ ng ý, 2 - k ô g đ ng ý, 3 – bì t ường, 4 - đ ng ý, 5 - oà toà đ g ý ối với các biế độc lập, dù g để đo lường mức độ tán thành của đố tượng khảo sát về tác động của từng nhân tố ả ưở g đến hiệu quả sử dụng phần mềm TABMIS trong quả lý gâ sác à ước tại các Kho bạc N à ước trê địa bàn tỉnh Bình Thuậ ối với biến phụ thuộc, tùy vào đá g á của từ g đơ vị khảo sát để lựa chọn mức độ phù hợp biểu thị cho tính hữu hiệu chung của hệ thống này thông qua việc chọn vào giá trị tươ g ứ g tro g t a g đo
Dựa trên kết quả nghiên cứu của các tác giả ư: Kalema B.M. và cộng sự (2014); Nguyễn Thị Hằng (2020); Phạm Thị H ng Nhung (2017); Nguyễn Thị Thu Hiền và cộng sự (2019); Ziemba, E. và Oblak, I. (2013), tác giả đề xuất t a g đo nghiên cứu cho các biến nghiên cứu: rì độ nhân viên kế toán; chất lượng dữ liệu; mức độ tuâ t ủ ệ thố g vă bản pháp lý; tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ; sự hỗ trợ của nhà quản lý; sự hoàn thiện của cơ sở vật chất ư sau:
Bảng 3.2: hang đo nghiên cứu
STT hang đo
rình độ nhân viên kế tốn ( ế thừa của tác giả: Ziemba và Oblak (2013); Vũ Thị hương hảo (2018))
1. Nhân viên kế toán sử dụng thành thạo phần mềm TABMIS
2. Kiến thức chun mơn của kế tốn trong thực hiện các chức ă g quản lý NSNN
3. Nhân viên kế toán tiếp thu nhanh các kiến thức mới, cập nhật về TABMIS
4. Nhân viên kế toán hiểu biết đầy đủ quy trình quản lý NSNN với phần mềm TABMIS
Nguyễn Thị Thu Hiền và cộng sự (2019))
1. Dữ liệu được chuyể đổ đầy đủ nội dung và phù hợp hình thức với hệ thống mới
2. Dữ liệu được nhập chính xác 3. Dữ liệu được nhập kịp thời
4. Nội dung dữ liệu nhập đầy đủ và phù hợp nhu cầu thông tin gười sử dụng
5. Dữ liệu được kết xuất đầy đủ từ các c ươ g trì ứng dụng khác (TTSP, TCS, LNH, LKB, ANQP)
6. Dữ liệu được lưu trữ an toàn
ức độ tuân thủ hệ thống văn bản pháp lý ( ế thừa của tác giả: Nguyễn Thị Thu Hiền và cộng sự (2019))
1. ơ vị luô tuâ t ủ cơ c ế quản lý, đ ều hành ngân sách 2. ơ vị luô tuâ t ủ cơ c ế quản lý nợ
3. ơ vị luô tuâ t ủ cơ c ế quản lý ngân quỹ
4. ơ vị luô tuâ t ủ cơ c ế quản lý tài sản công
5. ơ vị luô t ực ệ tốt trách nhiệm giải trình BCTC
Tính hữu hiệu của hệ thống kiểm sốt nội bộ ( ế thừa của tác giả hạ Quốc huần (2019))
1. ơ trường kiểm sốt tạ đơ vị đảm bảo khả ă g c p ối ý thức kiểm soát của các thành viên tạ đơ vị.
2. Quản lý tạ đơ vị thực hiện kiểm soát một cách hiệu quả các các rủi ro ả ưởng đến việc thực hiện mục tiêu của đơ vị.
3. ơ vị t ường xuyên thực hiệ các à động cần thiết để đảm bảo thực hiện hiệu quả các chỉ thị của nhà quản lý về đối phó với các rủi ro phát sinh.
4. Các báo cáo cung cấp thông tin về hoạt động và sự tuân thủ tạ đơ vị t ường xuyên được thực hiện.
5. Quản lý tạ đơ vị t ườ g xuyê đá g á c ất lượng của HTKSNB
Sự hỗ trợ của nhà quản lý ( ế thừa của tác giả: Phạm Thị Hồng Nhung (2017); Dương hị Hải hương (2019); guyễn Thị Thu Hiền và cộng sự (2019))
1. Nhà quản lý xây dựng chiế lược hệ thống TABMIS phù hợp với chiế lược phát triển chung của hệ thống Kho bạc
2. Nhà quản lý hoạc đị đú g và rõ rà g các c ỉ tiêu, kết quả cầ đạt được của KBNN
3. Nhà quản lý hiểu biết A S để lựa chọ đú g à tư vấn, cung cấp hệ thống TABMIS
4. Nhà quản lý cam kết đổi mới quy trình quản lý và thực hiện hệ thống TABMIS trong tất cả các g a đoạn triển khai và sử dụng hệ thống
5. Nhà quản lý phản ứng kịp thời với nhữ g t ay đổi về chính sách mới, những phản ứng xấu (chố g đối) của gười sử dụng hệ thống TABMIS
Sự hoàn thiện của cơ sở vật chất ( ế thừa của tác giả: Abu Musa, Amad A (2005); Phạm Thị Hồng Nhung (2017); Nguyễn Thị Thu Hiền và cộng sự (2019))
1. Hệ thống máy tính, hệ thống mạng nội bộ Kho bạc N à ước tỉnh Bình Thuận có sự tươ g t c và ổ định
2. Các thiết bị, máy móc, phần mềm được nâng cấp t ường xuyên, khả ă g sử dụng tốt
3. ơ sở hạ tầ g được đầu tư đầy đủ, hiệ đại, hỗ trợ cho việc ứng dụng phần mềm TABMIS
Hiệu quả sử dụng phần mềm TABMIS
1. TABMIS cung cấp thơng tin chất lượng (chính xác, trọng yếu, đá g t cậy, dễ hiểu, kịp thời, có thể so sá ,…)
2. Phần mềm TABMIS rất dễ sử dụng
4. Phần mềm TABMIS cho phép tùy chỉnh
5. Phần mềm TABMIS linh hoạt
6. Giao diện phần mềm TABMIS có các t ă g trực quan hấp dẫn
3.4. Mẫu nghiên cứu
Mẫu trong nghiên cứu ày được thực hiệ t eo p ươ g p áp c ọn mẫu phi xác suất mà cụ thể là chọn mẫu t eo p ươ g p áp p át triển mầm eo p ươ g pháp này, tác giả đã tập trung khảo sát tại các Kho bạc N à ước trê địa bàn tỉnh Bình Thuận. Về khung mẫu, tác giả tập tru g ưu t ê lấy ý kiến theo thứ tự: Ban lã đạo, các trưở g p ị g, p ó p ị g, sau đó là ữ g gười có liên quan.
Về k c t ước mẫu, theo J.F Hair và cộng sự (1998) đối với phân tích nhân tố khám phá EFA thì cỡ mẫu phải tối thiểu ăm lần các mệ đề tro g t a g đo Trong nghiên cứu này, có tất cả là 35 biến quan sát dùng trong phân tích nhân tố, do vậy cỡ mẫu tối thiểu cầ đạt là: 35 * 5 = 175 qua sát ối với h quy đa b ến thì cỡ mẫu tối thiểu được tính bằng cơng thức: 50 + 8*m (m là số biế độc lập). Trong nghiên cứu này có 6 biế độc lập thì cỡ mẫu tối thiểu là: 50 + 8 * 6 = 98 quan sát. Tổng hợp cả hai yêu cầu trê , k c t ước mẫu tối thiểu được yêu cầu là 175 quan sát.
3.5. ông cụ thu thập dữ liệu
ô g cụ t u t ập dữ l ệu là bả g câu ỏ k ảo sát, ội dung của bảng câu hỏi g m 2 phần chính:
- Thơng tin thống kê: Nhằm thu thập thêm những nội dung khác liên quan đế gười trả lờ và đơ vị họ đa g làm v ệc để thống kê, mô tả mẫu cũ g ư g ải thích rõ thêm cho những thơng tin chính nếu cần thiết.
- Thơng tin chính: Trong phần này nêu lên những câu hỏi khảo sát ghi lại mức độ ý kiến của gười trả lời về các nhân tố ả ưở g đến hiệu quả sử dụng phần mềm TABMIS trong quả lý gâ sác à ước tại các Kho bạc N à ước trê địa bàn tỉnh Bình Thuận.
3.6 hương pháp thu thập dữ liệu
Hiện nay, có một số p ươ g p áp t u t ập dữ liệu được sử dụng trong nghiên cứu khoa học ư: qua sát, k ảo sát, phỏng vấn (phỏng vấn trực tiếp, phỏng vấ qua đ ện thoại...), thảo luận nhóm... (Nguyễ ì ọ, 2011). Trong các p ươ g p áp t u thập dữ liệu kể trên, mỗ p ươ g p áp đều có nhữ g ưu và ược đ ểm riêng, và việc lựa chọ p ươ g p áp ào p ụ thuộc vào nhiều yếu tố ư: g ê cứu đa g t ực hiện là nghiên cứu đị t ay đị lượng, vấ đề nghiên cứu, mục tiêu của việc thu thập dữ liệu....
Trong nghiên cứu này, việc thu thập dữ liệu được thực hiện bằ g p ươ g pháp khảo sát, đây là p ươ g p áp t u t ập dữ liệu phổ biến nhất trong nghiên cứu đị lượng (Nguyễ ì ọ, 2011) eo p ươ g p áp ày, tác g ả thực hiện gửi bảng câu hỏi khảo sát trực tiếp đến các đố tượng khảo sát là à lã đạo, các trưởng phó p ị g và các đố tượng khác có liên quan tại các Kho bạc N à ước trên địa bàn tỉnh Bình Thuận. ữ l ệu t u t ập bằ g bả g câu ỏ k ảo sát ( ụ lục 01)
3.7. Phân tích dữ liệu
Sau khi thu nhậ được các bảng câu hỏi trả lời, tác giả đã t ến hành làm sạch thơng tin, lọc bảng câu hỏi và mã hóa những thơng tin cần thiết trong bảng câu hỏi, nhập liệu và phân tích dữ liệu bằng phần mềm S SS Sau đó, t ế à các bước:
- Thống kê mô tả: ù g để thố g kê đặc đ ểm mẫu khảo sát với các nội dung thố g kê ư g ớ t , độ tuổi, chức vụ, trì độ học vấn từ đó có cá ì tổng quát đối với dữ liệu nghiên cứu.
- Kiể định độ tin cậ thang đo với hệ số ronbach’s Alpha: Sử dụng hệ
số ro bac ’s Alp a để kiểm đị độ tin cậy t a g đo ro bac ’s Alp a cà g lớn t ì độ nhất quán nội tại càng cao. Sử dụ g ro bac ’s Alp a trước khi phân tích EFA để loại các biến khơng phù hợp vì các biến này có thể tạo ra các yếu tố giả (Nguyễ ì ọ, 2011).
- Phân tích nhân tố khám phá EFA: dù g để tóm tắt dữ liệu và rút gọn tập
tiếp theo. Các nhân tố được rút gọn này sẽ có ý g ĩa ơ ư g vẫn chứa đựng hầu hết nội dung thông tin của tập biế qua sát ba đầu. Phân tích nhân tố khám phá được dù g để kiểm định giá trị khái niệm của t a g đo
- Phân tích hồi u đa biến
hân t ch tương quan: ác t a g đo đã qua đá g á đạt yêu cầu được đưa
vào p â t c tươ g qua earso . Sau khi kết luận hai biến có mối quan hệ tuyến tính với nhau thì có thể mơ hình hóa mối quan hệ nhân quả này bằng h i quy tuyến tính (Hồng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008). Nghiên cứu thực hiện h i quy đa b ế t eo p ươ g p áp E ter: ất cả các biến được đưa vào một lần và xem xét các kết quả thống kê liên quan. á g á độ phù hợp của mơ hình h quy đa biến thông qua R2 và R2 hiệu chỉnh.
Mơ hình h quy để kiểm định các giả thuyết trên có dạ g ư sau:
QS = β0+ β1 TDNV + β2 L L + β3 VBPL + β4 KSN + β5 QL + β6 CSVC +ε
rong đó:
Biến TDNV: rì độ nhân viên kế tốn Biến CLDL: Chất lượng dữ liệu
Biến VBPL: ức độ tuâ t ủ ệ thố g vă bản pháp lý Biến KSNB: Tính hữu hiệu của hệ thống kiểm sốt nội bộ Biến HTQL: Sự hỗ trợ của nhà quản lý
Biến CSVC: Sự hoàn thiện của cơ sở vật chất
Biến HQSDPM: hiệu quả sử dụng phần mềm TABMIS trong quản lý ngân sách nhà ước tại các Kho bạc N à ước trê địa bàn tỉnh Bình Thuận.
0
: Trọng số h i quy.
β0, β1, … β6: Các tham số của mơ hình. ε: ệ số nhiễu.
KẾT LUẬ Ơ 3
ươ g 3 tác g ả trình bày về thiết kế mơ hình và quy trình nghiên cứu, từ đó tiến hành thực hiện nghiên cứu nhằm tạo cơ sở cho việc phân tích dữ liệu trong c ươ g 4 Quá trì t ết kế và thực nghiên cứu bao g m các g a đoạn: Xây dựng mơ hình nghiên cứu và t a g đo: tác g ả dựa trê cơ sở các nghiên cứu trước được tổng kết tro g c ươ g 1 và cơ sở lý thuyết được trì bày tro g c ươ g 2; t ết kế bảng câu hỏi khảo sát và chọn mẫu: bảng câu hỏi khảo sát được xây dựng dựa trên các khái nhiệm nghiên cứu và t a g đo đã xây dự g, k c t ước mẫu được xác định trê cơ sở p ươ g p áp EFA, mẫu được chọ t eo p ươ g p áp p xác xuất. Kết quả kiểm định các giả thuyết nghiên cứu bằng mơ hình h quy đa b ến sẽ được trình bày tro g c ươ g 4
Ơ 4: KẾ QUẢ Ê ỨU VÀ BÀ LUẬ
ươ g 3 đã trì bày p ươ g p áp g ê cứu được sử dụ g để xây dựng và đá g á các t a g đo lường và các khái niệm nghiên cứu ươ g 4 sẽ trình bày kết quả nghiên cứu đị lượng của đề tà ư kết quả thông kê mẫu nghiên cứu, kiểm đị độ tin cậy t a g đo, p â t c â tố khám phá EFA và kiểm định mơ hình h i quy bội. Cuối cùng, tác giả trình bày bàn luận kết quả nghiên cứu nhằm so sánh kết quả của nghiên cứu này với các nghiên cứu trước và so với thực tế.
4 1 Kết uả thống ê ẫu nghiên cứu
Dữ liệu sau k được thu thập từ việc khảo sát sẽ được đưa vào p ần mềm SPSS để xử lý ể đảm bảo CL dữ liệu, các dữ liệu sẽ được làm sạch nhằm phát hiện và