2 .3)Tình hình hoạt động cho th tài chính ở Việt Nam hiện nay
3.2 .1)Đối với hình thức cho thuê giáp lưng
Hình thức cho th tài chính này bắt buộc phải có một doanh nghiệp nào đó đã th máy móc thiết bị của một cơng ty cho thuê tài chính và hiện nay doanh nghiệp đó khơng cần dùng đến nữa nhưng hợp đồng cho thuê tài chính vẫn cịn hiệu lực. Như vậy, đối với hình thức này thì chắc chắn chi phí th sẽ rẻ hơn so với đi thuê trực tiếp từ cơng ty cho th tài chính bởi vì nếu như chi phí th nhiều hơn thì doanh nghiệp đi thuê lại sẽ đến trực tiếp các cơng ty cho th tài chính để th máy móc thiết bị mà họ cần.
Tuy nhiên, trên thực tế việc một doanh nghiệp tìm được máy móc thiết bị mà mình cần để thuê lại của một doanh nghiệp khác (không phải là công ty cho th tài chính) khơng cần dùng nữa khơng phải là dễ. Bên cạnh đó, máy móc thiết bị đi th lại khơng phải là máy mới (vì doanh nghiệp cho thuê lại đã dùng trước đó) nên việc nắm bắt tình trạng kỹ thuật của máy móc khơng phải là dễ để bàn giao.
Mặt khác, hiện nay hệ thống pháp luật của nước ta chưa thật sự hỗ trợ loại hình này. Các cơ quan thuế sẽ không thể xem một khoản tiền chi phí thuê tài chính mà khơng phải do chính các cơng ty cho th tài chính phát hành. Họ sẽ xuất tốn các khoản chi phí này vì xem nó là một khoản chi phí khơng hợp lệ (lúc này các hố đơn th tài chính về chi phí thuê tài chính sẽ do các doanh nghiệp cho thuê lại phát hành và theo các cơ quan thuế thì các doanh nghiệp đó khơng có chức năng kinh doanh ngành nghề này nên họ không được phép phát hành loại hoá đơn này).
Như vậy, ở nước ta hình thức cho th tài chính này khơng khả thi.