V. Tài sản dài hạn khác 260
1 Hệ số khả năng thanh toán tổng quát = Tổng tài sản
3.1.3. Phân tích Bảng cân đối kế tốn
3.1.3.1. Ưu điểm
Nhìn chung cơng ty đã nhận thấy được tầm quan trọng của việc phân tích Bảng cân đối kế tốn để từ đó sử dụng những thơng tin mà việc phân tích mang lại. Việc phân tích đã được chú trọng khi được giao cho kế tốn trưởng là một người có trình độ chun mơn và am hiểu về tài chính kế tốn cũng như bảng cân đối kế tốn thực hiện.
3.1.3.2. Tồn tại
- Cơng việc phân tích Bảng cân đối kế tốn khơng được tổ chức thành hội nghị mà do kế tốn trưởng làm rồi sau đó trình cho giám đốc vào cuối năm. Do đó, những ý kiến phân tích,đánh giá chỉ mang tính chất chủ quan, khơng phản ánh
được một cách khách qua, đầy đủ. Vì vậy nó khơng có tác dụng nhiều cho việc quản lý và điều hành công ty. Mặt khác mọi người trong cơng ty khơng có cơ hội đưa ra những ý kiến đóng góp, nhận xét trong q trình phân tích bảng cân đối kế tốn.
- Cơng việc phân tích của cơng ty cịn chưa tốt, các chỉ tiêu phân tích cịn ít; phương pháp phân tích chủ yếu là phương pháp so sánh, chưa kết hợp với các phương pháp phân tích khác; việc phân tích mới chỉ dừng lại ở việc đưa ra các bảng tính mà chưa có phần diễn giải chỉ rõ ngun nhân, nhân tố ảnh hưởng... Nếu chỉ căn cứ vào kết quả so sánh của những chỉ tiêu này thì chưa thể thấy hết các khía cạnh khác về tình hình tài chính của cơng ty. Việc chưa diễn giải cụ thể bằng lời sẽ gây khó khăn cho nhà quản trị cơng ty trong việc nắm bắt chi tiết tình hình tài chính của cơng ty. Vì vậy mà thơng tin đưa ra chưa thật chính xác, tồn diện, tác dụng của việc phân tích là chưa cao.
- Cơng ty chưa thực hiện đầy dủ các bước tiến hành phân tích. Việc phân tích khơng theo một quy trình, tuỳ tiện sẽ gây khó khăn cho cả người phân tích và người sử dụng thơng tin phân tích.