1.4. Kinh nghiệm áp dụng chuẩn mực kế toán quốc tế ở một số nền kinh tế tiêu
1.4.1. Việc áp dụng chuẩn mực kế toán quốc tế ở một số nền kinh tế tiêu biểu
kinh tế tiêu biểu
1.4.1. Việc áp dụng chuẩn mực kế toán quốc tế ở một số nền kinh tế tiêubiểu biểu
Liên minh Châu Âu, từ những năm 1995 đã bắt đầu có chiến lược hội
nhập kế tốn. EU đã cho áp dụng chuẩn mực kế toán quốc tế do IASC ban hành với mục đích thiết lập chuẩn mực được chấp nhận trên toàn cầu. Tháng 06/2000 EU đề nghị các công ty niêm yết lập Báo cáo tài chính hợp nhất theo IAS/IFRS nhưng từng IAS/IFRS phải được xác nhận và thơng qua. Như vậy có thể thấy, về nguyên tắc chung EU áp dụng hoàn toàn IAS/IFRS, tuy nhiên việc EU thông qua từng IAS/IFRS tạo nên hệ thống chưa thật đồng bộ so với IAS/IFRS. Vì vậy tính thống nhất trong hệ thống chuẩn mực kế toán EU chưa hồn chỉnh, và cũng chưa đạt được tính nhất qn.
Hoa Kỳ, Ủy ban chứng khốn Mỹ (SEC) đã có những động thái tích
cực đối với hội nhập theo IAS/IFRS. IASB và SEC đã thảo luận các vấn đề liên quan đến hội tụ kế tốn quốc tế. Thời gian gần đây, SEC đã có những nổ lực, thiện chí nhất định tiến đến hội tụ kế toán quốc tế:
Ngày 22/04/2005, SEC cơng bố lộ trình hội tụ kế tốn quốc tế theo IAS/IFRS bằng việc gỡ bỏ quy định các công ty nước ngoài niêm yết tại Thị trường chứng khốn Mỹ có Báo cáo tài chính lập theo IAS/IFRS phải chỉnh hợp sang chuẩn mực US-GAAP.
Đến ngày 15/11/2007 đã bỏ phiếu thông qua cho phép các cơng ty nước ngồi niêm yết tại Thị trường chứng khốn Mỹ có báo cáo tài chính lập theo
IAS/IFRS. SEC tiến xa hơn bằng việc công bố lộ trình từ 2014 đến 2016 các cơng ty Mỹ sẽ chuyển sang áp dụng IAS/IFRS.
Tháng 02/2010 SEC tái khẳng định lộ trình hội tụ trong giai đoạn đến 2015 – 2016.
Úc đã có những bước chuẩn bị nhất định cho việc chuyển đổi từ Chuẩn
mực kế toán Úc sang IAS/IFRS từ năm 2002 và Úc đã chính thức chuyển sang áp dụng IAS/IRFS từ ngày 01/01/2005. Úc là một trong những quốc gia đầu tiên áp dụng IAS/IFRS. Tuy nhiên Chuẩn mực kế tốn Úc đã có sự chỉnh sửa cho tương thích với mơi trường pháp lý và những đặc điểm riêng biệt để phù hợp với nền kinh tế Úc. Chính sự điều chỉnh, bổ sung này dẫn đến IAS/IFRS vận dụng tại Úc không nhất quán với IAS/IFRS. Trong nghiên cứu của David Cairns (2008) về việc đo lường giá trị hợp lý, lựa chọn chính sách kế tốn của hai quốc gia Anh và Úc đã sử dụng mơ hình hai trăm hai mươi tám (228) cơng ty tương ứng mỗi quốc gia là một trăm mười bốn (114) công ty để đo lường trên Báo cáo tài chính những năm 2004 – 2006 với hai mươi khoản mục. Nhìn chung kết quả cho thấy việc thực thi IAS/IFRS của Úc khơng có sự khác biệt giữa trước và sau áp dụng IAS/IFRS. Ngồi ra cịn có một nghiên cứu thực nghiệm của Tyrone Carlin, Nigel Finch (2008) nhằm xác định lợi thế thương mại được thực hiện bởi các công ty Úc áp dụng IAS/IFRS trong giai đoạn 2006 – 2007. Mơ hình nghiên cứu đã sử dụng báo cáo tài chính của năm mươi (50) cơng ty niêm yết lớn nhất của Úc. Qua thực nghiệm cho thấy mức độ các công ty này hầu như không đạt yêu cầu. Như vậy, Chuẩn mực kế toán của Úc hướng đến IAS/IFRS nhưng trên thực tế các công ty khơng sẵn lịng thực hiện theo những yêu cầu IAS/IFRS.