2 tuần 4 tuần 6 tuần 8 tuần
4.2.5. Ảnh hưởng của phân chế phẩm EMINA ựến khả năng tắch lũy chất khô
có ở nồng ựộ 0,8% chỉ số diện tắch lá tăng lên so với ựối chứng ở mức có ý nghĩa về mặt thống kê ở giống Khang Dân 18.
đối với giống lúa lai Nhị Ưu 838: Ở thời kỳ trỗ bông quy luật tác dụng của EMINA cũng có hiệu quả tương tự như trên giống Khang Dân 18 ở các nồng ựộ từ 0,4 Ờ 0,6% cũng làm tăng chỉ số diện tắch lá nhưng so với ựối chứng sự chênh lệch là không nhiều nên không có ý nghĩa về mặt thống kê.Chỉ khi xử lý ở nồng ựộ 0,8% mới có sự sai khác có ý nghĩa so với ựối chứng về mặt thống kê.
Hiệu quả của EMINA ở giống lúa lai Nhị Ưu 838 rõ rệt hơn giống Khang Dân18, tăng LAI nhiều hơn ở nồng ựộ xử lý 0,8%.
- Thời kỳ chắn: Ở trên cả 2 giống lúa thuần và lúa lai tuy chỉ số LAI bị giảm ựáng kể so với thời kỳ trỗ bông do có sự tàn lụi của bộ lá. Nhưng hiệu quả của việc xử lý EMINA ựã làm cho chỉ số LAI cũng ựược biểu hiện khá rõ, trên cả 2 giống, các nồng ựộ EMINA từ 0,4% ựến 0,6% ựều làm tăng chỉ số LAI so với ựối chứng không xử lý. Tuy nhiên nồng ựộ EMINA ở mức 0,8% cho chỉ số LAI cao nhất, và sự sai khác này so với ựối chứng là có ý nghĩa về mặt thống kê. điều ựó chứng tỏ xử lý EMINA ở nồng ựộ 0,8% trên cả 2 giống có hiệu quả tốt ựối với chỉ số diện tắch lá.
4.2.5. Ảnh hưởng của phân chế phẩm EMINA ựến khả năng tắch lũy chất khô khô
Khả năng tắch luỹ chất khô có ý nghĩa quyết ựịnh ựến năng suất của lúa. kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm EMINA lên khả năng tắch luỹ chất khô của 2 giống lúa Khang Dân18 và Nhị Ưu 838 ựược ghi nhận ở bảng 4.13 cho thấy: Theo quy luật chung thì khả năng tắch luỹ khô tăng dần cho ựến khi lúa chắn. Việc xử lý chế phẩ EMINA nồng ựộ 0,4 Ờ 0,8% cho 2
giống lúa có ảnh hưởng ựến ựộng thái tắch luỹ chất khô của cây lúa qua các giai ựoạn nhất ựịnh.
Bảng 4.13. Ảnh hưởng của chế phẩm EMINA ựến khả năng tắch lũy chất khô khối lượng chất khô( gam/khóm)
ở các thời kỳ theo dõi Giống Nồng ựộ EMINA ( 0%) Thời kỳ ựẻ nhánh rộ Thời kỳ trỗ bông Thời kỳ chắn đối chứng(0%) 5,17 17,19 21,62 0,4% 6,12 17,47 22,15 0,6% 6,32 18,78 24,77 0,8% 6,75 19,57 25,83 LSD 5% 1.610 2.326 2.500 Khang Dân 18 CV % 6.4 3.5 4.5 đối chứng ( 0%) 6,02 17,32 21,83 0,4% 6,65 17,90 23,62 0,6% 6,87 19,89 25,98 0,8% 6,99 20,09 28,51 LSD 5% 2.313 2.418 3.239 Nhị Ưu 838 CV % 4.6 3.4 5.8
- Giai ựoạn ựẻ nhánh: Do vừa mới xử lý EMINA nên hiệu quả của EMINA ựến khả năng tắch luỹ chất khô của cả 02 giống chưa ựược thể hiện rõ. Sự sai khác giữa các công thức xử lý ở các nồng ựộ từ 0,4 Ờ 0,8% so với không xử lý là không rõ ràng, nên không có ý nghĩa về mặt thống kê.
- Giai ựoạn từ trỗ bông: Ở giống lúa thuần Khang dân 18 khi xử lý chế phẩm EMINA ở nồng ựộ từ 0,4 Ờ 0,6% cũng làm tăng khả năng tắch luỹ chất khô. Nhưng sự chênh lệch so với ựối chứng là không nhiều và không có ý nghĩa về mặt thống kê. Khi xử lý ở nồng ựộ 0,8% ựã làm tăng khả năng tắch luỹ chất khô ựáng kể so với ựối chứng ở mức có ý nghĩa thống kê
đối với giống lúa lai Nhị Ưu 838 quy luật về sự tắch luỹ chất không cung tương tự như giống lúa thuần Khang dân 18, khi xử lý ở nồng ựộ từ 0,4% làm tăng khả năng tắch luỹ chất khô lên nhưng sự sai khác là không ựáng kể so với ựối chứng. Khi xử lý ở nồng ựộ 0,6 - 0,8% sự chênh lệch về khả năng tắch luỹ chất khô so với ựối chứng là rõ rệt ở mức có ý nghĩa về mặt thống kê.
Thời kỳ chắn thì EMINA ựã có tác dụng rõ rệt ựến khối lượng chất khô / khóm, ở 02 công thức xử lý EMINA ở nồng ựộ 0,6% - 0,8% cho sự tắch luỹ chất khô cao hơn ựối chứng rõ rệt ở cả hai giống lúa Khang Dân18 và Nhị Ưu 838.
Ở giống lúa thuần Khang Dân 18 khi xử lý ở nồng ựộ 0,6% ựã làm tăng khả năng tắch luỹ chất khô từ 21,62 Ờ 24,77 gam/ khóm, ở nồng ựộ 0,8% ựã làm tăng khả năng tắch luỹ chất khô từ 21,62 Ờ 25,83 gam/khóm. Sự khác biệt về khối lượng chất khô tắch luỹ của 2 nồng ựộ 0,6% và 0,8% so với ựối chứng là có ý nghĩa về mặt thống kê.
Với giống Nhị Ưu 838: khi xử lý ở nồng ựộ 0,6% làm tăng khả năng tắch luỹ chất khô của cây lúa từ 21,83 Ờ 25,98 gam/khóm. Khi xử lý ở nồng ựộ 0,8% ựã làm tăng khối lượng chất khô từ 21,83 Ờ 28,51 gam/khóm. Trên cả 2 giống thì giữa 2 công thức 0,6% và 0,8% là không có sự sai khác ựáng kể về khối lượng chất khô tắch luỹ. Có thể nói, nồng ựộ xử lý EMINA ở mức 0,6% và 0,8% cho khối lượng chất khô là cao nhất cho cả 2 giống lúa. Trong 2 giống lúa lai và lúa thuần thì ảnh hưởng của EMINA lên khối lượng chất khô tắch luỹ của lúa lai Nhị Ưu 838 là cao hơn lúa thuần Khang Dân18 ở cùng nồng ựộ xử lý ựối với các thời ựiểm xác ựịnh. Sự tắch luỹ chất khô liên quan trực tiếp ựến hoạt ựộng quang hợp của bộ lá lúa. EMINA có khả năng làm tăng chỉ số LAI do ựó làm tăng khả năng quang hợp của chúng dẫn ựến tăng khả năng tắch luỹ chất khô. đây là tiền ựề cho việc tăng năng suất lúa chắn.
Bảng 4.14. Ảnh hưởng của chế phẩm EMINA ựến khả năng chống chịu sâu, bệnh hại
đơn vị: điểm Sâu hại Bệnh hại Giống Nồng ựộ EMINA (%) Cuốn lá nhỏ đục thân Bạc lá Khô vằn đốm sọc VK 1- đối chứng (0%) 1 1 2 2 1 2- 0,4% 1 1 1 2 1 3- 0,6% 1 1 1 2 1 Khang Dân 18 4- 0,8% 1 1 2 1 1 1- đối chứng (0%) 1 1 1 2 2 2- 0,4% 1 1 2 2 2 3- 0,6% 1 1 2 1 1 Nhị ưu 838 4- 0,8% 1 1 1 1 1
Sản xuất nông nghiệp nói chung và cây lúa nói riêng ở vụ xuân thì tỷ lệ sâu, Bệnh hại luân ắt hơn ở vụ mùa. Thực tế tại ựịa phương ở vụ xuân năm 2013 trên cây lúa ở tất cả các giống ựang cấy ựại trà của ựịa phương, mức ựộ gây hại của các ựối tượng gây hại là rất thấp ựều dưới ngưỡng phòng trừ. ựối với giống lúa Khang Dân 18 và giống Nhị Ưu 838 của ruộng thắ nghiệm ựược xử lý phun ở các nồng ựộ EMINA từ 0,4 - 0,8 % chúng tôi thấy các ựối tượng như: Sâu ựục thân, sâu cuốn lá nhỏ bệnh khô vằn, bạc lá và ựốm sọc vi khuẩn ựều gây hại ở mức ựộ nhẹ là ựiểm 1 ựến ựiểm 2. Nhìn chung bệnh hại trên hai giống lúa thắ nghiệm với các công thức thắ nghiệm ựều nhiễm bệnh ở mức ựộ nhẹ. Về chỉ tiêu này khó có thể ựánh giá ựược mức ựộ ảnh hưởng của chế phẩm EMINA ựến khả năng chống chịu sâu bệnh .