nhất đối với họ. Khi mức sinh cao với TFR xấp xỉ 6 con, tỷ lệ phụ nữ khơng cĩ con trai là rất thấp, chỉ giới hạn khoảng 1,5%, bất kể tác động của tỷ lệ tử vong trẻ em.
Tuy nhiên, mọi thứ đã thay đổi hồn tồn trong ba thập kỷ trở lại đây với sự cĩ mặt của các BPTT hiện đại cho phép cha mẹ cĩ được số con mong muốn và tránh được mang thai ngồi ý muốn. Trên thực tế, BPTT hiện đại hiệu quả hơn nhiều so với các biện pháp tránh thai truyền thống (ví dụ như việc kiêng giao hợp). Tuy nhiên “quy luật dừng” khơng cịn là tối ưu khi chi phí của việc sinh thêm con tăng lên và được thúc đẩy bởi quá trình giảm sinh diễn ra nhanh chĩng. Các BPTT hiện đại và phá thai cho phép tránh sinh, nhưng những biện pháp này khơng cho biết giới tính thai nhi, nên khơng thỏa mãn được yêu cầu về giới tính con cái của các bậc cha mẹ, những người đang tìm kiếm một chiến lược sinh phù hợp với họ. Chính vì lý do này mà các kỹ thuật xác định giới tính đã nổi lên như một biện pháp hiệu quả sàng lọc giới tính thai nhi. Tại một số quốc gia như Trung Quốc, SRB theo thứ tự sinh đã chỉ ra rằng quy luật dừng ở lần sinh con trai cuối cùng đã được tăng cường bởi các phương pháp lựa chọn giới tính. Trái lại, ở Việt Nam, SRB cũng cao ở lần sinh đầu tiên. Tuy nhiên SRB của lần sinh cuối cùng đã giảm trong thập kỷ trước. Nĩ đang đứng ở mức 109/100 cho giai đoạn 1998-2007 ở những phụ nữ trên 40 tuổi vào năm 200722.
4.3 Tỷ số giới tính khi sinh theo thứ tự sinh theo thứ tự sinh
SRB cĩ xu hướng tăng lên đáng kể cho những lần sinh sau. Tỷ số này ở một số khu vực của Ấn Độ, Trung Quốc cĩ thể trên 120/100 đối với lần sinh thứ hai và trên 150/100 ở lần sinh thứ ba. Số liệu từ điều tra biến động dân số năm 2007 với thơng tin về lịch sử sinh gần như đầy