70% phụ nữ đi khám thai từ 3 lần trở lên (Gam- meltoft và CS. 2007) cĩ sử dụng siêu âm.
này khơng thể (hoặc khơng muốn) thực hiện lựa chọn giới tính, do vậy họ muốn sinh thêm con càng sớm càng tốt.
Những khác biệt của SRB giữa các nhĩm là khơng đáng kể và rất khĩ phiên giải, do cỡ mẫu nhỏ. Như đã nhấn mạnh ở trên, SRB cao nhất (111/100) được ghi nhận ở nhĩm phụ nữ đã được chẩn đốn xác định giới tính thai nhi và do đĩ cĩ thể đã thực hiện các biện pháp lựa chọn giới tính. Nhưng sự khác biệt giữa nhĩm phụ nữ này với những phụ nữ khác trong mẫu là rất ít. Điều này cho thấy phần lớn phụ nữ biết trước giới tính thai nhi, nhưng đã khơng thực hiện lựa chọn giới tính do họ khơng cĩ sự phân biệt giới tính thai nhi hoặc họ kỳ vọng sẽ sinh được đứa con cĩ giới tính như mong muốn. Kết quả cũng cho thấy rằng chăm sĩc tiền sản cĩ xu hướng liên quan đến SRB cao, nhất là việc sử dụng siêu âm trong quá trình mang thai.
Những nhĩm cĩ liên quan tới SRB cao là nhĩm phụ nữ làm việc cho các tổ chức nước ngồi (mẫu nhỏ) và nhĩm những phụ nữ cĩ trình độ học vấn cao. SRB cĩ xu hướng tăng dần theo trình độ giáo dục, từ 103/100 (nhĩm mù chữ) lên 113/100 (nhĩm tốt nghiệp đại học). Sự biến thiên này liên quan chặt chẽ với việc biết giới tính thai nhi trước sinh, khẳng định việc xác định giới tính là cơng cụ quyết định số phận thai nhi ở những phụ nữ cĩ trình độ giáo dục cao. Điều này dường như mâu thuẫn với một thực tế là SRB ở khu vực đơ thị khơng cao hơn mức trung bình của cả nước, mặc dù tần suất xác định giới tính trước sinh ở khu vực này cao. Điều đĩ chứng tỏ rằng đối với dân cư đơ thị những người cĩ điều kiện kinh tế xã hội tốt hơn và tiếp cận dễ dàng hơn tới các cơ sở và dịch vụ y tế, mức độ lựa chọn giới tính khơng đặc biệt nghiêm trọng. Những phân tích tiếp theo cho thấy SRB thấp ở tầng lớp nghèo nhất trong xã hội, đặc biệt là nhĩm phụ nữ mù
Biết về giới tính
trước sinh (%) SRB Cỡ mẫu
Tất cả các bà mẹ 63,5 109,7 71.448
Bà mẹ ở vùng thành thị 83,1 109,2 18.890
Chủ hộ 73,1 104,4 5.093
Các thành viên khác của gia đình 65,8 112,9 22.227
Mù chữ 28,1 103,4 4.429
Chưa bao giờ đi học 25,4 105,1 3.880
Tiểu học 59,6 107,4 16.512
Đại học 87,2 113,2 2.979
Lớp học cao nhất (0-2) 63,4 102,6 4.636
Lớp học cao nhất (10+ ) 74,3 111,1 10.751
Nội trợ 81,3 106,7 14.304
Làm cho tổ chức nước ngồi 84,9 117,3 1.380 Khơng đi khám thai trước sinh 6,9 108,6 7.607
Khám thai trên 5 lần 87,1 113,6 12.277
Đẻ tại nhà 23,5 106,5 6.759
Đẻ do mụ vườn/thành viên trong
gia đình đỡ 17,5 101,4 4.570
Biết giới tính trước khi sinh 100 111,1 45.066
Sử dụng BPTT 65,7 112,7 52.199
Khơng sử dụng BPTT 58,1 101,9 17.077
Đặt vịng 60,1 117,4 26.526
Khơng sử dụng BPTT do muốn cĩ
thêm con 49,1 92,6 5.342
Bảng 6: Biết giới tính trước khi sinh và SRB liên quan với các chỉ số kinh tế và xã hội (Điều tra biến động dân số 2006)
chữ hoặc phụ nữ khơng cĩ khả năng tiếp cận với các cơ sở y tế và cán bộ y tế, ví dụ như người dân tộc hoặc dân cư ở vùng sâu vùng xa. Thực tế, SRB ở mức bình thường, thậm chí là thấp một cách bất thường, cĩ liên quan mật thiết với rất nhiều biến số như “chưa bao giờ đi học”, “mù chữ”, “sinh con với sự trợ giúp của những người được đào tạo hoặc chưa được đào tạo”. Điều này cho thấy lựa chọn giới tính ở các “khu vực nơng thơn” là khơng giống nhau. Một mặt, cĩ những khu vực nơng thơn xa xơi, cực nghèo - nơi cĩ các dân tộc thiểu số sinh sống và phụ nữ sinh đẻ sớm hơn. Mặt khác, cĩ những khu vực nơng thơn trù phú hơn, thường nằm gần Hà Nội hoặc thành phố Hồ Chí Minh, được thể hiện trong phần phân tích bản đồ, nơi cĩ năng suất nơng nghiệp cao hơn và cĩ nhiều ngành nghề phi nơng nghiệp hơn.
Các số liệu thống kê cho phép phân tích sâu hơn, đã khơng được thu thập đầy đủ từ các cuộc điều tra biến động dân số. Ví dụ như khơng cĩ số liệu đầy đủ về những tầng lớp trên ở xã hội nơng thơn, nhĩm này vừa khá giả hơn, lại vừa cĩ khả năng tiếp cận tốt hơn đến các cơ sở y tế hiện đại so với những người nơng dân cịn lại, nhưng họ vẫn mang nặng nếp nghĩ truyền thống ưa thích con trai. Những nghiên cứu đầu tiên đã được thực hiện ở một số tỉnh trong đĩ cĩ các địa bàn gần Hà Nội (ISDS, 2007) đã cung cấp những bằng chứng cho giả thuyết này. Trong chừng mực nào đĩ, thực trạng này gần giống với Trung Quốc khi so sánh sự khác biệt phân theo vùng: SRB cao nhất các vùng nơng thơn trù phú, khi so sánh với vùng nơng thơn xa xơi hoặc các khu vực đơ thị.