3.2.3 .Cần phát huy vai trò của các tổ chức tíndụng
3.2.5. Nâng cao chất lượng hòa giải bằng Tòa án nhân dân đốivới các
3.2.5. Nâng cao chất lượng hòa giải bằng Tòa án nhân dân đối với các tranh chấp HĐTD tranh chấp HĐTD
Bản chất của quan hệ kinh tế được thiết lập trên cơ sở tự nguyện và quyền tự định đoạt của đương sự, do đó việc giải quyết các tranh chấp phát sinh từ các quan hệ này được thực hiện theo những biện pháp nhất định, trong đó hịa giải là một biện pháp quan trọng và là nguyên tắc bắt buộc trong tố tụng dân sự. Nguyên tắc hòa giải trong tố tụng được quy định tại Điều 10
kiện thuận lợi để các đương sự thoả thuận với nhau về việc giải quyết vụ việc dân sự theo quy định của Bộ luật này”. Hòa giải bằng Tòa án nhân dân cấp
huyện có ý nghĩa hết sức quan trọng, được thực hiện nhằm mục đích gắn kết lại với nhau, giữ gìn tình đồn kết trong việc phát triển kinh tế, nâng cao kết quả giải quyết tranh chấp HĐTD.
Đồng thời, nếu hịa giải tốt thì sẽ mang lại rất nhiều lợi ích cho cả Nhà nước lẫn cơng dân ngay tại thời điểm ban đầu. Ngồi ra, việc hịa giải quan trong vì đây là giai đoạn được thực hiện ở các giai đoạn sơ thẩm, phúc thẩm, từ khi chuẩn bị xét xử đến khi bắt đầu xét xử tại phiên tòa, trừ những vụ án khơng được hịa giải. Việc hịa giải hồn tồn dựa vào kinh nghiệm của các Thẩm phán nhưng không đầu tư, hướng dẫn, đào tạo có bài bản, đặc biệt tại các Tịa án cấp huyện.
Trên thực tế, mục đích các đương sự muốn hướng đến đó là lợi nhuận (dù ít hay nhiều) đó là điều kiện tiên quyết để đi tới xu hướng nhân nhượng hợp tác trong kinh doanh của các bên đương sự, tuy nhiên các Thẩm phán lại luôn đề cao việc làm rõ việc đúng sai trong tranh chấp. Như vậy, cần đào tạo chuyên sâu, nâng cao trình độ hịa giải tại các Tịa án các cấp, đặc biệt là cấp huyện bởi đây là nền tảng để các vụ án tranh chấp được giải quyết triệt để, nhanh chóng mà khơng bị kháng cáo, kháng nghị. Bởi vì việc hịa giải khơng thành, các chủ thể tham gia kinh tế sẽ mất sự đồn kết, gắn bó, càng căng thẳng hơn lúc ban đầu, từ đó muốn các bên cùng nhau thương lại, thỏa thuận ở các giai đoạn tố tụng tiếp theo sẽ không hiệu quả và không dễ dàng so với ban đầu.