Loại hình trường và lỗi thiên lệch trong câu hỏi thi PISA

Một phần của tài liệu Nghiên Cứu Một Số Yếu Tố Gây Ra Lỗi Thiên Lệch (Bias) Trong Câu Hỏi Thi PISA 2012 - Lĩnh Vực Toán Học (Trang 75 - 78)

CHƯƠNG 3 .KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ KẾT LUẬN

4. Loại hình trường và lỗi thiên lệch trong câu hỏi thi PISA

Năm 2012, tham gia Khảo sát PISA ở Việt Nam có cả học sinh các trường ngồi cơng lập. Tuy nhiên tỷ lệ này chiếm rất ít (8,6%).

Bảng 3.13. Điểm trung bình của học sinh theo loại hình trường

Loại hình trường Điểm TB Sai số chuẩn Số lượng HS Số trường 1 1 Công lập 513,480 5,231979 4532 147 2 2 Ngồi cơng lập 486,204 5,779918 427 15

Bảng 3.14. Tương quan điểm trung bình của học sinh theo loại hình trường

Loại hình trường Chênh lệch Sai số chuẩn 1 Công lập – Ngồi cơng lập 27,276 7,834159

Nhìn vào bảng 3.13, 3.14 có thể thấy: nhóm học sinh ở các trường cơng lập có điểm trung bình cao hơn 27 điểm so với nhóm học sinh ở các trường ngồi cơng lập. Biến “loại hình trường” là một biến nằm trong phân tầng do PISA lựa chọn, nên mặc dù có chênh lệch rất lớn về số lượng học sinh tham gia nhưng các so sánh vẫn có thể được xem xét và có giá trị.

Hình 3.12. Kết quả phân tích DIF theo yếu tố loại hình trường

Hình 3.12 cho thấy: Có 35/83 câu hỏi có vấn đề (42,17%). Có những câu có khoảng cách chênh lệch cao, ví dụ: câu 65 (1.8 giá trị logit), câu 4, 24 (0.8 giá trị logit). Trong đó có 10/35 câu hỏi có khả năng tạo lợi thế cho học sinh ngồi cơng lập. Khoảng cách chênh lệch về độ khó của những câu này dao động từ 0.26 đến 1.8 giá trị logit.

hỏi có khác biệt mang ý nghĩa thống kê giữa 2 nhóm học sinh ở trường cơng lập và ngồi cơng lập:

Bảng 3.15. Kiểm định giả thuyết về trị trung bình của 2 tổng thể độc lập giữa

nhóm học sinh cơng lập và nhóm học sinh ngồi cơng lập Kiểm định

Levene Kiểm định giả thuyết về sự bằng nhau giữa hai trung bình tổng thể

Giá trị F Mức ý nghĩa Giá trị T Khác biệt

Mức ý nghĩa (2 chiều) Khác biệt GTTB Khác biệt sai số chuẩn 95% khoảng tin cậy của sự khác biệt Thấp

hơn Cao hơn 6

Giả định hai phương sai bằng nhau

2,449 ,118 3,396 1529 ,001 ,277 ,082 ,117 ,437

Không giả định hai phương sai

bằng nhau

3,502 163,212 ,001 ,277 ,079 ,121 ,433

7

Giả định hai phương sai bằng nhau

35,989 ,000 2,794 1529 ,005 ,165 ,059 ,049 ,280

Không giả định hai phương sai

bằng nhau 3,715 190,630 ,000 ,165 ,044 ,077 ,252

8

Giả định hai phương sai bằng nhau

36,045 ,000 4,064 1529 ,000 ,158 ,039 ,082 ,234

Không giả định hai phương sai

bằng nhau

3,608 154,030 ,000 ,158 ,044 ,071 ,244

13

Giả định hai phương sai bằng

nhau

4,199 225,611 ,000 ,070 ,017 ,037 ,103

Không giả định hai phương sai

bằng nhau ,303 ,582 3,282 1521 ,001 ,156 ,048 ,063 ,250

17

Giả định hai phương sai bằng

nhau

3,443 163,187 ,001 ,156 ,045 ,067 ,246

Không giả định hai phương sai bằng nhau

43,568 ,000 3,640 1529 ,000 ,183 ,050 ,084 ,282

19

Giả định hai phương sai bằng

nhau

5,740 225,956 ,000 ,183 ,032 ,120 ,246

Không giả định hai phương sai bằng nhau

28,886 ,000 3,904 1515 ,000 ,158 ,041 ,079 ,238

30

Giả định hai phương sai bằng

nhau

3,564 155,710 ,000 ,158 ,044 ,071 ,246

Không giả định hai phương sai

bằng nhau 68,003 ,000 3,862 1532 ,000 ,329 ,085 ,162 ,496

52

Giả định hai phương sai bằng

nhau

4,376 163,082 ,000 ,329 ,075 ,180 ,477

Không giả định hai phương sai bằng nhau

125,549 ,000 4,571 1498 ,000 ,154 ,034 ,088 ,220

65

Giả định hai phương sai bằng

nhau

10,190 390,436 ,000 ,154 ,015 ,124 ,183

Không giả định hai phương sai bằng nhau

59,729 ,000 3,446 1523 ,001 ,097 ,028 ,042 ,153

81

Giả định hai phương sai bằng

nhau

6,302 282,406 ,000 ,097 ,015 ,067 ,128

Không giả định hai phương sai bằng nhau

2,449 ,118 3,396 1529 ,001 ,277 ,082 ,117 ,437

Như vậy có sự tác động của yếu tố loại hình trường tới khả năng gây ra lỗi thiên lệch cho câu hỏi PISA.

Một phần của tài liệu Nghiên Cứu Một Số Yếu Tố Gây Ra Lỗi Thiên Lệch (Bias) Trong Câu Hỏi Thi PISA 2012 - Lĩnh Vực Toán Học (Trang 75 - 78)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(127 trang)