2.4 Thiết kế biờn dạng cỏn h Phõn tớch ảnh hưởng của biờn dạng cỏnh đến hiệu
2.4.1 Lựa chọn bộ thụng số đầu vào của mặt cắt kinh tuyến
Cỏc kết quả khảo sỏt trong mục 2.3 cho thấy β1B và β2B đều cú ảnh hưởng nhiều
đến đặc tớnh năng lượng của bơm và tuabin, nhưng vựng giỏ trị tối ưu của β1B trong
mụ hỡnh bơm và tuabin là xấp xỉ nhau trong khi vựng giỏ trị tối ưu của β2B trong
tuabin lớn hơn nhiều. Ngoài ra, giỏ trị của β1B và β2B ảnh hưởng nhiều đến biờn dạng
cỏnh. Vỡ vậy, trong nghiờn cứu này tỏc giả lựa chọn một bộ thụng số được lựa chọn từ bảng 2.4 để tiếp tục cho quỏ trỡnh thiết kế biờn dạng cỏnh. Như mục 2.2.2 đó đưa ra cơ sở lý thuyết để thiết kế mẫu cỏnh thuận nghịch cho thấy đường nhõn của biờn dạng cỏnh của nghiờn cứu là cỏc biến theo đường kớnh D1, D2, gúc đặt cỏnh β1B và β2B (theo phương trỡnh (2-81)). Tuy nhiờn, cỏc kết quả khảo sỏt theo bảng 2.4 lại cho
thấy đường kớnh D và gúc đặt cỏnh βB tại mộp 1 trong hai mụ hỡnh khụng lệch nhau quỏ nhiều trong khi cỏc giỏ trị này tại mộp 2 lại cú sự chờnh lệch lớn, trong đú β2B cú ảnh hưởng rất nhiều đến biờn dạng đường nhõn cỏnh.
Trong giới hạn nghiờn cứu này, tỏc giả đề xuất ba phương ỏn mẫu cỏnh khỏc nhau dựa trờn sự thay đổi của gúc đặt cỏnh β2B trong khi cỏc thụng số khỏc khụng đổi. Sau
đú, sử dụng phương trỡnh đường nhõn cỏnh để đảm bảo cỏnh là cong đối xứng hoàn toàn để thiết kế cỏnh.
Ba phương ỏn mẫu cỏnh với gúc β1B cố định tại 250, trong khi β2B là 220; 300 và 400. Khi đú, tỷ số β*=β2B/ β1B tương ứng là 0,88; 1,2 và 1,6. Cỏc thụng số cũn lại cho
dưới bảng 2.5.