Điều 1: Trình bày khái niệm các giai đoạn phạm tội. Tại sao các giai đoạn phạm tội chỉ đặt ra đối với tội thực hiện với hình thức lỗi cố ý trực tiếp?
Khái niệm
- Các giai đoạn thực hiện tội phạm là các bước trong quá trình cố ý thực hiện tội phạm. Được phân biệt với nhau bởi các dấu hiệu, biển hiệu nhằm đánh giá sự diễn biến mức độ thực hiện ý định phạm tội, làm cơ sở cho việc xác định phạm vi và mức độ trách nhiệm hình sự và hình phạt.
Tại sao các giai đoạn phạm tội chỉ đặt ra đối với tội thực hiện với hình thức lỗi cố ý trực tiếp
- Các giai đoạn phạm tội chỉ diễn ra trong các tội được thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp.Tại vì đối với tội vơ ý, người phạm tội khơng có ý định phạm tội, không mong muốn hậu quả xảy ra cho nên tội vơ ý chỉ có thể là những tội đã hồn thành, khơng có giai đoạn chuẩn bị phạm tội hay phạm tội chưa đạt.
Tại sao lại chia thành các giai đoạn phạm tội
– Phân chia để đáp ứng nhu cầu thực tiễn của đấu tranh phòng chống tội phạm. – Đảm bảo nguyên tắc phịng là chính, ngun tắc cơng bằng và nhân đạo (hạn chế hậu quả bằng việc xử lý tội phạm ở các mức khác nhau)
– Đó là sự can thiệp của nhà làm luật với sự diễn biến liên tục của hành vi phạm tội, để phân hóa trách nhiệm hình sự.
– Phân hóa để bảo vệ các quan hệ xã hội.
Ý nghĩa đặc điểm của các giai đoạn
– Được xác định trên cơ sở khách quan của q trình phịng chống tội phạm. – Phản ánh tính chất mức độ phạm tội ở các giai đoạn khác nhau
– Tồn tại ở tội cố ý trực tiếp.
Các giai đoạn của tội phạm
Các giai đoạn phạm tội là các bước trong quá trình thực hiện tội phạm do cố ý và bao gồm: chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt và tội phạm hoàn thành. Cơ sở của việc phân chia này dựa vào: dấu hiệu hành vi, dấu hiệu hậu quả và tính chất khách thể của tội phạm.
Chuẩn bị phạm tội
– Căn cứ theo Bộ luật hình sự 2015, chuẩn bị phạm tội là tìm kiếm, sửa soạn công cụ, phương tiện hoặc tạo ra những điều kiện khác để thực hiện tội phạm hoặc thành lập, tham gia nhóm tội phạm, trừ trường hợp thành lập hoặc tham gia nhóm tội phạm quy định.
– Đặc điểm
+ Người phạm tội chưa bắt tay vào thực hiện hành vi phạm tội mà chỉ tạo tiền đề cần thiết để thực hiện hành vi đó
+ Chuẩn bị phạm tội không được đặt ra đối với tội phạm có cấu thành hình thức – Trách nhiệm hình sự
+ Người có hành vi chuẩn bị phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự vì hành vi của họ đã thỏa mãn các dấu hiệu cấu thành tội phạm của hành vi phạm tội chưa hồn thành.
+ trách nhiệm hình sự chỉ đặt ra đối với người có hành vi chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng.
+ Chưa trực tiếp xâm hại đến các quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ mà mới chỉ đặt khách thể đó trong tình trạng nguy hiểm
Phạm tội chưa đạt
– Là hành vi cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những ngun nhân khách quan ngồi ý muốn.
– Đặc điểm
Người phạm tội đã thực hiện hành vi được quy định trong mặt khách quan của cấu thành tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng. Hành vi của họ chưa thỏa mãn đầy đủ các dấu hiệu khách quan của cấu thành tội phạm
+ Người phạm tội thực hiện hành vi liền trước hành vi được mô tả trong mặt khách quan của cấu thành tội phạm
+ Mới chỉ thực hiện được một hành vi trong những hành vi quy định trong cấu thành tội phạm
+ Thực hiện hết hành vi, hậu quả xảy ra cho xã hội rồi nhưng hậu quả đó chưa phù hợp với hậu quả được quy định trong cấu thành tội phạm.
Hậu quả của tội phạm chưa xảy ra hoặc người phạm tội đã gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội nhưng chưa phù hợp với hậu quả được quy định trong cấu thành tội phạm
– Trách nhiệm hình sự
Họ sẽ khơng phải chịu trách nhiệm hình sự khi hành vi của họ chưa đáp ứng đầy đủ các yếu tố cấu thành tội phạm.
Người có hành vi phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn với tội chuẩn bị phạm tội
Tội phạm hoàn thành
– Tội phạm hoàn thành là hành vi phạm tội đã thỏa mãn đầy đủ các dấu hiệu được mô tả trong mặt khách quan của cấu thành tội phạm.
– Xuất phát từ tình chất nguy hiểm cho xã hội của từng loại tội phạm, luật hình sự xác định thời điểm hồn thành của tội phạm thơng qua việc mơ tả những dấu hiệu trong cấu thành tội phạm.
+ Cấu thành tội phạm vật chất: thời điểm hoàn thành của loại tội này phải thỏa mãn đầy đủ các dấu hiệu khách quan của cấu thành tội phạm: hành vi nguy hiểm, hậu quả xảy ra, mối quan hệ giữa hành vi và hậu quả.
+ Cấu thành tội phạm hình thức: thời điểm hồn thành của loại tội này chỉ cần đáp ứng dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội.
+ Cấu thành tội phạm cắt xén: chỉ cần có hành động biểu hiện ý định phạm tội thì tội phạm đã hoàn thành.
– Tội phạm hoàn thành được coi là trường hợp phạm tội thông thường mà hành vi phạm tội xảy ra trong thực tế hoàn toàn phù hợp hành vi được mô tả trong cấu thành tội phạm.
Điều 2: Trình bày khái niệm, điều kiện của trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội. Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội xảy ra ở giai đoạn nào của quá trình phạm tội?
Khái niệm
Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là tự mình khơng thực hiện tội phạm đến cùng, tuy khơng có gì ngăn cản. Đây là trường hợp người phạm tội dừng lại không thực hiện tiếp tội phạm (đến cùng) và việc dừng lại khơng phải vì bị ngăn cản mà do ý muốn chủ quan (tự mình).
Điều kiện
1.Điều kiện khách quan: để thừa nhận là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là không thực hiện tội phạm đến cùng, tuy khơng có gì ngăn cản. Điều kiện này đòi hỏi người phạm tội đang còn điều kiện thực hiện tội phạm như công cụ, phương tiện phạm tội có hiệu nghiệm, người phạm tội khơng bị phát hiện hoặc điều kiện thuận lợi khác để thực hiện tội phạm trót lọt. Việc chấm dứt tội phạm phải xảy ra ở giai đoạn chuẩn bị phạm tội hoặc ở giai đoạn phạm tội chưa đạt, chưa hoàn thành.
2. Điều kiện chủ quan: Người phạm tội phải chấm dứt việc phạm tội một cách tự nguyện và dứt khoát, triệt để. Sự chấm dứt hành vi phạm tội dứt khoát thể hiện ở việc từ bỏ hẳn, chấm dứt hẳn tội phạm. Trường hợp người phạm tội chỉ chấm dứt tạm thời, chờ thời cơ thuận lợi lại tiếp tục phạm tội khơng được coi là dứt khốt. Người phạm tội phải tự mình chấm dứt hành vi phạm tội, việc chấm dứt hoàn toàn tự nguyện, tự giác chứ khơng phải vì lý do bị ngăn cản.
Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội xảy ra ở giai đoạn chuẩn bị phạm tội
hoặc phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành.
Điều 3: Hãy nêu các trường hợp miễn trách nhiệm hình sự. Phân biệt miễn trách nhiệm hình sự với miễn hình phạt.
Trường hợp miễn trách nhiệm hình sự
- Ở Điều 29 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.
Căn cứ miễn trách nhiệm hình sự
1. Người phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự khi có một trong những căn cứ sau đây:
a) Khi tiến hành điều tra, truy tố hoặc xét xử, do có sự thay đổi chính sách, pháp luật làm cho hành vi phạm tội khơng cịn nguy hiểm cho xã hội nữa; b) Khi có quyết định đại xá.
2. Người phạm tội có thể được miễn trách nhiệm hình sự khi có một trong các căn cứ sau đây:
a) Khi tiến hành điều tra, truy tố, xét xử do chuyển biến của tình hình mà người phạm tội khơng cịn nguy hiểm cho xã hội nữa;
b) Khi tiến hành điều tra, truy tố, xét xử, người phạm tội mắc bệnh hiểm nghèo dẫn đến khơng cịn khả năng gây nguy hiểm cho xã hội nữa;
c) Trước khi hành vi phạm tội bị phát giác, người phạm tội tự thú, khai rõ sự việc, góp phần có hiệu quả vào việc phát hiện và điều tra tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp nhất hậu quả của tội phạm và lập cơng lớn hoặc có cống hiến đặc biệt, được Nhà nước và xã hội thừa nhận.
3. Người thực hiện tội phạm nghiêm trọng do vơ ý hoặc tội phạm ít nghiêm trọng gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm hoặc tài sản của người khác, đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả và được người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của người bị hại tự nguyện hịa giải và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự, thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự.
Phân biệt miễn trách nhiệm hs với miễn hình phạt
- Miễn trách nhiệm hình sự là việc khơng bắt buộc người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự về tội mà họ đã thực hiện, cịn miễn hình phạt thì khơng buộc người bị kết án phải chịu hình phạt về tội họ đã thực hiện.
- Đối tượng của miễn trách nhiệm hình sự có thể là người đã bị kết án hoặc chưa bị kết án. Đối tượng của miễn hình phạt là người đã bị kết án bằng một bản án có hiệu lực pháp luật.
Điều 4: Hãy trình bày khái niệm, đặc điểm và mục đích của hình phạt. Phân biệt hình phạt chính với hình phạt bổ sung.
Khái niệm.
- Hình phạt là biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất của Nhà nước được quy định trong Bộ luật này, do Toà án quyết định áp dụng đoi với người hoặc pháp nhân thương mại phạm tội nhằm tước bỏ hoặc hạn chế quyền, lợi ích của người, pháp nhân thương mại đó.
Đặc điểm.
- Hình phạt là biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất.
- Hình phạt được luật hình sự quy định và do tồ án áp dụng.
- Hình phạt chỉ có thể áp dụng đối vối người hoặc pháp nhân thưong mại có hành vi phạm tội.
Mục đích.
- Theo Điều 31 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Hình phạt khơng chỉ nhằm trừng trị người, pháp nhân thương mại phạm tội mà còn giáo dục họ ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa họ phạm tội mới; giáo dục người, pháp nhân thương mại khác tơn trọng pháp luật, phịng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
Phân biệt hình phạt chính với hình phạt bổ sung.
Các hình phạt:
Hình phạt chính:
Đối với cá nhân - Cảnh cáo - Phạt tiền;
- Cải tạo không giam giữ; - Trục xuất;
- Tù có thời hạn; - Tù chung thân; - Tử hình.
Đối với Pháp nhân -Phạt tiền;
- Đình chỉ hoạt động có thời hạn - Đình chỉ hoạt động vĩnh viễn.
Hình phạt bổ sung:
Đối với cá nhân:
- Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định; - Cấm cư trú;
- Quản chế;
- Tước một số quyền công dân; - Tịch thu tài sản;
- Phạt tiền, khi khơng áp dụng là hình phạt chính; - Trục xuất, khi khơng áp dụng là hình phạt chính. Đối với pháp nhân:
- Cấm kinh doanh, cấm hoạt động trong một số lĩnh vực nhất định; - Cấm huy động vốn;
- Phạt tiền, khi khơng áp dụng là hình phạt chính.
Mức độ
Hình phạt chính:
- So với hình phạt bổ sung thì hình phạt chính mang tính nghiêm khắc, nặng hơn rất nhiều. Hình phạt chính đánh thẳng vào các quyền cơ bản của cơng dân như quyền tự do, quyền sống.
Hình phạt bổ sung:
- Hình phạt bổ sung nhẹ hơn rất nhiều so với hình phạt chính.
Căn cứ quyết định hình phạt
Căn cứ vào quy định của bộ luật hình sự
+ VD: Quy định về cơ sở của trách nhiệm hình sự (khoản 1 Điều 2 Bộ Luật Hình sự), quy định về nguyên tắc xử lý đối với người phạm tội (khoản 1 Điều 3 Bộ Luật Hình sư), các quy định về căn cứ quyết định hình phạt đối với người phạm tội (Điều 50 Bộ Luật Hình sư), các quy định trong tủng tội phạm cụ thể
Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm
+ VD:
Căn cứ vào nhân thân của người phạm tội
+ VD: Người nhiều lân phạm tội thực hiện hành vi nguy hiểm hơn người phạm tội lần đầu
Các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nghiệm hình sự
+VD
Điều 6: Phân tích quy định về quyết định hình phạt nhẹ hơn điều luật- Điều 47 BLHS (điều kiện, nguyên tắc áp dụng, giới hạn của hình phạt được quyết định).
Điều 7: Phân tích quy định của pháp luật về quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội (Điều 50 BLHS).
Điều 8: Hãy nêu cách thức tổng hợp hình phạt trong trường hợp có nhiều bản án (Điều 51 BLHS).
Điều 9: Phạm tội nhiều lần là gì? Phần biệt trường hợp phạm nhiều tội với phạm tội nhiều lần.
Khái niệm
Phạm tội nhiều lần là phạm tội từ hai lần trở lên mà những tội ấy được quy định tại cùng một điều (hoặc tại cùng một khoản của điều tương ứng trong Phần riêng Bộ luật Hình sự, đồng thời đối với những tội ấy vẫn còn thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự và người phạm tội vẫn chưa bị xét xử.ái niệm
Phân biệt
Đặc điểm duy nhất để phân biệt hai tình tiết này là: số lần phạm tội từ hai lần trở lên nhưng ở tình tiết phạm tội nhiều lần thì những tội ấy được quy định tại cùng một điều (hoặc một khoản của điều) tương ứng trong Phần riêng Bộ luật Hình sự, cịn ở tình tiết phạm nhiều tội thì những tội ấy được quy định tạ các
điều khác nhau (hoặc tại các khoản khác nhau của cùng một điều nếu các đi tượng của tội phạm khác nhau) trong Phần riêng của Bộ luật Hình sự.
Điều 10: Hãy trình bày tính chất pháp lý của án treo. Các căn cứ để cho hưởng án treo.
Tính chất pháp lý của án treo
Tính chất pháp lý của án treo được thể hiện án treo là biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện. Cụm từ có điều kiện chỉ tính chất pháp lý của án treo thể hiện ở 2 phương diện:
+ Một là: Người được hưởng án treo luôn phải chịu thời gian thử thách từ 1 đến 5 năm.
+ Hai là: Nếu người được hưởng án treo phạm tội mới trong thời gian thử thách thì phải chấp hành hình phạt tù của bán án đã cho hưởng án treo tổng hợp với tội mới thực hiện.
Các căn cứ để cho hưởng án treo
Theo Điều 65 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì căn cứ vào những điều kiện sau để Tòa án quyết định cho hay không cho bị cáo được hưởng án treo:
+ Thứ nhất về mức hình phạt tù.
+ Thứ hai về nhân thân người phạm tội.
+ Thứ ba có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
+ Thứ tư, có nơi cư trú rõ ràng hoặc nơi làm việc ổn định để cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giám sát, giáo dục.
+ Thứ năm, thuộc trường hợp khơng cần phải bắt chấp hành hình phạt tù.
Điều 11: Hãy trình bày về thời gian thử thách, cách tính thời gian thử thách và giảm thời gian thử thách của án treo.
Điều 12: Các trường hợp được miễn chấp hành hình phạt. Phân biệt miễn chấp hành hình phạt với miễn hình phạt.
Các trường hợp được miễn hình phạt