Về việc thiết lập một môi trường quản trị rủi ro tín dụng tốt

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) rủi ro tín dụng tại NHTMCP sài gòn thực trạng và giải pháp (Trang 51 - 52)

2.1 .1Giới thiệu sơ lược về SCB

2.2.1 .Nợ xấu tại SCB

2.2.3. Những ưu điểm và tồn tại của hoạt động quản trị rủi ro tín dụng tại SCB

2.2.3.1. Về việc thiết lập một môi trường quản trị rủi ro tín dụng tốt

tại SCB.

2.2.3.1. Về việc thiết lập một môi trường quản trị rủi ro tín dụng tốt * Những ưu điểm. * Những ưu điểm.

• SCB đang ngày càng nổ lực hoàn thiện bộ máy tổ chức của mình để nâng cao năng lực quản trị điều hành vì đó là điều kiện tiền đề trong tiến trình hội nhập và nâng cao sức cạnh tranh của SCB.

• Phần lớn các cấp lãnh đạo đều ý thức được tầm quan trọng của hoạt động tín dụng đối với sự sống còn của ngân hàng và sự cần thiết phải quản lý và kiểm soát rủi ro tín dụng.

• Ý thức được vai trị của bộ máy kiểm toán nội bộ, kiểm soát nội bộ đối với việc giám sát, kiểm tra, kiểm soát các mặt hoạt động của ngân hàng, đặc biệt là đối với hoạt động tín dụng.

• Có sự chú trọng cơng tác đào tạo và nâng cao trình độ nghiệp vụ đối với đội ngũ cán bộ tín dụng của ngân hàng. Cử cán bộ đi học các khóa đào tạo do các huyên gia quốc tế giảng dạy về phân tích tín dụng, quản lý rủi ro tín dụng và đánh giá tín dụng.

• Chính sách tín dụng của SCB có mục tiêu cụ thể về phát triển tín dụng và tập trung phát triển tín dụng vào những lĩnh vực an tồn cho ngân hàng. Có sự đa dạng hóa danh mục tín dụng.

• Về hệ thống xét duyệt tín dụng, SCB đã xây dựng bộ máy xét duyệt theo các cấp từ Hội sở đến các Chi nhánh và phân bổ hạn mức phán quyết cho từng cấp theo quy mơ hoạt động tín dụng và đặc điểm quản lý của mỗi đơn vị kinh doanh. Nếu khoản vay vượt quá hạn mức phán quyết của một cấp, phải trình xin ý kiến của cấp xét duyệt cao hơn.

* Những tồn tại.

• Cịn bất cập về cơ cấu tổ chức và bộ máy quản trị điều hành. Phân định chưa rõ ràng giữa các chức năng, sự bất hợp lý của cơ cấu tổ chức là nguyên nhân dẫn đến việc quản lý và trao đổi thơng tin kém hiệu quả trong ngân hàng.

• Trong chiến lược hoạt động SCB chưa có sự phân tích tồn diện liên quan đến các điều kiện kinh tế vĩ mô, xu hướng phát triển ngành ngân hàng, thị trường dịch vụ, thị trường vốn, cũng như tính đến tình hình quốc tế. Điều này có thể thấy rõ qua các báo cáo tổng kết kinh doanh hàng năm.

• Có sự tập trung nguồn vốn vay trong một số khách hàng, nhóm khách hàng lớn. Cần có cơ chế tính tốn phân bổ vốn hợp lý.

• Đưa ra nhiều sản phẩm dịch vụ mới, đặc biệt là sản phẩm dịch vụ dựa trên nền công nghệ thông tin trong khi các biện pháp quản lý rủi ro thì chưa tương xứng, ít được đề cập đến, khơng được phân tích, nhận dạng, chỉ rõ trong các Hướng dẫn, quy chế về sản phẩm dịch vụ mới.

• Sự khơng tơn trọng một cách nhất quán các quy tắc kinh doanh ngân hàng tuy rằng bề ngoài vẫn là tuân thủ quy chế, quy định. Bị sức ép của quyền lực, mối quan hệ và quyền lợi của cá nhân hoặc của một nhóm người nào đó mà bỏ qua các nguyên tắc bảo đảm sự an toàn của ngân hàng- nhất là trong hoạt động tín dụng. Sự khơng tơn trọng này đã vơ tình kéo theo các cấp dưới cũng thực hiện sai các quy tắc nghiệp vụ.

• Đặt chỉ tiêu tăng trưởng dư nợ cao cho các cán bộ tín dụng, dẫn đến tình trạng cán bộ tín dụng vì thành tích ngắn hạn mà bỏ qua việc đánh giá các rủi ro dài hạn, khơng phân tích đến chất lượng tín dụng và khơng thực hiện đủ các thủ tục theo quy trình nghiệp vụ. Xuất hiện tình trạng, mua nợ xấu của các ngân hàng khác, cho khách hàng vay đảo nợ, cấu kết với khách hàng vay để cho vay không theo quy định.

• Hoạt động của Ban Quản trị Rủi ro cịn mờ nhạt. Sự phối hợp, phân tích, tư vấn, báo cáo chia sẻ thông tin liên quan đến các rủi ro ngân hàng còn rất yếu. Chủ yếu là hoạt động kiểm tra, kiểm soát của Bộ phận Kiểm soát nội nhưng các hoạt động kiểm tra cịn rời rạc, thiếu tính chun sâu.

• Có sự thiếu hụt nghiêm trọng về số lượng nhân lực và chất lượng nhân lực so với kế hoạch tăng trưởng kinh doanh do Ban Điều hành đặt ra. Sư quá tải về công việc và sự thiếu hụt nhân lực không đảm bảo cho các khâu kiểm tra được hực hiện đầy đủ và trọn vẹn vì lo tập trung phục vụ cho lượng khách hàng hiện tại. Hệ quả tất yếu là phát sinh ra các rủi ro trong hoạt động tác nghiệp.

• Cịn hạn chế trong hình thức cho vay đồng tài trợ đối với các dự án lớn.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) rủi ro tín dụng tại NHTMCP sài gòn thực trạng và giải pháp (Trang 51 - 52)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(91 trang)