7. Bố cục của luận văn
4.5 Tổng hợp kết quả và một số gợi ý về mặt chính sách công
4.5.1 Tổng hợp kết quả nghiên cứu
Kết quả phân tích mơ hình hiệu chỉnh sai số (ECM) và mơ hình kiểm định tính nhân quả Granger, đề tài rút ra được những điểm chính như sau:
- Trong mơ hình hiệu chỉnh sai số (ECM) tổng quát hơn là có xem xét sự tác động của các yếu tố khác lên tăng trưởng kinh tế, kết quả cho thấy sự tác động của các biến lên tăng trưởng là khác nhau. óng góp của biến chi tiêu công lên tăng trưởng kinh tế là cao nhất, kế tiếp là thu ngân sách từ thuế và cuối cùng là biến đầu tư công. Mặc dù cũng tác động dương lên tăng trưởng kinh tế nhưng đầu tư cơng đóng góp khá thấp cho tăng trưởng kinh tế ở các nước ASEAN. Như đã đề cập ở trên thì sự đóng góp thấp của đầu tư công là do ở các nước ASEAN, cũng giống như các nước đang phát triển khác, các dự án đầu tư cơng thường có hiệu quả thấp, vốn đầu tư lớn, thời gian hồn vốn kéo dài và đa số người dân khơng hài lòng.
- Trong mơ hình kiểm định tính nhân quả Granger giữa hai biến đầu tư công và tăng trưởng kinh tế cho thấy đầu tư cơng có tác động dương và có ý nghĩa thống kê lên tăng trưởng kinh tế ở mức 0,497% nếu gia tăng đầu tư công 1% nhưng ngược lại tăng trưởng kinh tế 1% lại đóng góp cho sự gia tăng đầu tư công ở mức 1,2% (Bảng 4.11). iều này cho thấy khi Chính phủ muốn thúc đẩy tăng trưởng kinh tế để giải quyết thất nghiệp thì sẽ gia tăng đầu tư công và đến lượt nền kinh tế có sự tăng trưởng sẽ mang lại nguồn thu cho Chính phủ, từ đó giúp gia tăng đầu tư công trở lại. Mối quan hệ hai chiều giữa đầu tư công và tăng trưởng kinh tế là khá rõ ràng nhưng mức độ tác động lên nhau giữa chúng chỉ mang ý nghĩa tương đối vì trong mơ hình kiểm định nhân quả Granger này ta chỉ có hai biến khảo sát và vì thế khơng mang tính đại diện.
- Trong cả hai mơ hình thì hệ số xác định R2 “overall”, R2 “between”, R2 “within” khá cao và đều khác nhau. Theo các giá trị đạt được cho R2 “overall” và R2
“between” thì nghiên cứu có thể kết luận rằng có sự khác biệt trong các đặc điểm của các quốc gia nhất định, vì thế các nước này khơng nên được xem như là một tập
đồng nhất. Ngoài ra, nhìn ở các giá trị R2
“winthin”, đề tài xác nhận rằng các phương trình chủ yếu trình bày sự biến đổi trong mỗi 5 nước suốt giai đoạn xem xét trung bình 26,6 năm.