: So sánh cơ cấu tài sản hệ thống NHTM Viêt Nam nă
2.3. Kết quả kiểm định hiệu quả kinh doanh theo mô hình định lượng của mẫu nghiên c ứu
50
Dựa trên mơ hình đã xây dựng và bộ dữ liệu thu thập được tác giả hồi quy mơ hình bằng phần mềm Eviews phiên bản 7.0 với các số liệu được lấy đến đơn vị triệu Việt Nam đồng (VND) lần lượt cho:
- Cả 12 ngân hàng cho cả giai đoạn 2009 – 2013
- Cả 12 ngân hàng cho từng năm 2009, 2010, 2011, 2012, 2013. - Từng nhóm quy mơ (4 nhóm) cho cả giai đoạn 2009 – 2013.
2.3.1. Kết quả mơ hình theo doanh thu theo yếu tốđầu vào (mơ hình 2.1)
Với mơ hình có Tổng doanh thu là biến phụ thuộc, có ba biến độc lập là tài sản cố định, tiền gửi khách hàng, phát hành giấy tờ có giá, đều là những đầu vào cho quá trình hoạt động kinh doanh của NHTM
Bảng 2.2: Kết quả mơ hình doanh thu theo biến đầu vào (mơ hình 2.1)
Tất cả ngân hàng
Coefficient t-Statistic Prob. R-squared
0.693C 0.969 1.522 0.130Adjusted R 0.689 C 0.969 1.522 0.130Adjusted R 0.689 LOG(TSCD) -0.028 -0.506 0.613F-statistic 168.27 LOG(TGKH) 0.766 14.318 0.000Prob(F-statistic) 0.000 LOG(GTCG) 0.043 2.522 0.012 Tổng hệ số a1 + a2 + a3 0.781 Nguồn: Từ kết quả hồi quy
Mơ hình doanh thu của cả 12 NHTM có ý nghĩa thống kê cao (Pro(F-statistic) = 0.0000), biến độc lập log(TSCD) và log(GTCG) khơng có ý nghĩa thống kê, biến log(TGKH) có ý nghĩa thống kê (p-value < 0.05), mức R- điều chỉnh đạt 68.9% thể
hiện khả năng giải thích cao của mơ hình. Trong ba yếu tố thì TGKH có tác động mạnh nhất, hệ số hồi quy của Log(TGKH) = 0.766 cho thấy khi tiền gửi khách hàng tăng thêm 1% thì Doanh thu của ngân hàng tăng thêm 0.766%. Tổng các hệ số của cả ba biến độc lập đạt 0.781cho thấy: khi các yếu tố đầu vào (bao gồm: tài sản cố định, tiền gửi khách hàng, giấy tờ có giá) tăng lên thêm 1% thì tổng doanh thu chỉ
51
tăng tăng thêm 0.781%, cho thấy các NHTM có doanh thu tăng lên thấp hơn so với các yếu tố đầu vào. Như vậy, các NHTM khơng có hiệu quả kinh doanh trên mơ hình doanh thu theo yếu tốđầu vào .
Kết quả kiểm định mơ hình doanh thu cho 12 NHTM trên áp dụng cho từng năm và theo nhóm quy mơ trong giai đoạn từ năm 2009 – 2013. Kết quảđược trình bày tho phụ lục đính kèm 1
− Nhóm 1: Nhóm NHTM có quy mơ vốn chủ sở hữu trên 20,000 tỷ đồng (VCB, CTG, BIDV).
− Nhóm 2: Nhóm NHTM có quy mơ vốn chủ sở hữu từ 10,000 đến dưới 20,000 tỷđồng (STB, EIB, SCB).
− Nhóm 3: Nhóm NHTM có quy mơ vốn chủ sở hữu từ 5,000 đến dưới 10,000 tỷđồng (ACB, TCB, VPB).
− Nhóm 4: Nhóm NHTM có quy mơ vốn chủ sở hữu dưới 5,000 tỷ đồng (SHB, OCB, VIB).
Tổng hợp lại kết quả từ mơ hình trong trường hợp hồi quy doanh thu (mơ hình 2.1)
Bảng 2.3: Tổng hợp kết quả theo mơ hình doanh thu theo biến đầu vào (mơ hình 2.1) Tổng hệ số Tất cả ngân hàng 2009 2010 2011 2012 2013 Nhóm 1 Nhóm 2 Nhóm 3 Nhóm 4 a1 + a2 + a3 0.781 0.784 0.941 0.817 0.624 0.839 0.522 0.952 0.645 0.966 Nguồn: Từ kết quả hồi quy Trong giai đoạn 2009 – 2013:
− Doanh thu của các NHTM khơng có tính hiệu quả kinh doanh theo
52
các yếu tố đầu vào. Khi tăng các yếu tố đầu vào tăng thì doanh thu khơng tăng tương ứng. Riêng nhóm NHTM nhà nước có hiệu quả
kinh doanh thấp hơn nhiều so với các NHTM cổ phần. Nhóm NHTM CP lại sử dụng hiệu quả các yếu tố đầu vào và có hiệu quả
kinh doanh nhất trong mẫu nghiên cứu.
− Nếu so sánh từng năm từ 2009 – 2013 thì hiệu quả kinh doanh theo các yếu tố đầu vào tăng lên ở năm 2009 đến 2010 sau đó giảm đi trong năm 2011 và trong 2012, bắt đầu có dấu hiệu hồi phục từ
năm 2013.