Chƣơng 1 : GIỚI THIỆU LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ
5.2. Hạn chế của đề tài và gợi ý hƣớng nghiên cứu tiếp theo
Bài luận văn đã đánh giá đƣợc phần nào mức độ cạnh tranh giữa các ngân hàng thƣơng mại cổ phần Việt Nam trong giai đoạn 2006 – 2015. Tuy nhiên do hạn chế về kiến thức cũng nhƣ thời gian nên bài luận văn chƣa thể xem xét hết các yếu tố tác động đến mức độ cạnh tranh giữa các ngân hàng với nhau. Mặt khác, bài luận văn vẫn chƣa đạt đƣợc tính đại diện tồn diện cho tồn hệ thống, do vấn đề hạn chế về thu thập dữ liệu cũng nhƣ sự cân đối của bảng dữ liệu nên bài viết đã loại trừ một số ngân hàng không đủ dữ liệu nên việc đánh giá cũng có phần bị ảnh hƣởng.
Từ những hạn chế đã gặp phải trong bài nghiên cứu, định hƣớng cho các bài nghiên cứu tiếp theo là mở rộng phạm vi nghiên cứu về mặt không gian, đồng thời xem xét thêm một số yếu tố tác động đến mức độ cạnh tranh giữa các ngân hàng nhƣ các yếu tố kinh tế vĩ mô: tỷ lệ lạm phát, tốc độ tăng trƣởng GDP,....
Đồng thời, có thể nghiên cứu ở một khía cạnh khác là ảnh hƣởng sức mạnh thị trƣờng đến mức độ chấp nhận rủi ro của ngân hàng.
58
KẾT LUẬN CHƢƠNG 5
Ngoài việc đƣa ra định hƣớng phát triển của hệ thống NHTM nói chung và định hƣớng nâng cao năng lực cạnh tranh của các ngân hàng thƣơng mại nói riêng. Chƣơng 5 còn đƣa ra một vài khuyến nghị để có thể thúc đẩy sự canh tranh giữa các ngân hàng thƣơng mại trong hoạt động kinh doanh.
Trong đó, cạnh tranh giữa các ngân hàng khơng phải về giá mà là cạnh tranh về chất lƣợng và cơng nghệ, do đó, các ngân hàng cần phải thực hiện đồng bộ nhiều giải pháp, đặc biệt là yếu tố con ngƣời và công nghệ. Đồng thời, các ngân hàng cũng phải đẩy nhanh quá trình xử lý nợ xấu để đảm bảo sự lành mạnh của hệ thống. Kết thúc chƣơng 5, bài luận văn hy vọng có thể đƣa ra một vài khuyến nghị hữu ích để có thể góp phần thúc đẩy cạnh tranh giữa các ngân hàng thƣơng mại trong tƣơng lai.
59
KẾT LUẬN CHUNG
Một lần nữa, bài luận văn đã cho thấy thị trƣờng cạnh tranh hoàn hảo cũng nhƣ thị trƣờng độc quyền là khơng tồn tại. Có thể đƣa ra một vài kết luận về mức độ cạnh tranh của hệ thống ngân hàng thƣơng mại Việt Nam nhƣ sau.
Sự cạnh tranh giữa các ngân hàng diễn ra khốc liệt hơn từ sau khi gia nhập WTO, đặc biệt là năm 2008. Tuy nhiên, trong hai năm trở lại đây thì sức ép cạnh tranh đã có phần giảm nhiệt. Ngun nhân chính là do trong thời gian này NHNN đang đẩy mạnh công tác xử lý nợ xấu của các ngân hàng, vấn đề nợ xấu đã ảnh hƣởng khơng nhỏ đến uy tín và lợi nhuận của các ngân hàng. Do đó, khơng chỉ các ngân hàng thận trọng hơn trong việc cho vay mà cả khách hàng cũng thận trọng hơn trong việc lựa chọn ngân hàng để giao dịch. Và tất nhiên các ngân hàng lớn, các ngân hàng có vốn sở hữu Nhà nƣớc lớn sẽ có ƣu thế hơn. Mặt khác, năm 2015, NHNN đang và sẽ tiếp tục triển khai quyết liệt và đồng bộ hơn giai đoạn 2 với trọng tâm tái cơ cấu, sáp nhập và xử lý nợ xấu nhằm nâng cao năng lực tài chính cũng nhƣ quy mơ của các NHTM để lành mạnh hóa hệ thống tài chính cũng nhƣ sự cạnh tranh với các ngân hàng quốc tế khi mà Việt Nam đang trong tiến trình hội nhập tài chính.
Đồng thời, kết quả kiểm định cũng cho thấy sự tƣơng quan giữa mức độ tập trung đƣợc đo lƣờng bằng chỉ số HHI với mức độ cạnh tranh của thị trƣờng đƣợc đo lƣờng bằng chỉ số Lerner và chỉ số PR-H. Mức độ tập trung của thị trƣờng càng thấp thì mức độ cạnh tranh sẽ càng cao.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Danh mục tài liệu tiếng Việt
Báo cáo tài chính của 15 Ngân hàng thƣơng mại cổ phần lấy từ trang Website Finance.vietstock.vn.
Báo cáo thống kê của Ngân hàng Nhà nƣớc lấy từ trang web sbv.gov.vn Hồ Thanh Thiên và Nguyễn Chí Đức (2012). Vấn đề tài sản đảm bảo tại các ngân hàng thƣơng mại Việt Nam hiện nay. Tạp chí Nghiên Cứu & Trao Đổi, số 6 (16), trang 46 - 49.
Nguyễn Thị Kim Thanh, 2010. Vai trị của cơng nghệ ngân hàng trong chiến lƣợc phát triển ngân hàng giai đoạn 2011-2020. Tạp chí Ngân hàng, số 13.
Nguyễn Trọng Tài, 2008. Cạnh tranh của các ngân hàng thƣơng mại – nhìn từ góc độ lý luận và thực tiễn ở Việt Nam. Tạp chí Ngân hàng, số 3.
Phan Thị Thơm và Thân Thị Thu Thủy, 2015. Cạnh tranh trong hệ thống ngân hàng thƣơng mại Việt Nam: So sánh giữa tiếp cận truyền thống và tiếp cận mới. Tạp chí Phát triển Kinh tế, số 26, trang 28-46.
Trƣờng Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh, 2011. Giáo trình Nghiệp
vụ ngân hàng thương mại. Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản Kinh tế.
Danh mục tài liệu tiếng Anh
Bain, J.S. (1951), “Relation of profit ratio to industry concentration: American manufacturing 1936-1940”, Quarterly Journal of Economics, 65 (3), 293- 324.
Bain, J.S. (1956), Barriers to New Competition, Harvard University Press, Cambridge, MA.
Demirguc-Kunt, A. and Peria, M. S. M. , 2010. A Framework for Analyzing Competition in the Banking Sector: An Application to the Case of Jordan. Policy Reseach Working Paper, 5499, 1-24.
Fernandez de Guevara, J., Maudos, J. and Perez, F., 2005. Market Power in European Banking Sectors. Journal of Financial Services Research, 27 (2),
Frank, R. H., and Bernanke, B. S. (2004). Principles of Economics. Second
Edition. New York: McGraw-Hill/Irwin.
Fungacova, Z., Solanko, L. and Weill, L. , 2010. Market power in the Russian banking industry. Bank of Finland Discussion Papers, 3, 1-27.
Hamza, H. and Kachtouli, S. , 2014. Competitive conditions and market power of Islamic and conventional commercial banks. Journal of Islamic
Accounting and Business Research, 5(1), 29-46.
Herfindahl, O. C. (1950). Concentration in the US Steel Industry,
ColombiaUniversity, NewYork, NY.
Hirschman, A. O. (1945). National Power and the Structure of Foreign Trade, University of California Press, Berkeley, CA.
Lerner, A. (1934). The concept of monopoly and the measurement of monopoly power. Review of Economic Studies, 1, 157-175.
Marx, K. (1977). A Contribution to the Critique of Political Economy.
Progress Publishers, Moscow.
Mason, E. S. (1939). Price and production policies of large-scale enterprise.
American Economic Review, 29 (1), 61-74.
Panzar, J. and Rosse, J. (1987). Testing for „monopoly‟ equilibrium. Journal of Industrial Economics, 35, 443-456.
Porter, M. E. (1998). Competitive Advantage: Creating and Sustaining
Superior Performance. NY: Free Press.
Repkova, I., 2012. Market Power in the Czech Banking Sector. Journal of Competitiveness, 4 (1), 143-155.
Samuelson, P.A. and Nordhaus W.D. (1985). Economics. 12 th Edition,
McGrawHill.
Simpasa, A. M., 2013. Increased foreign bank presence, privatisation and competition in the Zambian banking sector. Managerial Finance, 39 (8), 787-808.
Weill, L. (2011), Do Islamic banks have greater market power?.
PHỤ LỤC
Bảng 1. Cơ cấu hệ thống NHTM Việt Nam giai đoạn 2006-2015
Loại hình 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 NHTMNN 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 NHTMNN đã cổ phần 0 0 1 2 2 3 4 4 4 3(*) NHTMCP 34 34 38 38 37 35 34 33 33 28 NH Liên doanh 5 5 5 5 5 4 4 4 4 3 Chi nhánh NHNNg 31 41 39 41 48 50 49 53 47 50 NH 100% vốn nƣớc ngoài 0 0 5 5 5 5 5 5 5 5 Tổng cộng 75 85 92 94 100 99 97 100 94 90 % số NHTMCP 45 40 42 43 39 38 39 37 39 34
(Nguồn: Báo cáo thường niên của NHNN qua các năm)
Ghi chú:
1. Ngày 25/5/2015 Ngân hàng TMCP Phát triển Nhà đồng bằng Sông Cửu Long (MHB) sáp nhập vào Ngân hàng TMCP Đầu tƣ và Phát triển Việt Nam (BIDV).
2. Các NHTMNN đã cổ phần hóa theo thứ tự lần lƣợt là Vietcombank, Vietinbank, MHB và BIDV.
Bảng 2. Một số vụ mua bán lại và hợp nhất NHTM Việt Nam giai đoạn 2011-2015
STT Tổ chức cũ Tổ chức mới Năm M&A
1 NHTMCP Đệ Nhất NHTMCP Tín Nghĩa NHTMCP Sài Gịn NHTMCP Sài Gịn 2011 Hợp nhất 2 NHTMCP Nhà Hà Nội
NHTMCP Sài Gòn – Hà Nội NHTMCP Sài Gòn – Hà Nội 2012 Sáp nhập
3
NHPT Nhà Đồng bằng sông
Cửu Long - MHB Sáp nhập vào BIDV 2015 Sáp nhập 4 NHTMCP Mê Kông Sáp nhập vào NHTMCP Hàng Hải 2015 Sáp nhập 5 NHTMCP Xây dựng Việt Nam
NHNN mua lại 0 đồng và giao
cho Vietcombank 2014 Mua lại 6
NHTMCP Đại Dƣơng - Oceanbank
NHNN mua lại 0 đồng và giao
cho Vietinbank 2015 Mua lại 7 GP Bank
NHNN mua lại 0 đồng và giao
cho Vietinbank 2015 Mua lại
8 NHTMCP Phƣơng Nam Sacombank 2015 Sáp nhập
9
NHTMCP Xăng dầu – PG
Bank Sáp nhập vào Vietinbank 2015 Sáp nhập
Bảng 3. Thị phần Tổng tài sản của 15 NHTMCP trong toàn hệ thống Chỉ tiêu Năm Tổng tài sản của 15 NHTMCP quan sát (tỷ đồng)
Tổng tài sản của toàn hệ thống NHTMCP Việt Nam (tỷ đồng) Thị phần (%) 2012 2.720.397 4.361.023 62,38 2013 2.990.457 4.968.316 60,19 2014 3.449.430 5.657.150 60,97 2015 4.074.715 6.232.141 65,38
(Nguồn: Tổng hợp từ BCTC của 15 NHTMCP và thống kê của NHNN)
Bảng 4. Thị phần Vốn chủ sở hữu của 15 NHTMCP trong toàn hệ thống Chỉ tiêu Năm Tổng vốn chủ sở hữu của 15 NHTMCP quan sát (tỷ đồng) Tổng vốn chủ sở hữu của toàn hệ thống NHTMCP Việt Nam (tỷ đồng) Thị phần (%) 2012 212.624 320.407 66,36 2013 251.537 361.703 69,54 2014 258.285 372.850 69,27 2015 291.804 439.670 66,37
Bảng 5. Kết quả chạy hồi quy phƣơng trình (1) theo FEM Dependent Variable: Ln(TC)
Independent Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
Cons 0,401 2,883 0,139 0,890 Ln(Y) 0,512 0,260 1,971 0,051* ½(Ln(Y))2 -0,003 0,016 -0,190 0,850 Ln(wl) -0,450 0,759 -0,593 0,554 Ln(wk) 1,052 0,350 3,006 0,003*** Ln(wf) -0,039 0,540 -0,072 0,943 (Ln(wl))2 -0,227 0,060 -3,790 0,000*** (Ln(wk))2 0,015 0,013 1,213 0,227 (Ln(wf))2 -0,175 0,029 -5,987 0,000*** Ln(wl)Ln(wk) 0,064 0,044 1,470 0,144 Ln(wl)Ln(wf) 0,102 0,081 1,253 0,213 Ln(wk)Ln(wf) -0,016 0,035 -0,445 0,657 Ln(Y)Ln(wl) -0,107 0,033 -3,234 0,002*** Ln(Y)Ln(wk) -0,059 0,020 -2,915 0,004*** Ln(Y)Ln(wf) 0,006 0,020 0,279 0,781 Ln(Risk) 0,038 0,021 1,814 0,072* R-squared 0,993 Durbin-Watson stat 1,645 Prob(F-statistic) 0,000
Note: Significant at: *ρ < 10%, **ρ < 5% and ***ρ < 1% levels