Nguồn: Tác giả xây dựng
4.3 3 Phƣơng pháp chọn mẫu 4.2.3.1. Lý do chọn mẫu
Nghiên cứu tiến hành khảo sát và đánh giá trên mẫu nghiên cứu, không phải
Vấn đề nghiên cứu
Cơ sở lý thuyết
Mơ hình nghiên cứu và các giả thuyết
Xây dựng đề cƣơng nghiên cứu
Thiết kế nghiên cứu
Phân tích dữ liệu và kiểm định giả thuyết
Thứ nhất, thời gian tiến hành nghiên cứu tƣơng đối ngắn gây khó khăn trong việc thu thập dữ liệu.
Thứ hai, hoạt động một số ngân hàng thƣơng mại gặp nhiều khó khăn. Nhiều chỉ tiêu kinh doanh chính đều giảm, thậm chí giảm mạnh nhƣ ở quy mơ tổng tài sản. Nên những ngân hàng đó đã trì hỗn mãi việc công bố thông tin, và c ng không nêu lý do chƣa công bố.
Thứ ba, về mặt ý nghĩa khoa học thống kê, mẫu có thể đại diện cho tổng thể nếu phƣơng pháp chọn mẫu đƣợc thực hiện đúng phƣơng pháp, cỡ mẫu bảo đảm đại diện cho tổng thể.
4.3.3.2. Quy trình chọn mẫu
Quy trình chọn mẫu đƣợc chia thành bốn bƣớc nhƣ sau Bƣớc 1: Xác định tổng thể nghiên cứu:
Dựa trên mục tiêu và giới hạn nghiên cứu, tổng thể nghiên cứu là các Ngân hàng thƣơng mại cổ phần Việt Nam.
Bƣớc 2: Xác định kích thƣớc mẫu:
Nghiên cứu sử dụng phƣơng pháp phân tích hồi quy đa biến để kiểm định ảnh hƣởng biến độc lập đối với biến phụ thuộc. Mơ hình nghiên cứu xây dựng có 6 biến độc lập, dữ liệu thu thập là dữ liệu bảng. Theo Tabachnick và Fidell (1996), kích thƣớc mẫu đƣợc xác định: . Với m là số biến độc lập, ta có . Nhƣ vậy cỡ mẫu tối thiểu là 98 quan sát.
Bƣớc 3: Tiến hành chọn mẫu
Nghiên cứu chọn mẫu theo phƣơng pháp thuận tiện, loại trừ các năm mà ngân hàng không công bố BCTC. Thông tin về danh sách mẫu nghiên cứu đƣợc trình bày ở phụ lục.
4.3.3.3. Thu thập dữ liệu nghiên cứu
Quá trình thu thập các dữ liệu liên quan đƣợc tiến hành theo 4 bƣớc sau:
Bƣớc 1: Thiết kế bảng thu thập các dữ liệu liên quan đến các biến nghiên cứu. Bảng thu thập dữ liệu đƣợc trình bày ở phụ lục
Bƣớc 2: Sử dụng công cụ Internet để thu thập Báo cáo tài chính và Báo cáo thƣờng niên các ngân hàng từ năm 2010 đến 2015. Cụ thể dữ liệu phục vụ cho nghiên cứu đƣợc tải trực tiếp từ trang chủ của các Ngân hàng thƣơng mại và trang http://vietstock.vn/
Bƣớc 3: Thu thập dữ liệu theo bảng đã thiết kế. Làm sạch dữ liệu, sau đó tính tốn và mã hố. Bảng tổng hợp đƣợc trình bày ở phụ lục.
Bƣớc 4: Nhập số liệu vào phần mềm SPSS và STATA để tiến hành phân tích.
4.3 3 4 Phƣơng pháp phân tích dữ liệu
Căn cứ theo các nghiên cứu liên quan và đặc điểm của bộ số liệu nghiên cứu, nghiên cứu sử dụng ba phƣơng pháp phân tích dữ liệu là: Phân tích thống kê mơ tả, phân tích tƣơng quan và phân tích hồi quy đa biến.
a) Phân tích thống kê mơ tả
Phƣơng pháp thống kê mô tả Frequencies đƣợc sử dụng cho dữ liệu thu thập bao gồm thống kê về: Loại cơng ty kiểm tốn, Sự thay đổi cơng ty kiểm toán, Sự thay đổi lợi nhuận.
Phƣơng pháp thống kê mơ tả Descriptives đƣợc sử dụng để tính giá trị trung bình, giá trị lớn nhất, nhỏ nhất của các biến: Tính kịp thời, Quy mơ, Thu nhập trên cổ phiếu, Tỷ lệ nợ xấu ngân hàng.
b) Phân tích tƣơng quan
Mục tiêu của phân tích này là nhằm xem xét biến độc lập tƣơng quan có ý nghĩa với biến phụ thuộc hay không (xét riêng từng biến độc lập). Khi mức ý nghĩa của hệ số hồi quy từng phần có độ tin cậy ít nhất 95% thì kết luận tƣơng quan có ý nghĩa thống kê giữa biến độc lập và biến phụ thuộc.
c) Phân tích hồi quy đa biến
Phân tích hồi quy theo phƣơng pháp Fixed Effect, Random Effect và Pool- OLS đối với dữ liệu bảng. Sau đó sử dụng kiểm định Hausman và LM-test để lựa chọn phƣơng pháp phù hợp cho nghiên cứu.
4.4. Kết quả nghiên cứu 4.4.1. Thống kê mô tả 4.4.1. Thống kê mơ tả
4.4.1.1. Tính kịp thời
ảng 4 3: ết quả bảng thống kê mô tả biến ARL Giá trị
Nhân tố N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Tính kịp thời 132 20 126 79.52 18.303 Nguồn: Báo cáo phân tích dữ liệu từ phần mềm SPSS
Biến ARL có mức trung bình là 79,52; độ lệch chuẩn là 18,303; mức thấp nhất là 20; mức cao nhất là 126. Điều này có nghĩa là trung bình ngày nộp BCTC tính từ ngày kết thúc niên độ đến ngày ký báo cáo kiểm toán là khoảng 80 ngày. Trong đó ngân hàng nộp sớm nhất là 20 ngày (ngân hàng Hàng hải, năm 2010 & năm 2011), và ngân hàng nộp BCTC trễ nhất là 126 ngày (ngân hàng Quốc dân, năm 2012). Khoảng cách giữa giá trị lớn nhất và giá trị nhỏ nhất của thời hạn công bố BCTC và độ lệch chuẩn lớn cho thấy sự khác biệt đáng kể về tính kịp thời của BCTC giữa các ngân hàng.
4.4.1.2. Quy mô
ảng 4 4: ết quả bảng thống kê mô tả biến SIZE Giá trị
Nhân tố N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Quy mô ngân hàng 132 30.17 34.38 32.0215 1.08709 Nguồn: Báo cáo phân tích dữ liệu từ phần mềm SPSS
Biến SIZE có mức trung bình là 32,0215; độ lệch chuẩn 1,08709; mức thấp nhất là 30,17 và mức cao nhất là 34,38.
Điều này có nghĩa là logarit tổng tài sản trung bình là 32,0215. Xét trong mẫu này, những ngân hàng có quy mơ tài sản lớn nhất là: BIDV, Vietinbank, Vietcombank. Ngƣợc lại, những ngân hàng có quy mơ nhỏ là: Kienlongbank, Nam A bank, SGB.
ảng 4 5: ết quả bảng thống kê mô tả biến EPS Giá trị
Nhân tố N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Thu nhập trên cổ phiếu 132 7 4,346 1,190 901.683 Nguồn: Báo cáo phân tích dữ liệu từ phần mềm SPSS
Biến EPS có mức trung bình là 1190; độ lệch chuẩn 901.683; mức thấp nhất là 7 và mức cao nhất là 4346.
Điều này có nghĩa là thu nhập trên cổ phiếu trung bình của các ngân hàng là 1190 đồng/cổ phiếu. Trong đó, ngân hàng có thu nhập cổ phiếu cao nhất là ngân hàng ACB trong năm 2011 với mức thu nhập 4346 đồng/cổ phiếu. Ngƣợc lại, ngân hàng có mức thu nhập thấp nhất là ngân hàng Quốc dân trong năm 2012 với mức thu nhập là 7 đồng/cổ phiếu. Điều này cho thấy sự hoạt động không hiệu quả của ngân hàng quốc dân ở năm 2012, và sau đó đã phải tái cấu trúc vào năm sau đó.
Chỉ số EPS có độ lệch chuẩn khá lớn (901,683). Sự biến động lớn thể hiện sự không ổn định về mặt lợi nhuận của các ngân hàng trong cỡ mẫu đã chọn, có những ngân hàng có kết quả kinh doanh tốt tuy nhiên c ng có nhiều ngân hàng kinh doanh khơng có hiệu quả do công tác quản lý yếu kém hoặc thị trƣờng đi xuống do ảnh hƣởng của suy thối kinh tế tồn cầu.
4.4.1.4. Loại cơng ty kiểm tốn