Chương 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.2. TÁCĐỘNG CỦA ĐẦUTƯ CÔNG ĐỐI VỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ
4.2.1. Mơ hình hồi quy tác động của đầu tư công, đầu tư tư nhân đến tăng trưởng kinh tế trưởng kinh tế
Mơ hình hồi quy được xác định là ∆GDPt= α0+ α1IGt+ α2IPt (4.1)
Trong đó: ∆GDPt (biến phụ thuộc), là thay đổi tổng sản phẩm quốc nội năm t so với năm t-1;
Các biến độc lập: It là tổng vốn đầu tư thực hiện năm t; IGt là vốn đầu tư công
thực hiện năm t; IPt là vốn đầu tư của khu vực tư thực hiện năm t; Bảng 4.4: Thống kê mơ tả các biến trong mơ hình hồi quy
Đvt: tỷ đồng Biến
Số lượng
quan sát Trung bình Độ lệch chuẩn Nhỏ nhất Lớn nhất Đầu tư công (IG) 30 2.682,52 2.326,99 390,60 10.450,20 Đầu tư tư nhân (IP) 30 1.791,76 1.597,68 285,10 5.735,60 Thay đổi GDP (∆GDP) 30 610,52 437,37 113,40 1.583,00
Nguồn: Tổng hợp kết quả phân tích số liệu, 2016
Bảng 4.4 thống kê mơ tả các biến trong mơ hình hồi quy với số lượng quan sát của dữ liệu là 30 năm từ 1985 đến 2014. của dữ liệu là 30 năm từ 1985 đến 2014.
Đầu tư cơng (IG) bình qn là 2.682,52 tỷ đồng/năm; độ lệch chuẩn là 2.326,99 tỷ đồng/năm; giá trị nhỏ nhất là 390,60 tỷ đồng; lớn nhất là 10.450,20 tỷ đồng
Đầu tư tư nhân (IP) bình quân là 1.791,76 tỷ đồng/năm; độ lệch chuẩn là 1.597,68 tỷ đồng/năm; giá trị nhỏ nhất là 285,10 tỷ đồng; lớn nhất là 5.735,60 tỷ đồng.
Thay đổi GDP (∆GDP) bình quân là 610,52 tỷ đồng/năm; độ lệch chuẩn là 437,37 tỷ đồng/năm; giá trị nhỏ nhất là 113,40 tỷ đồng; lớn nhất là 1.583,00 tỷ đồng.
Bảng 4.5: Phân tích hồi quy giữa đầu tư công, đầu tư tư nhân và tăng trưởng kinh tế Hệ số hồi Hệ số hồi quy Độ lệch chuẩn Giá trị kiểm định Mức ý nghĩa (Sig F) Độ phóng đại phương sai (VIF) Đầu tư công (IG) ***0,103 0,021 4,82 ***0,00 3,76 Đầu tư tư nhân (IP) ***0,119 0,031 3,83 ***0,00 3,76
Hằng số ***118,557 39,574 3,00 ***0,00
Hệ số giải thích của mơ hình (%): 89,95
Giá trị kiểm định của mơ hình hồi quy (F): ***130,81 Mức ý nghĩa kiểm định mơ hình Prob > F: ***0,00
Nguồn: Tổng hợp kết quả phân tích số liệu, 2016 ***: có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa 1%
Giá trị kiểm định của mơ hình hồi quy là F = 130,81 tương đương với mức ý nghĩa (Prob > F) = 0,00: có thể kết luận rằng mơ hình đưa ra có ý nghĩa về mặt thống kêở mức ý nghĩa 1%.
Mức độ giải thích của mơ hình được biểu thị thơng qua hệ số R2 hiệu chỉnh (Adjusted R Square). Kết quả hồi quy tính tốn được hệ số R2
hiệu chỉnh là 89,95% – nghĩa là vốn đầu tư công, vốn đầu tư tư nhân trong mơ hình giải thích được 89,95% thay đổi trong tăng trưởng GDP của tỉnh Cà Mau.
Các biến độc lập là vốn đầu tư công (IG) và vốn đầu tư tư nhân (IP) đều có độ phóng đại phương sai (VIF) = 3,76 < 10. Do vậy, các biến độc lập khơng có hiện tượng cộng tuyến.
Bảng 4.6: Kết quả kiểm định hiện tượng tự tương quan Durbin's alternative test for autocorrelation Durbin's alternative test for autocorrelation
lags( p) chi2 df Prob > chi2
1 3,103 1 0,0957
H0: no serial correlation
Kết quả kiểm định hiện tượng tự tương quan phần dư tại bảng 4.6 cho thấy giá trị Prob > chi2 = 0,0957 = 9,57% > 5%: khơng có hiện tự tương quan.
Kiểm định White để kiểm định phương sai phần dư tại bảng 4.7 cho thấy giá trị kiểm định chi2 (5) = 23,63 và mức ý nghĩa Prob > chi2 = 0,0003 = 0,03% < 5% cho thấy có hiện tượng phương sai phần dư thay đổi.
Bảng 4.7: Kết quả kiểm định hiện phương sai phần dư thay đổi White's test for Ho: homoskedasticity White's test for Ho: homoskedasticity
against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2( 5) = 23,63
Prob > chi2 = 0,0003
Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test Source chi2 df p Heteroskedasticity 23,63 5 0,0003
Skewness 4,42 2 0,1097 Kurtosis 1,79 1 0,1812 Total 29,84 8 0,0002
Nguồn: Tổng hợp kết quả phân tích số liệu, 2016
Đề tài phân tích lại hồi quy bằng cách sử dụng vòng lặp robustness trong phần mềm Stata để khắc phục hiện tượng phương sai thay đổi (bảng 4.8).
Bảng 4.8: Kết quả xử lý phương sai thay đổi trong mơ hình hồi quy Hệ số hồi Hệ số hồi quy Độ lệch chuẩn Giá trị kiểm định Mức ý nghĩa (Sig F) Độ phóng đại phương sai (VIF) Đầu tư công (IG) ***0,103 0,028 3,66 ***0,00 3,76 Đầu tư tư nhân (IP) ***0,119 0,038 3,12 ***0,00 3,76
Hằng số ***118,557 29,197 4,06 ***0,00
Mức ý nghĩa kiểm định mơ hình Prob > F: ***0,00
Nguồn: Tổng hợp kết quả phân tích số liệu, 2016 ***: có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa 1%
Kết quả tại bảng 4.8 cho thấy, biến đầu tư tư nhân và đầu tư cơng đều có ý nghĩa thống kê và phù hợp với kỳ vọng dấu. Như vậy, các kiểm định phương trình
hồi quy 4.2 ở trên cho thấy mơ hình hồi quy đưa ra là phù hợp cho việc ước lượng tương quan giữa đầu tư công (IG), đầu tư tư nhân (IP) đối với tăng trưởng kinh tế (GDP) của tỉnh Cà Mau và cả 2 đầu tư công (IG), đầu tư tư nhân (IP) đều có ý nghĩa về mặt thống kê.
Phương trình hồi quy tác động của vốn đầu tư công, đầu tư tư nhân tới tăng trưởng kinh tế được viết lại là ∆GDPt = 118,557 + 0,103*IGt + 0,119*IPt + (4.2).
4.2.2. Mức độ tác động đầu tư công, đầu tư tư nhân đến tăng trưởng kinh tế
Dựa vào phương trình 4.2 ta thấy:
Vốn đầu tư cơng (IG) có hệ số hồi quy là (+) 0,103. Như vậy, vốn đầu tư cơng có quan hệ cùng chiều với tăng trưởng kinh tế và trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, trung bình khi vốn đầu tư công tăng thêm 100 tỷ đồng thì GDP tăng thêm 10,3 tỷ đồng.
Vốn đầu tư tư nhân (IP) có hệ số hồi quy là (+) 0,119. Như vậy, vốn đầu tư tư nhân có quan hệ cùng chiều với tăng trưởng kinh tế và trong điều kiện các yếu tố khác khơng đổi, trung bình khi vốn đầu tư tư nhân tăng thêm 100 tỷ đồng thì GDP tăng thêm 11,9 tỷ đồng. Như vậy, đầu tư cơng có tác động đến tăng trưởng kinh tế thấp hơn so với đầu tư tư nhân, nghĩa là hiệu quả của đầu tư công thấp hơn so với đầu tư tư nhân. Tuy nhiên, sự chênh lệch này không đáng kể.
Các yếu tố khác không đề cập trong mơ hình có ảnh hưởng đến GDP một giá trị cố định (hằng số) 118,557 tỷ đồng.
4.3. QUẢN LÝ ĐẦU TƯ CÔNG Ở CÀ MAU GIAI ĐOẠN 2005 - 2014 4.3.1. Các nhân tố ảnh hưởng đến quản lý đầu tư công tỉnh Cà Mau