ĐẶC ĐIỂM MẪU PHỎNG VẤN

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) tác động tín dụng ngân hàng chính sách xã hội đến thu nhập của hộ nghèo huyện phú tân, tỉnh cà mau (Trang 39 - 43)

Chương 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.2. ĐẶC ĐIỂM MẪU PHỎNG VẤN

4.2.1. Đặc điểm nhân khẩu học hộ phỏng vấn

Bảng 4.1 cho thấy đặc điểm của hộ phỏng vấn tại thời điểm năm 2015. Tỷ lệ chủ hộ nam giới là 72,5%. Nhóm so sánh có chủ hộ nam giới chiếm 71,0%; nhóm hưởng lợi có chủ hộ nam giới chiếm 74,0%.

Tỷ lệ hộ người dân tộc Khơ me là 15,5%, còn lại 84,5% là người Kinh, người Hoa. Nhóm so sánh có tỷ lệ hộ người Khơ me là 15,0%; nhóm hưởng lợi có tỷ lệ hộ người Khơ me là 16,0%.

Tuổi trung bình của chủ hộ là 54,8 tuổi (Nhóm so sánh là 55,1 tuổi và nhóm hưởng lợi là 54,6 tuổi). Quy mơ hộ gia đình trung bình là 6,1 người/hộ (nhóm so sánh là 6,3 người/hộ đối và nhóm hưởng lợi là 6,1 người/hộ).

Số năm đi học bình quân của hộ là 3,6 năm/người (Nhóm so sánh là 3,5 năm/người và nhóm hưởng lợi là 3,7 năm/người). Tỷ lệ người phụ thuộc (trẻ em dưới 15 tuổi và người già trên 60 tuổi) trung bình là 43,9% (Nhóm so sánh là 41,6%, nhóm nhóm hưởng lợi là 46,2%). Tỷ lệ hộ có điều kiện giao thơng thuận lợi là 56,0% (nhóm so sánh là 55,0%, nhóm hưởng lợi là 57,0%).

Bảng 4.1: Đặc điểm nhân khẩu học hộ phỏng vấn

Stt Khoản mục Đvt Nhóm

so sánh

Nhóm

hưởng lợi Chung

1 Tỷ lệ chủ hộ là nam giới % 71,0 74,0 72,5

2 Tỷ lệ hộ dân tộc Khơme % 15,0 16,0 15,5

3 Tuổi của chủ hộ Năm 55,1 54,6 54,8

4 Quy mơ hộ gia đình Người 6,3 6,0 6,1

5 Tỷ lệ người phụ thuộc % 41,6 46,2 43,9

6 Số năm đi học Năm 3,5 3,7 3,6

7 Diện tích canh tác 1.000m

2

/người 2,4 2,5 2,4

8 Giao thông thuận lợi % 55,0 57,0 56,0

9 Số quan sát 100 100 200

Nguồn: Kết quả phân tích số liệu phỏng vấn năm 2016

Diện tích đất canh tác bình qn đầu người của hộ là 2.400m2/người (Nhóm so sánh là 2.400m2/người; nhóm hưởng lợi là 2.500m2/người).

4.2.2. Thu nhập của hộ

Bảng 4.2 cho thấy cơ cấu thu nhập của hộ. Tỷ trọng thu nhập phi nơng nghiệp bình qn là 19,9%, nhóm so sánh có tỷ trọng thu nhập phi nơng nghiệp là 14,8% trong khi nhóm nhóm hưởng lợi là 25,0%. Năm 2012, thu nhập bình quân đầu người của tất cả các hộ phỏng vấn là 2,7 triệu đồng/người/năm (nhóm so sánh là 2,6 triệu đồng/người/năm, nhóm hưởng lợi là 2,7 triệu đồng/người/năm).

Bảng 4.2: Cơ cấu thu nhập của hộ gia đình

Stt Khoản mục Nhóm so

sánh

Nhóm

hưởng lợi Chung 1 Tỷ trọng thu nhập phi nông nghiệp (%) 14,8 25,0 19,9 2 Thu nhập bình quân đầu người năm

2012 (triệu đồng/người/năm) 2,6 2,7 2,7

3 Thu nhập bình quân đầu người năm

2015 (triệu đồng/người/năm) 4,2 4,9 4,6

Nguồn: Kết quả phân tích số liệu phỏng vấn năm 2016

Năm 2015, thu nhập bình quân đầu người của tất cả các hộ phỏng vấn là 4,6 triệu đồng/người/năm (nhóm so sánh là 4,2 triệu đồng/người/năm, nhóm hưởng lợi là 4,9 triệu đồng/người/năm).

4.2.3. Tình trạng nhà ở và các vật dụng thiết yếu

Theo kết quả khảo sát tại bảng 4.3, diện tích nhà ở bình qn một hộ là 43,2m2 (Nhóm so sánh là 41,0m2 và nhóm hưởng lợi là 45,4m2). Bảng 4.3: Tình trạng nhà ở Stt Khoản mục Nhóm so sánh Nhóm

hưởng lợi Chung

1 Diện tích nhà ở của hộ (m2/hộ) 41,0 45,4 43,2

2 Diện tích nhà ở bình qn (m2/người) 7,6 8,2 7,9

3 Vật liệu chính là bê tơng và ngói (%) 36,0 31,0 33,5 4 Vật liệu chính tường là gỗ/kim loại (%) 63,0 66,0 64,5

5 Vật liệu khác (%) 1,0 3,0 2,0

Nguồn: Kết quả phân tích số liệu phỏng vấn năm 2016

Diện tích nhà ở bình qn trên đầu người là 7,9m2/người và khơng có sự chênh lệch lớn giữa nhóm so sánh và nhóm nhóm hưởng lợi (nhóm so sánh là 7,6m2/người; nhóm hưởng lợi là 8,2m2/người). Nhà ở làm bằng vật liệu chính là gỗ và lợp tôn kim loại là chủ yếu chiếm 64,5% (Nhóm so sánh là 63,0% và nhóm hưởng lợi là 66,0%), vật liệu bê tơng và ngói chiếm 33,5% (Nhóm so sánh là 36,0% và nhóm hưởng lợi là 31,0%), vật liệu khác chỉ chiếm 2,0%.

Bảng 4.4: Tình trạng sở hữu nhà ở

Đvt: %

Stt Hình thức sở hữu Nhóm so sánh Nhóm hưởng lợi Chung

1 Thành viên hộ là chủ sở hữu 88,0 88,0 88,0

2 Đồng sở hữu 4,0 4,0 4,0

3 Thuê, mượn, khác 8,0 8,0 8,0

Nguồn: Kết quả phân tích số liệu phỏng vấn năm 2016

Tỷ lệ nhà ở do thành viên hộ là chủ sở hữu đạt 88,0% (Nhóm so sánh là 88,0% và nhóm hưởng lợi là 88,0%); tỷ lệ đồng sở hữu là 4,0% (Nhóm so sánh là 4,0% và nhóm hưởng lợi là 4,0%). Chỉ có 8,0% số hộ gia đình khơng sở hữu nhà ở (Nhóm so sánh là 8,0%, nhóm hưởng lợi là 8,0%) (bảng 4.4).

Bảng 4.5 cho thấy có 77,0% số hộ gia đình sử dụng nước máy, cịn 23,0% hộ dùng nước không hợp vệ sinh (nước giếng đào, sơng, hồ). Nhóm so sánh có tỷ lệ sử dụng nước máy là 75,0%, thấp hơn so với tỷ lệ 79,0% sử dụng nước máy của nhóm hưởng lợi. Có 89,0% số hộ sử dụng gỗ (củi) làm chất đốt chính trong sinh hoạt (Nhóm so sánh là 88,0% và nhóm hưởng lợi là 90,0%). Chỉ có 40,5% hộ gia đình có nhà vệ sinh đạt yêu cầu. Nhóm so sánh có nhà vệ sinh là 38,0% thấp hơn một ít so với tỷ lệ 43,0% của nhóm hưởng lợi.

Bảng 4.5: Tình trạng nước sạch và vệ sinh

Đvt: %

Stt Khoản mục Nhóm so sánh Nhóm hưởng lợi Chung

1 Nguồn nước chính là nước máy 75,0 79,0 77,0

2 Nguồn nước chính là nguồn khác 25,0 21,0 23,0

3 Tỷ lệ hộ có nhà vệ sinh 38,0 43,0 40,5

4 Sử dụng gỗ (củi) làm chất đốt 88,0 90,0 89,0

Nguồn: Kết quả phân tích số liệu phỏng vấn năm 2016

Bảng 4.6 cho thấy tình trạng sở hữu các vật dụng thiết yếu của hộ nghèo. Tỷ lệ hộ sở hữu điện thoại là 59,5% (Nhóm so sánh là 59,0%; nhóm hưởng lợi là 60,0%); 56,0% hộ có tivi (Nhóm so sánh là 55,0%; nhóm hưởng lợi là 57,0%); 31,5% hộ có đầu đĩa (Nhóm so sánh là 36,0%; nhóm hưởng lợi là 27,0%); 16,5% hộ có bếp gas

(Nhóm so sánh là 13,0%; nhóm hưởng lợi là 20,0%); Tỷ lệ hộ có xe máy là 49,5% (Nhóm so sánh là 47,0%; nhóm hưởng lợi là 52,0%); 1,5% hộ có tỷ lạnh (Nhóm so sánh là 1,0%; nhóm hưởng lợi là 2,0%).

Bảng 4.6: Tình trạng sở hữu các vật dụng thiết yếu của hộ gia đình

Đvt: % Stt Các vật dụng thiết yếu Nhóm so sánh Nhóm hưởng lợi Chung 1 Tỷ lệ hộ có điện thoại 59,0 60,0 59,5 2 Tỷ lệ hộ có ti vi 55,0 57,0 56,0 3 Tỷ lệ hộ có đầu đĩa 36,0 27,0 31,5 4 Tỷ lệ hộ có bếp gas 13,0 20,0 16,5 5 Tỷ lệ hộ có xe gắn máy 47,0 52,0 49,5 6 Tỷ lệ hộ có tủ lạnh 1,0 2,0 1,5

Nguồn: Kết quả phân tích số liệu phỏng vấn năm 2016

Nhìn chung, nhóm so sánh có tỷ lệ sở hữu các vật dụng thiết bị thiết yếu trong gia đình thấp hơn một ít so với nhóm nhóm hưởng lợi. Các tài sản có giá trị lớn như xe ơ tơ, máy giặt, máy vi tính thì nhóm hộ so sánh và hưởng lợi đều không sở hữu.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) tác động tín dụng ngân hàng chính sách xã hội đến thu nhập của hộ nghèo huyện phú tân, tỉnh cà mau (Trang 39 - 43)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(76 trang)