Khung nghiên cứu của đề tài

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) tác động tín dụng ngân hàng chính sách xã hội đến thu nhập của hộ nghèo huyện phú tân, tỉnh cà mau (Trang 29 - 31)

3.1.2. Mơ hình đánh giá tác động

Phương pháp khác biệt trong khác biệt (DID) có nhiều ưu điểm và được sử dụng khá rộng rãi trong nghiên cứu để đánh giá tác động của một chính sách kinh tế. Để áp dụng được phương pháp DID, cần phải có số liệu bảng, tức là số liệu vừa phản ánh thông tin theo thời gian vừa phản ánh thông tin chéo của nhiều đối tượng quan sát khác nhau (Nguyễn Xuân Thành, 2006).

Phương pháp này được thực hiện bằng cách chia các đối tượng phân tích thành hai nhóm, một nhóm được áp dụng chính sách (nhóm tham gia/ nhóm xử lý), nhóm cịn lại khơng được áp dụng chính sách (nhóm so sánh/ nhóm kiểm soát). Gọi D là

CÁC YẾU TỐ KINH TẾ, XÃ HỘI

Qui mô hộ Tỷ lệ phụ thuộc của hộ Tuổi của chủ hộ Giới tính của chủ hộ Dân tộc của chủ hộ Trình độ giáo dục

Thu nhập phi nơng nghiệp Diện tích đất canh tác bình qn

Điều kiện giao thơng

TÍN DỤNG NGÂN HÀNG CHÍNH SÁCH XÃ HỘI

THU NHẬP CỦA HỘ NGHÈO

biến giả phản ánh nhóm quan sát, D=0: hộ thuộc nhóm so sánh; D=1: hộ thuộc nhóm tham gia.

Một giả định quan trọng của phương pháp này là nhóm tham gia và nhóm so sánh phải có đặc điểm tương tự nhau vào thời điểm trước khi áp dụng chính sách. Do đó, đầu ra của hai nhóm này phải có xu hướng biến thiên giống nhau theo thời gian nếu khơng có chính sách.

Gọi Y (thu nhập) là đầu ra của chính sách. Với T=0 là khi chưa có chính sách, T=1 là sau khi có chính sách. Trước khi áp dụng một chính sách hay chương trình mới, tiến hành thu thập thông tin về đầu ra (Y) của cả hai nhóm và so sánh xem có sự khác nhau như thế nào.

Sau đó, áp dụng chính sách lên nhóm tham gia và khơng áp dụng chính sách lên nhóm so sánh. Khi chương trình kết thúc hoặc sau một thời gian áp dụng nhất định, thu thập thơng tin về đầu ra của hai nhóm này một lần nữa. So sánh sự khác biệt trước và sau khi có chính sách trong đầu ra của cả hai nhóm.

Nếu có sự khác biệt trong mức độ biến thiên trong đầu ra giữa hai nhóm này thì đó chính là tác động của chính sách. Kết quả này vừa phản ánh sự khác biệt về mặt thời gian trước và sau khi có chính sách vừa phản ánh sự khác biệt chéo giữa nhóm tham gia và nhóm khơng tham gia.

Giả thiết tối quan trọng của phương pháp DID là nếu khơng có chính sách thì đầu ra của nhóm so sánh và nhóm tham gia có xu hướng biến thiên như nhau. Sự khác nhau trong biến thiên theo thời gian giữa hai nhóm này là do tác động của chính sách hay chương trình mới.

Phương pháp DID được mô tả cụ thể như sau:

Vào thời điểm trước khi có chính sách, đầu ra của nhóm so sánh là Y00 (D=0, T=0) và đầu ra của nhóm tham gia là Y10 (D=1, T=0). Chênh lệch đầu ra giữa hai nhóm này trước khi có chính sách là Y10-Y00.

Tại thời điểm sau khi áp dụng chính sách, đầu ra của nhóm so sánh là Y01 (D=0, T=1) và đầu ra của nhóm tham gia là Y11 (D=1, T=1). Khi đó, chênh lệch đầu ra giữa hai nhóm này là Y11-Y01.

Tác động của chính sách là (Y11-Y01) – (Y10-Y00) (hình 3.2).

Đầu ra, Y

Y11[D=1]

Ước lượng DID

Y10[D=1] Y01 [D=0]

Y00 [D=0]

T= 0 T = 1 Thời gian, T

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) tác động tín dụng ngân hàng chính sách xã hội đến thu nhập của hộ nghèo huyện phú tân, tỉnh cà mau (Trang 29 - 31)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(76 trang)