Biến Số quan sát Mean Std. Dev Min Max
VI 726 .224 .091 .018 .541
Từ số liệu độ lệch chuẩn của bảng 3.7 cho thấy, mức độ biến thiên của tính dễ tổn thương là cao hơn mức độ biến thiên của khả năng phục hồi giữa các nền kinh tế trong nhóm. Việt Nam có tính dễ tổn thương 0.254 không quá khác biệt so với chỉ số tổn thương trung bình của nhóm là 0.224. Bên cạnh đó, chỉ số khả năng phục hồi của Việt Nam (0.433) đang ở mức cao hơn trung bình các nền kinh tế trong nhóm (0.394).
Cũng từ kết quả tính tốn VI và RI của 134 nền kinh tế, nếu phân loại theo thu nhập, biểu đồ phân bổ của các nền kinh tế trong mẫu nghiên cứu như sau:
Hình 3.2. Biểu đồ phân bổ RI – VI dựa trên nhóm thu nhập
Hình 3.2 trực quan cho thấy các nước thu nhập thấp hầu hết nằm trong nhóm có chỉ số tổn thương và khả năng phục hồi của nên kinh tế đều thấp. Nhóm các nước có thu nhập dưới trung bình có vài nền kinh tế chỉ số tổn thư ơng thậm chí ở mức cao còn chỉ số khả năng phục hồi tuy vẫn ở mức thấp nhưng đã tịnh tiến dần sang bên phải, tức là có chiều hướng gia tăng so với nhóm
thu nhập thấp. Tiếp đến là nhóm các nước có thu nhập trên trung bình, xu hướng gia tăng trong chỉ số khả năng phục hồi vẫn tiếp tục, cao hơn so với các nước thu nhập dưới trung bình. Cịn chỉ số tổn thương dường như khơng có nhiều thay đổi. Cuối cùng nhóm các nước có thu nhập cao, chỉ số khả năng phục hồi tập trung hẳn sang mức trên 0.5 và chỉ số tổn thương đã xuất hiện ở nhiều mức cao. Bằng trực quan có thể nhận thấy, mối quan hệ giữa khả năng phục hồi và thu nhập bình quân đầu người GNI là thực sự tồn tại. Còn mối quan hệ giữa GNI bình quân đầu người và chỉ số tổn thương chưa thể hiện rõ nét. Để có những kết luận chi tiết và chuẩn xác hơn về tác động của khả năng phục hồi và chỉ số tổn thương đến GNI bình quân đầu người của nền kinh tế, tác giả sử dụng mơ hình kinh tế lượng ở mục 3.3.2 bên dưới.
3.3.2. Mơ hình nghiên cứu
Mơ hình thực nghiệm được thực hiện trong phần này được tiến hành trên cơ sở dữ liệu bảng, thu thập từ 66 nền kinh tế thuộc nhóm Prodigal son theo kết quả phân loại ở phần 3.2 (không gian) trong giai đoạn năm 2003 đến 2013 (thời gian). Với bộ dữ liệu không gian (N) tương đối lớn và thời gian (T) nhỏ như vậy, tác giả triển khai mơ hình dữ liệu bảng có dạng như sau:
Với đặc điểm của mẫu nghiên cứu gồm nhóm các nước được phân loại có bao gồm Việt Nam, trong giai đoạn từ năm 2003 đến 2013. Ta có mơ hình dữ liệu bảng động như sau:
GIit = (β0 + vi) + β1GIi , t -1 + β2*NRI it+ β3*NVIit+ eit (1)
Trong đó:
- i là nền kinh tế được quan sát, t là năm quan sát.
- GI: GNI bình quân đầu người là biến phụ thuộc (biến được giải thích). - NRI là nhóm các biến độc lập hay biến giải thích, đại diện cho khả năng phục hồi của nền kinh tế. Do đó, NRI sẽ bao gồm tất cả các biến số phụ dùng để tính RI.
- NVI là nhóm các biến độc lập hay biến giải thích, đại diện cho tính dễ tổn thương của của nền kinh tế. Do đó, NVI sẽ bao gồm tất cả các biến số phụ dùng để tính VI
- Vi, eit: là sai số
Tập hợp các biến trong nhóm khả năng phục hồi (NRI) được mã hóa cụ thể như sau:
Bảng 3.8. Mã hóa các biến trong nhóm khả năng phục hồi STT Kí hiệu Tên biến STT Kí hiệu Tên biến
1 FD Thâm hụt ngân sách
2 IU Lạm phát và thất nghiệp
3 ED Nợ nước ngoài
4 RC Chính sách điều tiết thị trường tín dụng
5 RL Chính sách điều tiết thị trường lao động
6 RB Chính sách điều tiết về hoạt động kinh doanh
7 JI Độc lập tư pháp
8 IC Tính cơng bằng của tịa án
9 PR Bảo vệ quyền sở hữu
10 MI Can thiệp quân sự trong chính t rị
11 LS Sự toàn vẹn hệ thống pháp luật
12 HI Chỉ số sức khỏe
13 EI Chỉ số giáo dục
Tập hợp các biến trong nhóm tính dễ tổn thương (NVI) được mã hóa cụ thể như sau: