Phân tích hồi quy

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ trong các doanh nghiệp sản xuất nhỏ và vừa tại TP HCM (Trang 79 - 81)

CHƯƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.5. Phân tích hồi quy đa biến

4.5.2. Phân tích hồi quy

Kết quả của phân tích hồi quy được sử dụng để xem xét sự tác động giữa các biến độc lập lên biến phụ thuộc. Mối quan hệ đồng biến hay nghịch biến được thể hiện thơng qua phương trình hồi quy có dạng như sau:

Tính hữu hiệu của hệ thống KSNB(KSNB) = o + 1 x MT + 2 x ĐG + 3 x KS

+ 4 xTT + 5 x GS + 

(Với: o: hằng số hồi quy, i: trọng số hồi quy, : sai số)

Kết quả phân tích hồi quy ( bảng 4.9):

Đánh giá độ phù hợp của mơ hình: Phân tích được thực hiện bằng phương pháp Enter. Các biến được đưa vào cùng một lúc để xem biến nào được chấp nhận. (chi tiết được đính kèm tại phụ lục ).

Kết quả cho thấy mơ hình hồi quy đưa ra kết quả tương đối phù hợp với

mức ý nghĩa 0,05. Hệ số R2 hiệu chỉnh = 0,50 có nghĩa là có 50,7% biến thiên

của biến phụ thuộc KSNB – tính hữu hiệu của hệ thống kiểm sốt nội bộ được giải

thích bởi biến thiên của các biến độc lập: mơi trường kiểm sốt, đánh giá rủi ro,

hoạt động kiểm sốt, thơng tin truyền thơng, giám sát. Cịn lại 49,3% biến thiên

của tính hữu hiệu của hệ thống kiểm sốt nội bộ được giải thích bởi các nhân tố khác chưa được xem xét đến trong mơ hình.

Bảng 4.9.Kết quả hệ số hồi quy sử dụng phương pháp Enter

Mơhình

Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa

Hệ số hồi quy chuẩn hóa T Sig. Thống kê đa cộng tuyến Beta Sai số

chuẩn Beta Dung

sai VIF Hằng số 2,844 1,251 2,273 0,024 MT_TONG 0,057 0,026 0,118 2,188 0,030 0,879 1,137 ĐG_TONG 0,215 0,041 0,276 5,297 0,000 0,936 1,068 KS_TONG 0,207 0,027 0,394 7,535 0,000 0,929 1,076 TT_TONG 0,163 0,026 0,332 6,328 0,000 0,924 1,083 GS_TONG 0,190 0,036 0,271 5,340 0,000 0,983 1,017

(Nguồn: Xử lý dữ liệu trên phần mềm SPSS )

Tính hữu hiệu của hệ thống KSNB(KSNB) = 2,844 + 0,057MT + 0,215ĐG + 0,207KS + 0,163TT + 0,190GS + 1,251

Nhận xét:Từ bảng 4.10, những nhân tố có mức ý nghĩa sig< 0,05 tương đương

với độ tin cậy 95% và tiêu chuẩn kiểm định giá trị tuyệt đối > 2 thì nhân tố

đó được chấp nhận. Nghĩa là nhân tố đó có tác động đến tính hữu hiệu của hệ thống KSNB. Từ bảng trên cho thấy có năm nhân tố thỏa mãn điều kiện là: mơi

trường kiểm sốt, đánh giá rủi ro, hoạt động kiểm sốt, thơng tin truyền thơng, giám sát và tính hữu hiệu của hệ thống kiểm sốt nội bộ.

Liên quan đến việc xem xét hiện tượng đa cộng tuyến, để kiểm tra hiện tượng này, hệ số phóng đại phương sai VIF (Variance Inflation Factor) được sử dụng. Theo Hair & cộng sự (2010):

 VIF < 3: khơng có vấn đề (not a problem)

 VIF > 5; khả năng tồn tại vấn đề rất cao (very likely problem)

 VIF > 10; chắc chắn có vấn đề (definitely problem)

Như vậy, theo bảng hệ số hồi quy (bảng 4.9), hệ số VIF của các biến độc lập có giá trị từ 1,068 đến 1,137, tất cả đều nhỏ hơn 3. Vì vậy có thể kết luận mơ hình khơng xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến.

Kết quả phương trình hồi quy:

Tính hữu hiệu của hệ thống KSNB(KSNB) = 2,844 + 0,057MT + 0,215ĐG + 0,207KS + 0,163TT + 0,190GS + 1,251

Nhận xét chung về kết quả phân tích hồi quy:

em xét ở mức ý nghĩa 5%, nhân tố mơi trường kiểm sốt, đánh giá rủi ro, hoạt động kiểm sốt, thơng tin truyền thơng, giám sát có tác động đồng biến với tính hữu hiệu của hệ thống kiểm sốt nội bộ.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ trong các doanh nghiệp sản xuất nhỏ và vừa tại TP HCM (Trang 79 - 81)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(144 trang)