Biến phụ thuộc: Tham gia tổ hợp tác Tác động biên Thống kê z P-value
Diện tích đất nơng nghiệp 0,0063 1,280 0,201
Kinh nghiệm trồng trọt 0,0076 2,430 0,015 Học vấn 0,0091 0,840 0,402 Giới tính 0,1517 1,210 0,228 Xã (Xã gốc = Xã 1) Xã 2 -0,3141 -3,030 0,002 Xã 3 -0,2886 -3,220 0,001 Xã 4 -0,5276 -5,770 0,000 Xã 5 -0,2681 -2,620 0,009
Bảng 4.7 cho thấy các yếu tố như kinh nghiệm trồng trọt, biến giả xã 1, xã 2,
xã 3, xã 4 và xã 5 đều có ý nghĩa thống kê; trong khi đó các biến diện tích đất nơng nghiệp, học vấn và giới tính khơng có tác động có ý nghĩa thống kê lên việc tham gia tổ hợp tác. Cụ thể là:
Biến Kinh nghiệm trồng trọt. Kết quả cho thấy kinh nghiệm trồng trọt có tác
động dương và có ý nghĩa thống kê ở mức 5% (p-value=0,020). Điều này có nghĩa là, kinh nghiệm trồng trọt càng lâu thì càng làm tăng quyết định tham gia vào tổ hợp tác của hộ. Cụ thể, kết quả tác động biên ở Bảng 4. 8 cho thấy nếu số năm tham gia trồng trọt tăng thêm một năm thì, tính theo trung bình, khả năng tham gia vào tổ hợp tác sẽ tăng 0,76 điểm phần trăm.
Biến Diện tích đất nơng nghiệp. Kết quả cho thấy biến Diện tích đất mặc dù
có tác động dương nhưng khơng có ý nghĩa thống kê (p-value=0,207). Từ đó cho thấy, Diện tích đất khơng đóng vai trị gì trong việc tham gia tổ hợp tác của hộ.
Biến Học vấn. Bảng 4.7 cho thấy biến Học vấn có tác động dương nhưng
khơng có ý nghĩa thống kê (p-value=0,402). Từ đó cho thấy, Học vấn khơng tác
động đến việc tham gia tổ hợp tác của hộ.
Biến Giới tính. Kết quả cho thấy biến Giới tính có tác động dương nhưng
tác động này khơng có ý nghĩa thống kê (p-value=0,236). Điều này cho thấy Giới tính khơng tác động đến việc tham gia tổ hợp tác của hộ.
Các biến giả Xã. Kết quả cho thấy biến Xã 2 (xã Tân Sơn) có tác động âm
và có ý nghĩa thống kê ở mức 1% (với p-value là 0,004); tương tự biến Xã 3 (xã Ngãi xuyên) có tác động âm và có ý nghĩa thống kê ở mức 1% (với p-value là
0,004); biến Xã 4 (xã An Quảng Hữu) có tác động âm và có ý nghĩa thống kê ở mức 1% (với p-value là 0,000); riêng biến Xã 5 (xã Tập Sơn) cũng có tác động âm và có ý nghĩa thống kê ở mức 5% (p-value=0,013). Điều này có nghĩa là, các hộ ở
Xã 2, Xã 3 , Xã 4 và Xã 5 có khả năng quyết định tham gia tổ hợp tác thấp hơn các
hộ ở Xã 1 (xã gốc = xã Hàm Giang); cụ thể, Bảng 4.8 cho thấy mức độ quyết định tham gia tổ hợp tác thấp hơn so với xã 1 lần lượt là: xã 2 thấp hơn 31,41 điểm phần trăm, xã 3 thấp hơn 28,86 điểm phần trăm, xã 4 thấp hơn 52,76 điểm phần trăm và
xã 5 thấp hơn 26,81 điểm phần trăm.
4.3 Những yếu tố quan trọng khi quyết định tham gia tổ hợp tác
Kết quả phân tích trên cho thấy tỷ lệ tham gia tổ hợp tác chỉ khoảng 50% và các yếu tố được nhận dạng trong nghiên cứu này khơng giúp giải thích nhiều đối với xác suất tham gia tổ hợp tác. Sự khác biệt trong tỷ lệ tham gia tổ hợp tác chủ yếu là theo địa bàn xã. Những phân tích tiếp theo chỉ ra các yếu tố chủ quan quyết định sự tham gia tổ hợp tác của nông hộ.