CHƯƠNG 3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
4.6. Phân tích kết quả nghiên cứu
Trên cơ sở kết quả phân tích mơ hình sau khi hiệu chỉnh, tác giả phân tích chi tiết sự tác động của các nhân tố thông qua các hệ số hồi qui, cụ thể như sau:
(i) Tuổi chủ hộ có mối quan hệ cùng chiều với đa dạng hóa thu nhập. Trong điều kiện các yếu tố khác khơng đổi, chủ hộ hộ tăng thêm 1 tuổi thì mức độ đa dạng hóa thu nhập tăng 0,0034 đơn vị với mức ý nghĩa 5%. Tuổi chủ hộ tác động đến đa dạng hóa thu nhập của hộ gia đình nơng thơn, kết quả này phù hợp với nghiên cứu của Senadza (2012). Chủ hộ càng lớn tuổi càng có kinh nghiệm, nhiều mối quan hệ nên họ có thể tham gia nhiều hoạt động tạo thu nhập, tuổi của chủ hộ càng lớn càng tác động tích cực đến đa dạng hóa thu nhập của hộ gia đình nơng thơn, đây cũng phù hợp với Escoba (2001). Tuy nhiên, trong nghiên cứu của Ersado (2003), tuổi của chủ hộ lại có tác động tiêu cực, do chủ hộ càng lớn tuổi thì sự năng động càng kém nên khơng tích cực đa dạng hóa thu nhập.
(ii) Học vấn chủ hộ có mối quan hệ ngược chiều với đa dạng hóa thu nhập. Trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, học vấn chủ hộ hộ tăng thêm 1 năm thì mức độ đa dạng hóa thu nhập giảm 0,0117 đơn vị với mức ý nghĩa 5%. Giáo dục có vai trò quan trọng, quyết định sự tham gia và thành công trong việc làm phi nông nghiệp ở nông thôn, tuy nhiên không như kỳ vọng, học vấn chủ hộ tăng thì mức độ đa dạng hóa thu nhập giảm, vấn đề này trái với nghiên cứu của Reardon và cộng sự (2001). Trình độ học vấn cao giúp người lao động có nhiều kỹ năng, nhiều kiến thức, tiếp thu được khoa học công nghệ nhanh hơn để gia nhập vào thị trường lao động tốt hơn, tham gia nhiều lĩnh vực hoạt động tạo thu nhập đặc biệt là các hoạt động phi nông nghiệp. Trong nghiên cứu này cho thấy trình độ học vấn càng cao thì mức độ đa dạng hố thu nhập càng thấp, do người có trình độ học vấn cao họ thường ổn định việc làm tăng thu nhập hơn là họ đa dạng thu nhập, kết quả này cũng đi ngược lại với nghiên cứu của Trần Tiến Khai và Nguyễn Ngọc Danh (2014).
(iii) Số lao động nơng nghiệp của hộ có mối quan hệ cùng chiều với đa dạng hóa thu nhập. Trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, số lao động nông nghiệp của hộ tăng thêm 1 người thì mức độ đa dạng hóa thu nhập tăng 0,1624 đơn vị với
đa dạng háo thu nhập càng tăng, đây cũng là điều phù hợp với gia đình nơng thơn, hộ càng có nhiều lao động ngồi việc đồng án trong hộ, thời gian rảnh rổi, nơng nhàn cịn có thể tham gia th đất sản xuất thêm hoặc đi làm thuê cho các hộ làm nông nghiệp khác. Đây là một trong những yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến mức độ đa dạng hố thu nhập của các hộ gia đình nơng thơn, trong hộ có càng nhiều thành viên là lực lượng lao động thì khả năng tham gia các hoạt động tạo thu nhập cũng tăng dần lên, nó phù hợp với nghiên cứu của Ellis (1998); Reardon (1997), Sarah (2010).
(iv) Số lao động phi nơng nghiệp của hộ có mối quan hệ cùng chiều với đa dạng hóa thu nhập. Trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, số lao động phi nông nghiệp của hộ tăng thêm 1 người thì mức độ đa dạng hóa thu nhập tăng 0,2240 đơn vị với mức ý nghĩa 1%. Số lượng lao động trong hộ gia đình tham gia hoạt động phi nông nghiệp cũng là yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến đa dạng hóa thu nhập của hộ gia đình, hộ có nhiều lao động sẽ thực hiện được nhiều hoạt động, tìm kiếm việc làm tạo ra thu nhập nhiều hơn. Vì vậy, nếu hộ có lao động tham gia nhiều vào hoạt động phi nông nghiệp sẽ làm hạn chế tham gia vào các hoạt động tạo thu nhập từ hoạt động nông nghiệp, đây cũng là xu thế hiện nay nhiều lao động nông thôn đã di chuyển ra khu vực thành thị, các khu cơng nghiệp “ly nơng" để tìm kiếm việc làm, vấn đề này phù hợp với nghiên cứu của FAO (1998), Lê Xuân Bá và cộng sự (2006).
(v) Số lao động làm cơng, ăn lương của hộ có mối quan hệ cùng chiều với đa dạng hóa thu nhập. Trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, số lao động làm công, ăn lương của hộ tăng thêm 1 người thì mức độ đa dạng hóa thu nhập tăng 0,0870 đơn vị với mức ý nghĩa 1%. Kết quả này, thể hiện việc đa dạng hố thu nhập nơng thơn cũng xuất phát từ trong nội ngành nông nghiệp, làm tăng thu nhập cho nông hộ đảm bảo sinh kế, đồng thời cũng thông qua việc tham gia vào các hoạt động làm công ăn lương trong khu vực chính thức và tự tạo việc làm phi nông nghiệp, vấn đề này cũng phù hợp với báo cáo của FAO (1998). Số lao động làm cơng ăn lương có được thu nhập trong nhiều lĩnh vực khác nhau như làm việc trong các cơ quan nhà nước, trong các doanh nghiệp chính thức hoặc khơng chính thức,... là yếu tố đa dạng hoá thu nhập từ lao động của mình, nghiên cứu này phù hợp với nghiên cứu của Ersado (2003).
(vi) Chủ hộ là cán bộ viên chức có mức độ đa dạng hóa thu nhập cao hơn chủ hộ không là cán bộ viên chức. Trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, chủ hộ là cán bộ viên chức thì mức độ đa dạng hóa thu nhập cao hơn chủ hộ khơng là cán bộ viên chức là 0,2229 đơn vị với mức ý nghĩa 1%. Kết quả này, cho thấy hộ gia đình có thành viên là các cán bộ, cơng chức viên chức làm việc trong cơ quan nhà nước có nhiều mối quan hệ và thơng tin cần thiết từ các cơ chế chính sách của Chính phủ hỗ trợ cho hộ có nhiều cơ hội tham gia vào các hoạt động tạo thu nhập giúp họ đa dạng hố tốt hơn so với các hộ cịn lại. Nghiên cứu này cùng phù hợp với các nghiên cứu trước đó khi cho rằng các mối quan hệ chính trị có ảnh hưởng tích cực đến việc tạo cơ hội tham gia vào các hoạt động tạo thu nhập, gồm các nghiên cứu của Ellis (2000); Schwarze và Zeller (2005); Trần Tiến Khai và Nguyễn Ngọc Danh (2014).
(vii) Hộ tham gia các tổ chức chính trị - xã hội có mức độ đa dạng hóa thu nhập cao hơn hộ không tham gia công tác xã hội. Trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, Hộ tham gia cơng tác xã hội thì mức độ đa dạng hóa thu nhập cao hơn hộ khơng tham gia cơng tác xã hội là 0,1099 đơn vị với mức ý nghĩa 5%. Việc tham gia vào các tổ chức chính trị - xã hội sẽ tạo được nhiều mối quan hệ giúp cho hộ có cơ hội tham gia các hoạt động tạo thu nhập hơn.
(viii) Diện tích đất của hộ có mối quan hệ cùng chiều với đa dạng hóa thu nhập. Trong điều kiện các yếu tố khác khơng đổi, diện tích đất của hộ tăng thêm 1% thì mức độ đa dạng hóa thu nhập tăng 0,0002 đơn vị với mức ý nghĩa 1%. Đất đai là nguồn lực quan trọng đối với hộ gia đình nơng thơn, diện tích đất nơng nghiệp hộ nắm giữ càng ít thì mức độ đa dạng hóa thu nhập càng tăng và ngược lại. Đối với hộ có diện tích đất lớn sẽ làm tăng sự tham gia vào các hoạt động nông nghiệp, chuyên canh, thuần nơng, do hộ gia đình chỉ tập trung hơn vào sản xuất nơng nghiệp nên ít tham gia vào các hoạt động đa dạng hoá thu nhập, nghiên cứu này phù hợp với các nghiên cứu của Reardon (1998), Sarah (2010). Phát hiện này hàm ý rằng việc giữ đất càng nhiều thì càng làm hạn chế đối với các hoạt động phi nông nghiệp. Tuy nhiên, Abdulai và CroleRees (2001) cho rằng, hộ gia đình nắm giữ diện tích đất đai lớn làm tăng khả năng đa dạng hố vào trong các nguồn thu nhập khác ngồi trồng trọt như
sở hữu là quan trọng trong việc xác định đa dạng hóa các hoạt động phi nơng nghiệp theo nghiên cứu của Idowu và cộng sự (2011). Qua đó cho thấy, tổng diện tích đất có tác động tích cực hoặc tiêu cực đến việc đa dạng hố thu nhập ở các hộ gia đình nơng thơn. Trong nghiên cứu này, tác giả đưa sự thay đổi của diện tích đất vào mơ hình với kỳ vọng tác động tích cực lẫn tiêu cực.
(ix) Giá trị tài sản nhà ở của hộ có mối quan hệ cùng chiều với đa dạng hóa thu nhập. Trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, giá trị tài sản nhà ở của hộ tăng thêm 1% thì mức độ đa dạng hóa thu nhập giảm 0,0004 đơn vị với mức ý nghĩa 5%. Kết quả này cho biết số lượng hoặc diện tích nhà ở có tác động đến đa dạng hóa, bỡi vì hộ có nhà ở ổn định, họ không phải trả tiền thuê nhà, điều kiện sinh sống ổn định nên yên tâm tìm được nhiều việc làm tạo ra thu nhập cho hộ. Nghiên cứu này phù hợp với nghị cứu của Reardon và cộng sự (2001). Tuy nhiên, ngược lại các nghiên cứu của Ersado (2003), Trần Tiến Khai và Nguyễn Ngọc Danh (2014), chỉ ra rằng trong hộ có sở hữu các tài sản riêng nhà ở,... có tác động tích cực lân tiêu cực đển đa dạng hóa thu nhập, do hộ sở hữu nhiều tài sản này sẽ có tâm lý chọn việc làm ổn định nên làm giảm tính đa dạng hóa thu nhập của hộ.
Tuy nhiên các biến giới tính chủ hộ, dân tộc chủ hộ, vay vốn, đường ô tố đến thôn, ấp, cơ sở SXKD/dịch vụ hoặc làng nghề lao động có thể tới đó làm và về trong ngày, số lần thiên tai dịch bệnh khơng có ý nghĩa thống kê trong mẫu nghiên cứu này.
Tóm tắt chương 4. Ở chương này, đã trình bày các kết quả thống kê mơ tả của
tỉnh Kiên Giang và vùng ĐBSCL . Kết quả cho thấy có (9 biến) có tương quan dương với đa dạng hóa thu nhập; 5 biến gồm các biến dân tộc, logarit giá trị nhà, đường ô tố đến ấp, cơ sở SXKD/ dịch vụ hoặc làng nghề lao động có thể tới đó làm và về trong ngày, thiên tai dịch bệnh có tương quan âm với đa dạng hóa thu nhập. Qua kết quả hồi quy tobit cho thấy tuổi chủ hộ, học vấn chủ hộ, số lao động nông nghiệp, số lao động phi nông nghiệp, số lao động làm công ăn lương,chủ hộ là cán bộ viên chức, tham gia tổ chức chính trị xã hội, logarit diện tích đất canh tác, logarit giá trị nhà có ý nghiã thống kê, cịn lại các biến khơng có ý nghỗ thống kê. Các biến có ý nghĩa trong việc đánh giá mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến đa dạng hóa thu nhập của