Kiểm định các giả định của mơ hình hồi quy

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) đánh giá ảnh hưởng của chính sách bảo hộ thương mại trong ngành thép không rỉ đến các doanh nghiệp sử dụng thép tại việt nam, trường hợp tỉnh tiền giang (Trang 67 - 70)

CHƯƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ ƯỚC LƯỢNG

4.2 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU MƠ HÌNH PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA BẢO HỘ

4.2.4.4 Kiểm định các giả định của mơ hình hồi quy

Từ kết quả mẫu quan sát, ta suy rộng kết luận cho mối quan hệ giữa các biến trong tổng thể. Sự chấp nhận và diễn giải kết quả hồi quy không thể tách rời các giả định cần thiết của mơ hình hồi quy. Nếu các giả định bị vi phạm thì các kết quả ước lượng không đáng tin cậy nữa (Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2005).

Các giả định hàm hồi quy tuyến tính bao gồm: Khơng có hiện tượng đa cộng tuyến. Phương sai của phần dư khơng đổi. Các phần dư có phân phối chuẩn.

Khơng có hiện tượng tương quan giữa các phần dư.

Giả định khơng có hiện tượng đa cộng tuyến

Trong mơ hình hồi quy tuyến tính bội, giả định giữa các biến độc lập của mơ hình khơng có hiện tượng đa cộng tuyến. Hiện tượng này có thể phát hiện thơng qua hệ số phóng đại phương sai (VIF). Trong mơ hình này, để khơng có hiện tượng đa cộng tuyến thì VIF phải nhỏ hơn 10. Qua Bảng 4.12, giá trị VIF thành phần đều nhỏ hơn 10 chứng tỏ khơng có hiện tượng đa cộng tuyến.

Giả định phương sai của phần dư không đổi

Căn cứ vào đồ thị của phần dư chuẩn hóa theo giá trị dự báo của biến phụ thuộc Sự phát triển của doanh nghiệp để kiểm tra có hiện tượng phương sai thay đổi hay không. Quan sát đồ thị phân tán ở Biểu đồ 4.1, nhận thấy phần dư phân tán ngẫu nhiên theo đường hồnh độ khơng. Như vậy, phương sai của phần dư không đổi.

Biểu đồ 4.1. Đồ thị phân tán

Giả định về phân phối chuẩn của phần dư

Phần dư có thể khơng tn theo phân phối chuẩn vì nhiều lý do, sử dụng mơ hình khơng đúng, phương sai không phải là hằng số, số lượng phần dư khơng đủ nhiều để phân tích (Hồng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2005). Trong phần này, tác giả sử dụng biểu đồ Histogram, P-P để xem xét. Nhìn vào Biểu đồ 4.2 và Biểu đồ 4.3, giả định phân phối chuẩn của phần dư không bị vi phạm.

Xem xét tần suất của phần dư chuẩn hóa ở biểu đồ 4.2, phân phối phần dư xấp xỉ chuẩn St.Dev = 0.992 tức gần bằng 1. Do đó, có thể kết luận rằng giả thuyết phân phối chuẩn không bị vi phạm.

Biểu đồ 4.3 Biểu đồ tần số P-P

Từ Biểu đồ 4.3, các điểm quan sát không phân tán quá xa đường thẳng kỳ vọng mà phân tán dọc theo nên có thể chấp nhận giả thuyết cho rằng phân phối của phần dư là phân phối chuẩn.

4.2.4.3.4 Giả định về tính độc lập của phần dư

Khi xảy ra hiện tượng tương quan, các ước lượng của mơ hình hồi quy khơng đáng tin cậy. Phương pháp kiểm định để phát hiện sự tương quan là kiểm định Dubin- Waston (d). Nếu 1 < d < 3 thì kết luận mơ hình khơng có sự tương quan, nếu 0 < d < 1 mơ hình có tương quan dương, nếu 3 < d < 4 mơ hình có tương quan âm. Bảng 4.10 cho thấy Durbin - Waston là 1.719, có nghĩa là chấp nhận giả định khơng có tương quan giữa các phần dư.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) đánh giá ảnh hưởng của chính sách bảo hộ thương mại trong ngành thép không rỉ đến các doanh nghiệp sử dụng thép tại việt nam, trường hợp tỉnh tiền giang (Trang 67 - 70)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(104 trang)