Vị trí cơng tác
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid
Giảng viên 22 11.7 11.7 11.7
Kế toán trưởng 5 2.7 2.7 17.7
Kế toán viên 153 81.4 81.4 95.8
Kiểm toán viên 2 1.1 1.1 96.9
Kiểm soát viên 6 3.1 3.1 100
Total 188 100.0 100.0
Kết quả khảo sát có 10.4% là giảng viên, 2.7% là kế toán trưởng, 81.3% là kế toán viên, 1.6% là kiểm toán viên, 3.3% là kiểm soát viên và 0.5% là cán bộ quản lý.
- Phần nội dung: Bảng câu hỏi được tác giả thiết kế bao gồm 2 loại câu hỏi cơ bản
như sau:
Loại câu hỏi nhằm xác định mức độ đồng ý của người trả lời: Sử dụng thang
đo Likert có 5 bậc và được đánh số từ 1 đến 5, đi từ việc hoàn tồn khơng đồng ý (theo mức 1) đến hoàn toàn đồng ý (theo mức 5) nhằm xem xét quan điểm đánh giá của người được khảo sát đối với mỗi nhân tố được đề cập trong bảng câu hỏi. [Tham chiếu phụ lục 06 trang 19]
Loại câu hỏi mở: Đối với loại câu hỏi này, tác giả sử dụng dạng câu hỏi mở để
xin ý kiến chuyên gia nhằm cung cấp thêm những thông tin cần thiết.
3.5 Xác định nhân tố ảnh hưởng và hiệu chỉnh mơ hình nghiên cứu
Qua phân tích các cơng trình nghiên cứu trước, tác giả đã thiết lập bảng tổng hợp các các nhân tố ảnh hưởng đến tính minh bạch BCTC khu vực công. Tuy nhiên, các nghiên cứu này được thực hiện tại nhiều quốc gia với bối cảnh khác biệt về nền kinh tế, chính trị, pháp lý và chưa thật sự là các nhân tố ảnh hưởng phù hợp với điều kiện thực tiễn tại Việt Nam. Vì vậy, các nhân tố này cần phải được xem xét trong bối cảnh phủ hợp với thực trạng tại Việt Nam, tác giả thực hiện cuộc phỏng vấn với các chuyên gia – những người đầu nghành đang cơng tác đơn vị HCSN để có cơ sở đánh giá. [Danh sách chuyên gia , phụ
3.5.1 Kết quả phỏng vấn các chuyên gia
Nhóm nhân tố Văn hóa : Nhiều chuyên gia thống nhất rằng, nhân tố văn hóa có
tác động đến tính minh bạch BCTC khu vực cơng Việt Nam.
- Hầu hết các chuyên gia cho rằng lợi dụng quyền lực hạn chế quyền tiếp cận thông tin, xung đột lợi ích, coi trọng thành tích, tơn giáo khơng là yếu tố nên loại bỏ khỏi thang đo.
- Bên cạnh đó, chuyên gia cho rằng nên bổ sung yếu tố “Văn hóa gia đình trong tuyển dụng” bởi hiện nay công tác tuyển dụng chưa thực sự rõ ràng, công khai, và minh bạch phần nào đó ảnh hưởng đến chất lượng nguồn nhân lực.
Nhóm nhân tố Hệ thống chính trị
- Đa số các tác giả cho rằng sức ép của công chúng khơng tác động đến tính minh bạch. Các yếu tố cịn lại các tác giả đều đồng tình.
- Bên cạnh đó, ý kiến chun gia cho rằng nên bổ sung yếu tố “Ảnh hưởng nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung” vào thang đo. Mặc dù cơ chế quản lý tài chính Nhà nước đã dần dần được đổi mới theo cơ chế thị trường, song những ảnh hưởng từ quan điểm kế hoạch hóa tập trung vẫn cịn tồn đọng, việc cơng khai hóa thơng tin chưa thực sự được coi trọng bởi hầu hết báo cáo tài chính được thiết lập nhằm tổng hợp báo cáo quyết toán NSNN phục vụ cho nhu cầu quản lý và điều hành NSNN.
Nhóm nhân tố Hệ thống pháp lý :
Xem xét quá trình ban hành, áp dụng và sửa đổi các chế độ kế toán thuộc khu vực công mới thấy được nhiều thay đổi đáng kể dẫn đến các quy định hiện tại về lĩnh vực kế tốn Nhà nước q phức tạp, có q nhiều văn bản hướng dẫn hoặc không thực sự ổn định…. Theo ý kiến các chuyên gia, tất cả các biến quan sát này đều có mức độ tác động nhất định đến tính minh bạch thơng tin trên BCTC khu vực cơng Việt Nam.
Nhóm nhân tố Kinh tế :
Theo nhận định chung, các chuyên gia đồng tình rằng tại Việt Nam nhân tố này khơng có sự tác động đến tính minh bạch thơng tin trên BCTC khu vực cơng và đề nghị loại nhóm nhân tố này ra khỏi mơ hình nghiên cứu.
Nhóm nhân tố tình hình tài chính
Cũng giống như nhóm nhân tố kinh tế, các chuyên gia đều tán thành tại Việt Nam nhân tố này không ảnh hưởng, lý do là theo chủ trương của Đảng :“ Nhà nước là của
nhân dân”, nhà nước chỉ thay mặt nhân dân thực hiện các chức năng quản lý và có trách nhiệm phải báo cáo tình hình sử dụng nguồn tài sản cơng. Do đó, chun gia đề nghị loại bỏ nhóm nhân tố này.
Nhóm nhân tố hoạt động tổ chức:
- Hiện nay, ý thức tự nguyện công khai BCTC của các đơn vị sử dụng NSNN chấp hành rất tốt, thậm chí nhiều đơn vị công bố BCTC trên cổng thông tin điện tử nhằm mục đích giúp cơng chúng tiếp cận nguồn thơng tin nhanh chóng phục vụ q trình ra quyết định. Tuy nhiên, một số tổ chức do hoạt động lĩnh vực đặc thù như an ninh, quốc phịng,… nhà nước cũng có quy định việc cơng bố thơng tin của những đơn vị này.
- Những yếu tố khác đều được các tác giả đồng tình.
Nhóm nhân tố chun môn nghiệp vụ: Đứng trước yêu cầu đổi mới và xu hướng cải
cách hệ thống kế toán khu vực công như hiện nay, theo ý kiến các chuyên gia, tất cả các biến quan sát này đều có mức độ tác động nhất định đến tính minh bạch thơng tin trên BCTC khu vực cơng Việt Nam. Vì vậy, trong nhóm chun gia đề nghị này khơng loại biến quan sát nào.
Xem xét trong điều kiện thực tiễn tại Việt Nam, các chuyên gia nhận định minh bạch thông tin trên BCTC khu vực công Việt Nam chủ yếu nhằm đáp ứng các yêu cầu cơ bản sau:
Thông tin trên BCTC là cơ sở đánh giá tình hình tài chình quốc gia, tình hình sử dụng NSNN và đo lường hiệu quả việc quản lý và nguồn lực tài chính cơng.
Cung cấp thơng tin hữu ích cho mục đích ra quyết định.
Thơng tin trên BCTC hướng tới mục tiêu trách nhiệm giải trình.
Thông tin trên BCTC BCTC của các đơn vị công hướng tới đối tượng sử dụng là công chúng.
Thông tin cung cấp trên BCTC khu vực công đáp ứng yêu cầu có thể so sánh được.
Tổng hợp các nhân tố kế thừa từ các nghiên cứu trước và các nhân tố mới [Tham chiếu phụ lục 01 và 03]
3.5.2 Hiệu chính mơ hình
Sau khi bàn bạc thảo luận về các biến đo lường cho mỗi nhân tố đã được xác định trong phần 1, tác giả và các chuyên gia thống nhất Bảng tổng hợp thang đo chính thức của các nhân tố như sau [Bảng câu hỏi chính thức tham chiếu phụ lục số 05].
Đồng thời dựa trên kết quả tổng hợp từ kết quả phòng vấn của các chuyên gia tác giả tiến hành hiệu chỉnh lại mơ hình hồi quy như sau:
Hình 3.3. Mơ hình hồi quy chính thức các nhân tố ảnh hưởng đến tính minh bạch thơng tin BCTC khu vực cơng Việt Nam
VĂN HĨA (VH) HỆ THỐNG CHÍNH TRỊ (HTCT) HỆ THỐNG PHÁP LÝ (HTPL) HOẠT ĐỘNG TỔ CHỨC (HĐTC)
CHUYÊN MÔN NGHIỆP VỤ (CMNV)
MINH BẠCH BCTC KHU VỰC CÔNG VIỆT NAM
+ + + + +
KẾT LUẬN CHƯƠNG 3
Trong chương này, tác giả thiết kế khung lý thuyết nghiên cứu nhằm hệ thống hóa các tài liệu nghiên cứu trong và ngoài nước thu thập được. Từ những dữ liệu thu thập được, tác giả phân tích tài liệu, tổng hợp các nhân tố và tham khảo ý kiến chuyên gia để xác định những nhân tố thật sự tác động đến minh bạch BCTC trong bối cảnh khu vực công Việt Nam, là cơ sở đề xuất mơ hình nghiên cứu chính thức. Sau đó, tác giả chia quá trình nghiên cứu của luận án bao gồm 2 giai đoạn: Giai đoạn nghiên cứu định tính và giai đoạn nghiên cứu định lượng. Đồng thời tác giả cũng sử dụng kết hợp hai phương pháp nghiên cứu định tính và phương pháp nghiên cứu định lượng.
Đối với phương pháp nghiên cứu định tính, tác giả sử dụng như phương pháp tiếp cận hệ thống, tổng hợp, phân tích, so sánh, phương pháp lý luận khách quan nhằm mơ tả, khái qt hóa lý thuyết liên quan đến chủ đề nghiên cứu của luận án.
Song song đó, đối với phương pháp nghiên cứu định lượng tác giả sử dụng các phương pháp như phương pháp thống kê mơ tả; khám phá nhân tố EFA; phân tích hồi quy và một số kiểm định như : kiểm định Cronbach’s Alpha; kiểm định Bartlett và kiểm định KMO; kiểm định phương sai trích.
CHƯƠNG 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 4.1 Kết quả nghiên cứu
4.1.1 Thống kê mô tả về kết quả khảo sát bằng bảng câu hỏi