KẾT QUẢÛ NGHIÍN CỨU

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu giá trị cảm nhận của khách hàng đối với sản phẩm dung môi của công ty daelim việt nam , luận văn thạc sĩ (Trang 70)

Chương 3 đê trình băy phương phâp nghiín cứu vă xđy dựng thang đo, do đó chương 4 sẽ trình băy băy kết quả đânh giâ, hoăn chỉnh câc thang đo vă kết quả kiểm định câc mơ hình vă câc giả thuyết đê đưa ra trong chương 1.

Chương 4 gồm bốn phần chính: (1) Trình băy mẫu nghiín cứu; (2) Đânh giâ thang đo bằng hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha vă tinh lọc thang đo bằng phương phâp phđn tích nhđn tố khâm phâ EFA; (3) Kiểm định mơ hình vă những giả thuyết của mơ hình nghiín cứu giâ trị cảm nhận vă lòng trung thănh của khâch hăng đối với sản phẩm dung môi của công ty Daelim VN bằng phđn tích hồi qui bội; (4) Trình băy nội dung kết quả nghiín cứu.

4.1. THƠNG TIN MẪU NGHIÍN CỨU

Mẫu được đưa văo nghiín cứu lă đối tượng khâch hăng đê vă đang sử dụng sản phẩm dung mơi của cơng ty Daelim VN. Kích thước mẫu n = 156(xem phụ lục số 4).

Ngănh nghề: chiếm phần lớn lă khâch hăng ngănh sơn, chất phủ bề ngoăi với 66 mẫu (chiếm 42.3%), ngănh khâc chính lă những cơng ty thương mại với số mẫu lă 26 (chiếm 16.7%), bao bì nhựa với mẫu lă 21 (chiếm 13.5%), mực in lă 19 (chiếm 12.2%), thuốc trừ sđu với mẫu 14 (chiếm 9%), keo công nghiệp với mẫu lă 10 (chiếm 6.4%) (xem đồ thị 4.1)

Đồ thị 4.1: Tỉ trọng số mẫu theo nghănh nghề

Về vốn đầu tư: phần lớn lă doanh nghiệp có vốn đầu tư hồn tồn trong nước với 91 mẫu (chiếm 58.3%), vốn 100% nước ngịai với 59 mẫu (chiếm 37.8%), hình thức liín doanh chiếm tỷ lệ thấp chỉ có 3.8% với 6 mẫu (xem đồ thị 4.2)

Đồ thị 4.2: Tỉ trọng số mẫu theo loại hình vốn đầu tư

Về vị trí nhă mây hay kho bêi: tập trung phần lớn ở tỉnh Bình Dương (51 mẫu, chiếm 32.7%), TP.HCM (51 mẫu chiếm 32.7%), Đồng Nai (26 mẫu, chiếm 16.7%), Long An (17 mẫu, chiếm 10.9%), khu vực phía Bắc (9 mẫu, chiếm 5.8%)

42.31% 13.46% 12.18% 8.97% 6.41% 16.67%

Tỉ trọng số mẫu theo ngănh nghề

Sơn, chất phủ bề ngồi

Bao bì, nhựa

Mực in

Thuốc trừ sđu, bảo vệ thực vật

Keo cơng nghiệp

58.33% 37.82%

3.85%

Tỉ trọng số mẫu theo loại hình vốn đầu tư

Trong nước Nước ngồi

vă cuối cùng lă ở khu vực khâc (2 mẫu, chiếm 1.3%) (xem đồ thị 4.3)

Đồ thị 4.3: Tỉ trọng số mẫu theo địa điểm kho bêi/nhă mây

Về tần suất mua hăng: phần lớn khâch hăng chọn mua hăng tuần (52 mẫu, chiếm 33.3%), khi năo cần thì mua (38 mẫu, chiếm 24.4%), hăng thâng (37 mẫu, chiếm 23.7%), hăng ngăy (29 mẫu, chiếm 18.6%)

Đồ thị 4.4: Tỉ trọng số mẫu theo tần suất mua hăng

32.69%

32.69% 16.67%

10.90%

5.77% 1.28%

Tỉ trọng số mẫu theo địa điểm kho bêi/nhă mây

TP.HCM Bình Dương Đồng Nai Long An Khu vực phía Bắc Khâc 18.59% 33.33% 23.72% 24.36%

Tỉ trọng số mẫu theo tần suất mua

hăng

Hăng ngăy

Hăng tuần

Hăng thâng

4.2. ĐÂNH GIÂ THANG ĐO

4.2.1. Đânh giâ thang đo bằng hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha

Hệ số Cronbach’s Alpha lă một phĩp kiểm định thống kí về mức độ chặt chẽ mă câc biến quan sât trong thang đo tương quan với nhau. Nhiều nhă nghiín cứu đồng ý rằng khi Cronbach’s Alpha từ 0.8 trở lín đến gần 1 thì thang đo lường lă tốt; từ 0.7 đến gần 0.8 lă sử dụng được. Cũng có nhă nghiín cứu đề nghị Cronbach’s Alpha từ 0.6 trở lín cũng có thể chấp nhận được (Munnally, 1978; Peterson, 1994; Slater, 1995) nhưng nếu Cronbach’s Alpha quâ cao (>0.95) thì thang đo cũng khơng tốt vì câc biến đo lường gần như lă một (Nguyễn Đình Thọ & Nguyễn Thị Mai Trang, 2007).

4.2.1.1. Cronbach’s Alpha cho thang đo giâ trị cảm nhận của khâch hăng

Kết quả Cronbach’s Alpha của câc thănh phần thang đo giâ trị cảm nhận được trình băy trong bảng 4.1 (xem thím phụ lục số 3). Câc thănh phần của thang đo giâ trị cảm nhận của khâch hăng đều có hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha từ 0.8 trở lín vă có hệ số tương quan biến-tổng trín 0.4.

Thănh phần chất lượng hăng hóa có hệ số Cronbach’s Alpha lă 0.838 vă hệ số tương quan biến tổng của câc biến đều lớn hơn 0.4, thấp nhất lă 0.538. Như vậy, câc biến đo lường thănh phần năy được sử dụng cho phđn tích nhđn tố khâm phâ tiếp theo.

Thănh phần dịch vụ giao hăng có hệ số Cronbach’s Alpha lă 0.8 vă hệ số tương quan biến tổng của câc biến đều lớn hơn 0.4, thấp nhấp lă 0.563. Như vậy, câc biến đo lường thănh phần năy được sử dụng cho phđn tích nhđn tố khâm phâ tiếp theo.

quan biến tổng của câc biến đều lớn hơn 0.4, thấp nhấp lă 0.641. Như vậy, câc biến đo lường thănh phần năy được sử dụng cho phđn tích nhđn tố khâm phâ tiếp theo.

Thănh phần chính sâch cơng ty có hệ số Cronbach’s Alpha lă 0.851 vă hệ số tương quan biến tổng của câc biến đều lớn hơn 0.4, thấp nhấp lă 0.52. Như vậy, câc biến đo lường thănh phần năy được sử dụng cho phđn tích nhđn tố khâm phâ tiếp theo.

Thănh phần mối quan hệ có hệ số Cronbach’s Alpha lă 0.876 vă hệ số tương quan biến tổng của câc biến đều lớn hơn 0.4, thấp nhấp lă 0.730. Như vậy, câc biến đo lường thănh phần năy được sử dụng cho phđn tích nhđn tố khâm phâ tiếp theo.

Thănh phần giâ cả có hệ số Cronbach’s Alpha lă 0.811 vă hệ số tương quan biến tổng của câc biến đều lớn hơn 0.4, thấp nhấp lă 0.693. Như vậy, câc biến đo lường thănh phần năy được sử dụng cho phđn tích nhđn tố khâm phâ tiếp theo.

Thănh phần dịch vụ chăm sóc khâch hăng có hệ số Cronbach’s Alpha lă 0.876 vă hệ số tương quan biến tổng của câc biến đều lớn hơn 0.4, thấp nhấp lă 0.730. Như vậy, câc biến đo lường thănh phần năy được sử dụng cho phđn tích nhđn tố khâm phâ tiếp theo.

Bảng 4.1: Cronbach’s Alpha câc nhđn tố giâ trị cảm nhận ảnh hưởng đến lòng trung thănh của khâch hăng

Scale Mean if

Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Thănh phần chất lượng hăng hóa(HH): Alpha=0,838

CL1 18.04 10.747 .573 .820 CL2 17.60 10.217 .614 .812 CL3 17.58 10.541 .689 .799 CL4 17.90 10.668 .632 .809 CL5 17.69 10.191 .653 .804 CL6 18.12 10.658 .538 .828

Thănh phần dịch vụ giao nhận (GN): Alpha=0.8

GN1 10.43 3.705 .641 .735

GN2 10.42 3.807 .678 .720

GN3 10.67 3.589 .563 .782

GN4 10.17 4.049 .588 .762

Thănh phần danh tiếng (DT): Alpha=0853

DT1 10.52 4.483 .694 .815

DT2 10.65 4.049 .801 .768

DT3 10.86 4.122 .641 .840

DT4 10.61 4.369 .658 .828

Thănh phần chính sâch công ty (CS): Alpha=0,851

DT1 13.90 6.531 .723 .803

DT2 13.97 6.109 .790 .783

DT3 13.81 6.952 .695 .812

DT4 13.69 7.623 .522 .855

DT5 13.92 7.561 .589 .839

Thănh phần dịch vụ chăm sóc khâch hăng (KH): Alpha=0,876

KH1 10.76 4.182 .740 .838

KH2 11.03 3.909 .719 .849

KH3 10.78 4.162 .795 .818

KH4 10.96 4.301 .687 .858

Thănh phần giâ cả (GC): Alpha= 0,811

GC1 6.56 1.861 .628 .786

GC2 6.19 1.795 .791 .598

4.2.1.2. Cronbach’s Alpha cho thang đo lòng trung thănh của khâch hăng

Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha của câc thănh phần trong thang đo lòng trung thănh đều trín 0.8 vă có hệ số tương quan biến tổng đều trín 0.4. Trong đó, giâ trị cảm nhận của khâch hăng có hệ số tin cậy lă 0.882, sự thỏa mên của khâch hăng lă 0.869 vă lịng trung thănh lă 0.812 nín được chấp nhận . Câc biến năy được đưa văo phđn tích nhđn tố khâm phâ EFA tiếp theo (xem phụ lục số 3).

4.2.2. Đânh giâ thang đo bằng phđn tích nhđn tố khâm phâ (EFA)

Phđn tích nhđn tố khâm phâ lă kỹ thuật được sử dụng nhằm thu nhỏ vă tóm tắt câc dữ liệu. Trong phđn tích EFA, tiíu chuẩn để chọn câc biến phải có hệ số tải nhđn tố trín 0.40 (Hair & ctg,1998) vă thang đo đạt yíu cầu khi tổng phương sai trích thấp nhất lă 50% (Gerbing & Anderson, 1988).

Trong phđn tích nhđn tố khâm phâ, trị số KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) lă chỉ số dùng để xem xĩt sự thích hợp của phđn tích nhđn tố. Trị số KMO phải có giâ trị trong khoảng từ 0.5 đến 1 thì phđn tích năy mới thích hợp, cịn nếu trị số năy nhỏ hơn 0.5 thì phđn tích nhđn tố khơng thích hợp với câc dữ liệu.

Ngịai ra phđn tích nhđn tố cịn dựa văo Eigenvalue để xâc định số lượng nhđn tố. Chỉ những nhđn tố có Eigenvalue lớn hơn 1 mới được giữ lại trong mơ hình. Đại lượng Eigenvalue đại diện cho lượng biến thiín được giải thích bởi nhđn tố.

Ma trận nhđn tố (component matrix) hay ma trận nhđn tố khi câc nhđn tố được xoay (rotated component matrix) chứa câc hệ số biểu diễn câc biến chuẩn hóa bằng câc nhđn tố (mỗi biến lă một đa thức câc nhđn tố). Những hệ số tải nhđn tố (factor loading) biểu diễn tương quan giữa câc biến vă câc nhđn tố. Hệ số năy cho biết câc biến vă câc nhđn tố có liín quan chặt chẽ với nhau. Nghiín

cứu sử dụng phương phâp trích nhđn tố (principal component) nín câc hệ số tải nhđn tố phải có trọng số lớn hơn 0.5 thì mới đạt u cầu.

4.2.2.1. EFA cho thang đo giâ trị cảm nhận của khâch hăng

Kết quả Cronbach’s Alpha cho thấy câc thang đo của thănh phần giâ trị cảm nhận của khâch hăng đạt yíu cầu về độ tin cậy alpha. Thang đo câc nhđn tố giâ trị cảm nhận của khâch hăng gồm 26 biến quan sât. Phđn tích nhđn tố khâm phâ để đânh giâ độ hội tụ của câc biến quan sât theo câc thănh phần (xem phụ lục số 3).

Kết quả EFA cho thấy có 6 nhđn tố được trích tại Eigenvalue lă 1.096 vă tổng phương sai trích lă 69.935%. Kết quả năy chấp nhận được.

Theo kết quả từ bảng KMO vă Bartlett’s Test (xem phụ lục số 3) thì chỉ số KMO khâ cao (0.884) vă Sig nhỏ hơn 0.05 (0.000). Do đó phđn tích nhđn tố cho câc biến của thang đo giâ trị cảm nhận khâch hăng lă hợp lý. Trong bảng kết quả, câc thănh phần đê xoay lần thứ nhất (xem phụ lục số 3) thì biến CL4 vă CL6 thuộc thănh phần chất lượng hăng hóa có tương quan mạnh đối với cả hai thănh phần lă chất lượng hăng hóa (CL) vă thănh phần danh tiếng (DT). Tuy nhiín, hai biến CL4 vă CL6 có hệ số tương quan mạnh với thănh phần danh tiếng (DT) nín hai biến năy vẫn giữ lại trong thang đo nhưng thụôc thănh phần danh tiếng. Nhưng DT1 bị loại do hệ số tương quan nhỏ hơn 0.5.

Bảng 4.2: Kết quả KMO vă Bartlett’s Test

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .884

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square 2,597.276

Df 325

Bảng 4.3: Kết quả phương sai giải thích phđn tích khâm phâ nhđn tố

Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings

Total % of

Variance

Cumulative %

Total % of Variance Cumulative

% Total % of Variance Cumulative % 1 10.343 39.780 39.780 10.343 39.780 39.780 3.591 13.811 13.811 2 2.452 9.430 49.210 2.452 9.430 49.210 3.478 13.379 27.190 3 1.582 6.083 55.293 1.582 6.083 55.293 3.268 12.569 39.758 4 1.518 5.839 61.131 1.518 5.839 61.131 2.811 10.811 50.569 5 1.193 4.590 65.721 1.193 4.590 65.721 2.628 10.108 60.677 6 1.096 4.214 69.935 1.096 4.214 69.935 2.407 9.258 69.935

Việc thực hiện lại phđn tích nhđn tố cho thang đo sau khi loại biến quan sât DT1, có kết quả như sau:

Bảng 4.4: Kết quả KMO vă Bartlett’s Test sau khi loai biến DT1

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .878

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square 2,431.193

df 300

Sig. .000

Kết quả năy cho thấy chỉ số KMO lă 0.878 (>0.5) vă Sig của Bartlett’s Test lă 0.000 (<0.05), cho thấy mơ hình phđn tích nhđn tố lă phù hợp.

Bảng 4.5: Kết quả phương sai giải thích sau khi loại biến DT1

Compone nt

Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared

Loadings

Rotation Sums of Squared Loadings

Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 9.827 39.308 39.308 9.827 39.308 39.308 3.373 13.492 13.492 2 2.446 9.785 49.093 2.446 9.785 49.093 3.338 13.353 26.845 3 1.570 6.280 55.373 1.570 6.280 55.373 3.238 12.952 39.797 4 1.475 5.901 61.274 1.475 5.901 61.274 2.912 11.647 51.444 5 1.191 4.765 66.039 1.191 4.765 66.039 2.378 9.513 60.956 6 1.082 4.330 70.369 1.082 4.330 70.369 2.353 9.412 70.369

Theo bảng 4.4 (xem thím phụ lục số 3) thì 6 yếu tố đầu tiín có Eigenvalue lớn hơn 1 vă phương sai trích được lă 70.369%. Kết quả năy lă chấp nhận được.

Bảng 4.6: Kết quả câc thănh phần đê xoay sau khi loại biến DT1

Component 1 2 3 4 5 6 KH1 .799 KH3 .791 KH2 .784 KH4 .712 CS3 .766 CS2 .723 CS1 .653 CS4 .639 CS5 .531 CL2 .831 CL3 .816 CL1 .632 CL5 .599 CL6 .741 DT4 .613 DT2 .610 DT3 .592 CL4 .585 GC2 .833 GC1 .789 GC3 .631 GN2 .824 GN1 .662 GN3 .565 GN4 .553

Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. a. Rotation converged in 8 iterations.

Với kết quả ở bảng 4.5, ta thấy bốn biến quan sât từ KH1 đến KH4 có hệ số tải cao lín nhđn tố 1 (dao động từ 0.712 đến 0.799); năm biến quan sât từ CS1 đến CS5 có hệ số tải cao lín nhđn tố 2 (dao động từ 0.531 đến 0.766); bốn biến quan sât từ CL1 đến CL4 có hệ số tải cao lín nhđn tố 3 (dao động từ 0.599 đến 0.831); năm biến quan sât từ DT2 đến DT4 vă CL4, CL6 có hệ số tải cao lín nhđn tố 4 (dao động từ 0.585 đến 0.741); ba biến quan sât từ GC1 đến GC3 có hệ số tải cao lín nhđn tố 5 (dao động từ 0.631 đến 0.833); bốn biến quan sât từ GN1 đến GN4 có hệ số tải cao lín nhđn tố 6 (dao động từ 0.553 đến 0.824). Hơn nữa, câc biến quan sât đều có hệ số tải cao lín nhđn tố đại diện vă thấp hơn đâng kể lín câc nhđn tố cịn lại. Vì vậy, sâu thănh phần của thang đo đạt được giâ trị hội tụ vă giâ trị phđn biệt.

Tóm lại, thang đo giâ trị cảm nhận của khâch hăng, sau khi được kiểm định lại độ tin cậy vă tinh lọc lại bao gồm 6 thănh phần vă 25 biến quan sât

4.2.2.2. EFA cho thang đo lòng trung thănh của khâch hăng

Theo kết quả từ bảng KMO vă Bartlett’s Test của mơ hình lịng trung thănh (xem phụ lục số 3), thì chỉ số KMO lă 0.869 vă Sig của Bartlett’s Test nhỏ hơn 0.005 (0.000). Đđy lă kết quả tốt vă chứng tỏ việc phđn tích nhđn tố tâc cho câc biến của thang đo lòng trung thănh của khâch hăng lă phù hợp.

Kết quả từ bảng phương sai giải thích câc biến quan sât được nhóm lại thănh một yếu tố có Eigenvalue lớn hơn 1 vă phương sai trích được lă 75.636%

Bảng 4.7: Bảng phương sai giải thích khâm phâ nhđn tố lòng trung thănh

Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings

Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative %

1 3.782 75.636 75.636 3.782 75.636 75.636

2 .483 9.661 85.297

3 .314 6.289 91.586

4 .224 4.481 96.067

5 .197 3.933 100.000

Bảng 4.8: Kết quả câc thănh phần đê xoay (mơ hình” lịng trung thănh”)

Component 1 GT2 .911 TM2 .878 TM1 .872 TM3 .843 GT1 .842

Với kết quả thể hiện ở bảng 4.7, ta thấy câc biến của hai yếu tố “Giâ trị cảm nhận” vă “Sự thỏa mên” tâc động mạnh lín cả hai. Do đó, câc biến năy sẽ được nhóm lại văo nhđn tố “Giâ trị cảm nhận của khâch hăng”. Như vậy, 5 biến quan sât từ GT1 đến GT2 vă TM1 đến TM3 có hệ số tải cao lín nhđn tố 1 (từ 0.842 đến 0.911). Tuy nhiín, thang đo lòng trung thănh của khâch hăng sau khi được kiểm định vă phđn tích nhđn tố EFA có sự thay đổi so với thang đo được xđy dựng ban đầu nín mơ hình kiểm định cũng sẽ thay đổi theo.

Hình 4.1: Mơ hình nghiín cứu sau khi kiểm định

4.3. KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH VĂ CÂC GIẢ THUYẾT

4.3.1. Mơ hình câc yếu tố tâc động lín giâ trị cảm nhận của khâch hăng

Mơ hình nghiín cứu câc yếu tố tâc động lín giâ trị cảm nhận của khâch hăng gồm 7 khâi niệm. Trong đó, giâ trị cảm nhận của khâch hăng lă khâi niệm phụ thuộc, 6 khâi niệm cịn lại (chất lượng hăng hóa, dịch vụ giao nhận, danh tiếng, chính sâch cơng ty, dịch vụ chăm sóc khâch hăng vă giâ cả) lă những khâi

Chất lượng hăng hóa Dịch vụ giao nhận Danh tiếng Chính sâch cơng ty Dịch vụ chăm sóc khâch hăng Giâ cả Giâ trị cảm nhận Lòng trung thănh

niệm độc lập vă được giả định lă câc yếu tố năy tâc động văo giâ trị cảm nhận của khâch hăng.

Phương phâp hồi qui tuyến tính bội được sử dụng để kiểm định mơ hình, kết quả như sau:

Bảng 4.9: Kết quả tóm tắt mơ hình “Giâ trị cảm nhận của khâch hăng”

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1 .815a .664 .651 .40947

a. Predictors: (Constant), Gia tri trung bình giâ cả, Giâ trị trung bình chủng loại hăng hóa, Giâ trị trung bình

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu giá trị cảm nhận của khách hàng đối với sản phẩm dung môi của công ty daelim việt nam , luận văn thạc sĩ (Trang 70)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(138 trang)