CHƯƠNG 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.2 Kết quả nghiên cứu
4.2.2.3 Học vấn của chủ hộ với yếu tố thu nhập
Tiếp tục sử dụng phương pháp phân tích phương sai một yếu tố One Way ANOVA trong SPSS để phân tích biến HOCVAN của chủ hộ (biến độc lập) với biến THUNHAP (phụ thuộc). Ta có kết quả:
Bảng 4.12. Phân tích tương quan giữa biến HOCVAN của chủ hộ và biến
THUNHAP
Test of Homogeneity of Variances
THUNHAP Levene
Statistic
df1 df2 Sig.
Robust Tests of Equality of Means
THUNHAP
Statistica df1 df2 Sig.
Welch 22,963 3 66,465 0,000
a. Asymptotically F distributed.
Theo kết quả phân tích bằng phương pháp phương sai một yếu tố ta thấy giá trị giá trị Sig. = 0,000 < 0,05 trong bảng Test of Homogeneity of Variances thì phương sai giữa các lựa chọn của biến định tính (HOCVAN) khác nhau, do đó ta khơng sử dụng kết quả trong bảng ANOVA mà sử dụng kết quả Robust Tests. Ta lấy giá trị Sig. (trong bảng Robust Tests of Equality of Means) để xem xét.
Căn cứ vào giá trị Sig. = 0,000 < 0,05. Ta kết luận: Có sự khác biệt có ý
nghĩa thống kê về mức độ thu nhập của người bị thu hồi đất với trình độ học vấn.
Nghĩa là ở các mức độ tuổi khác nhau thì thu nhập tăng hoặc giảm cũng sẽ khác nhau (xem chi tiết phụ lục 3.3).
4.2.2.4 Số lao động của chủ hộ
Sử dụng phương pháp phân tích phương sai một yếu tố One Way ANOVA trong SPSS để phân tích biến SOLDONG của chủ hộ (biến độc lập) với biến
THUNHAP (phụ thuộc). Ta có kết quả:
Bảng 4.13 Phân tích tương quan giữa biến SOLDONG của hộ và biến THUNHAP
Test of Homogeneity of Variances
THUNHAP
Levene Statistic df1 df2 Sig.
Robust Tests of Equality of Meansb
THUNHAP
Statistica df1 df2 Sig.
Welch 21,963 3 65,465 0,000
a. Asymptotically F distributed.
Theo kết quả phân tích bằng phương pháp phương sai một yếu tố ta thấy giá trị giá trị Sig. = 0,000 < 0,05 trong bảng Test of Homogeneity of Variances thì phương sai giữa các lựa chọn của biến định tính (SOLDONG) khác nhau, do đó ta khơng sử dụng kết quả trong bảng ANOVA mà sử dụng kết quả Robust Tests. Ta lấy giá trị Sig (trong bảng Robust Tests of Equality of Means) để xem xét.
Căn cứ vào giá trị Sig. = 0,000 < 0,05. Ta kết luận: Có sự khác biệt có ý
nghĩa thống kê về mức độ thu nhập của người bị thu hồi đất với số lao động. Nghĩa
là ở các mức số lượng lao động trong hộ khác nhau thì thu nhập tăng hoặc giảm sau thu hồi đất cũng sẽ khác nhau (xem chi tiết phụ lục 3.4).
4.2.2.5 Tỷ lệ lao động phụ thuộc trong hộ gia đình
Sử dụng phương pháp phân tích phương sai một yếu tố One Way ANOVA trong SPSS để phân tích biến LDPHUTHUOC của chủ hộ (biến độc lập) với biến
THUNHAP (phụ thuộc). Ta có kết quả:
Bảng 4.14 Phân tích tương quan giữa biến LDPHUTHUOC của hộ
và biến THUNHAP
Test of Homogeneity of Variances
THUNHAP Levene
Statistic
df1 df2 Sig.
Robust Tests of Equality of Means
THUNHAP
Statistica df1 df2 Sig.
Welch 22,963 3 77,548 0,000
a. Asymptotically F distributed.
Theo kết quả phân tích bằng phương pháp phương sai một yếu tố ta thấy giá trị giá trị Sig. = 0,000 < 0,05 trong bảng Test of Homogeneity of Variances thì phương sai giữa các lựa chọn của biến định tính (LDPHUTHUOC) khác nhau, do đó ta khơng sử dụng kết quả trong bảng ANOVA mà sử dụng kết quả Robust Tests. Ta lấy giá trị Sig (trong bảng Robust Tests of Equality of Means) để xem xét.
Căn cứ vào giá trị sig = 0,000 < 0,05. Ta kết luận: Có sự khác biệt có ý
nghĩa thống kê về mức độ thu nhập của các hộ bị thu hồi đất với tỷ lệ lao động phụ thuộc. Nghĩa là ở các mức tỷ lệ người phụ thuộc trong hộ khác nhau thì thu nhập
tăng hoặc giảm sau thu hồi đất cũng sẽ khác nhau (xem chi tiết phụ lục 3.5).
4.2.2.6 Việc làm khu công nghiệp trong hộ gia đình
Sử dụng phương pháp phân tích phương sai một yếu tố One Way ANOVA trong SPSS để phân tích biến VLAMKCN của chủ hộ (biến độc lập) với biến
THUNHAP (phụ thuộc). Ta có kết quả:
Bảng 4.15 Phân tích tương quan giữa biến VLAMKCN của hộ
và biến THUNHAP
Test of Homogeneity of Variances
THUNHAP Levene
Statistic
df1 df2 Sig.
Robust Tests of Equality of Means
THUNHAP
Statistica df1 df2 Sig.
Welch 25,715 3 14,334 0,000
a. Asymptotically F distributed.
Theo kết quả phân tích bằng phương pháp phương sai một yếu tố ta thấy giá trị giá trị Sig. = 0,000 < 0,05 trong bảng Test of Homogeneity of Variances thì phương sai giữa các lựa chọn của biến định tính (VLAMKCN) khác nhau, do đó ta khơng sử dụng kết quả trong bảng ANOVA mà sử dụng kết quả Robust Tests ta lấy giá trị Sig (trong bảng Robust Tests of Equality of Means) để xem xét.
Căn cứ vào giá trị Sig. = 0,000 (< 0,05). Ta kết luận: Có sự khác biệt có ý
nghĩa thống kê về mức độ thu nhập của người bị thu hồi đất với hộ có việc làm khu cơng nghiệp. Nghĩa là ở các mức có việc làm ở khu cơng nghiệp khác nhau thì thu
nhập tăng hoặc giảm sau thu hồi đất cũng sẽ khác nhau (xem chi tiết phụ lục 3.6).
4.2.2.7 Diện tích đất bị thu hồi trong hộ gia đình
Sử dụng phương pháp phân tích phương sai một yếu tố One Way ANOVA trong SPSS để phân tích biến DATBTHOI của chủ hộ (biến độc lập) với biến
THUNHAP (phụ thuộc). Ta có kết quả:
Bảng 4.16 Phân tích tương quan giữa biến DATBTHOI của chủ hộ
và biến THUNHAP
Test of Homogeneity of Variances
THUNHAP Levene
Statistic
df1 df2 Sig.
Robust Tests of Equality of Means
THUNHAP
Statistica df1 df2 Sig.
Welch 2,326 3 42,050 0,088
a. Asymptotically F distributed.
Theo kết quả phân tích bằng phương pháp phương sai một yếu tố ta thấy giá trị giá trị Sig. = 0,000 < 0,05 trong bảng Test of Homogeneity of Variances thì phương sai giữa các lựa chọn của biến định tính (DATBTHOI) khác nhau, do đó ta khơng sử dụng kết quả trong bảng ANOVA mà sử dụng kết quả Robust Tests. Ta lấy giá trị Sig (trong bảng Robust Tests of Equality of Means) để xem xét.
Căn cứ vào giá trị Sig. = 0,088 > 0,05. Ta kết luận khơng có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về mức thu nhập với các nhóm có mức diện tích thu hồi. Nghĩa là ở các mức diện tích bị thu hồi khác nhau thì thu nhập tăng hoặc giảm sau thu hồi đất không khác nhau (xem chi tiết phụ lục 3.7).
4.2.2.8 Khả năng đầu tư sản xuất kinh doanh trong hộ gia đình
Sử dụng phương pháp phân tích phương sai một yếu tố One Way ANOVA trong SPSS để phân tích biến DTUSXKD của chủ hộ (biến độc lập) với biến
THUNHAP (phụ thuộc). Ta có kết quả:
Bảng 4.17 Phân tích tương quan giữa biến DTUSXKD
của chủ hộ và biến THUNHAP
Test of Homogeneity of Variances
THUNHAP Levene
Statistic
df1 df2 Sig.
Robust Tests of Equality of Means
THUNHAP
Statistica df1 df2 Sig.
Welch 32,303 3 7,113 0,000
a. Asymptotically F distributed.
Theo kết quả phân tích bằng phương pháp phương pháp phương sai một yếu tố ta thấy giá trị giá trị Sig. = 0,000 < 0,05 trong bảng Test of Homogeneity of Variances thì phương sai giữa các lựa chọn của biến định tính DTUSXKD khác
nhau, do đó ta khơng sử dụng kết quả trong bảng ANOVA mà sử dụng kết quả Robust Tests. Ta lấy giá trị Sig (trong bảng Robust Tests of Equality of Means) để xem xét.
Căn cứ vào giá trị Sig. = 0,000 < 0,05. Ta kết luận: Có sự khác biệt có ý
nghĩa thống kê về mức độ thu nhập của người bị thu hồi đất với mức đầu tư sản
xuất kinh doanh. Nghĩa là ở các mức đầu tư sản xuất kinh doanh từ tiền được đền bù khác nhau thì thu nhập tăng hoặc giảm sau thu hồi đất cũng sẽ khác nhau (xem chi tiết phụ lục 3.8).