- Khai khoáng, trích li…
6.2. So sánh giữa khuấy trộn truyền thống và khuấy trộn tĩnh[21, 22, 23]
Do công nghệ phối trộn tĩnh đạt được hiệu quả kinh tế cao và có nhiều ưu điểm hơn so với các thiết bị phối trộn truyền thống như: vật liệu chế tạo và kích thước thiết bị được tiết kiệm một cách kể, không cần bố trí các hệ thống khuấy, các hệ thống khuấy cơ học là những thiết bị tiêu hao năng lượng rất lớn. Các ưu điểm của hệ thống thiết bị trộn tĩnh có thể được chứng minh một cách rõ ràng khi so sánh kích thước và việc bố trí các thiết bị trộn lẫn truyền thống và trộn lẫn tĩnh với công suất là 10m3/h trên hình 6.5
95
____________________________________________________________________
Ta có thể tóm tắt những thế mạnh của static mixer so với khuấy trộn truyền thống qua bảng như sau:
Bảng 6.1 So sánh thiết bị trộn truyền thống và thiết bị phối trộn tĩnh
Các mục tiêu so sánh Khuấy trộn tĩnh
(static mixer)
Khuấy trộn truyền thống (khuấy trộn động)
Kích thước thiết bị ở cùng
một công suất Gọn hơn Lớn hơn
Tiêu hao năng lượng Ít hơn hoặc không Lớn hơn (do có cánh khuấy cơ học) Hiệu quả khuấy trộn Cao hơn và nhanh chóng Không cao và chậm
Chi phí lắp đặt và vận hành Thấp Cao hơn
Yêu cầu về bảo trì Ít hoặc không (do không có
phần động) Thường xuyên
Ưu thế khác Thích hợp với các lưu chất có độ nhớt khác nhau Không gây ra tiếng ồn hay độ
rung
Thiết kế đơn giản, dễ tháo lắp. Không có bình chứa, bộ phận
chuyển động. Tiết kiệm về không gian, có sẵn các kích
cỡ và vật liệu…
Trở lực Lớn hơn Nhỏ hơn
Qua việc phân tích trên đã sớm khẳng định rằng việc lựa chọn công nghệ phối trộn tĩnh là hướng ưu tiên trong việc phân xưởng biến tính ethanol nhiên liệu bằng các phân đoạn xăng.
