Tên biến Đơn
vị Nguồn số liệu Kỳ vọng dấu 1* Kỳ vọng dấu 2** Biến phụ thuộc
1. Chi tiêu bình quân đầu người/tháng của hộ (Chitieubq)
Nghìn đồng
Tính tốn từ số liệu tổng chi tiêu của hộ (VHLSS
2014) 2. Thu nhập nông nghiệp của hộ
(Tnnn)
Nghìn đồng
Thu từ trồng trọt, chăn ni, lâm nghiệp, thủy sản
(Nguồn số liệu theo diễn giải ở trên)
Biến độc lập
Số người di cư mỗi hộ (Tsdicu) Người Số liệu từ câu 4 phần 1B
Tiền gửi về (Tiengui) Nghìn đồng
Số liệu câu 2 phần 4D mục
4 (+)
Biến kiểm soát khác
Tuổi của chủ hộ (Tuoi) Năm Số liệu câu 5 mục 1A (-) Trình độ học vấn của chủ hộ
(Hocvan) 1 - 6 Số liệu câu 2 mục 2 (+) (+)
Giới tính của chủ hộ (1 nam/ 0 nữ)
(Gioi) Số liệu câu 2 mục 1A (+) (+)
Quy mô hộ (Tsnguoi) Người Số liệu tính tốn từ Câu 1
phần 1A mục 1 (-) Tham gia hội nơng dân (1 có/ 0
khơng) (Hoind) Số liệu câu 15a mục 1 (+) Độc thân (1 có/ 0 khơng) (Docthan) Số liệu câu 8 mục 1A (+/-) Có vợ/ có chồng (1 có/ 0 khơng) (Covc) (+/-)
Góa (1 có/0 khơng) (Goa) (+/-) Ly thân (1 có/0 khơng) (Lythan) (+/-) Ly hơn (1 có/ 0 khơng) (Lyhon) (+/-)
* Tác động đến biến phụ thuộc thứ nhất. ** Tác động đến biến phụ thuộc thứ hai.
3.4 Về phương pháp phân tích số liệu
Trong đề tài này, các phương pháp thống kê mô tả, phương pháp thống kê so sánh và phương pháp hồi quy được kết hợp sử dụng. Phương pháp thứ nhất được sử dụng để miêu tả các đặc trưng chung của đối tượng nghiên cứu. Hai phương pháp sau được lựa chọn để thực hiện các đánh giá về tác động của lao động di cư nông thôn tới mức sống hộ gia đình. Cụ thể:
Phương pháp thống kê mô tả được sử dụng để mơ tả các biến số chính được sử dụng để phân tích bộ số liệu. Kỹ thuật này giúp cho việc nhận diện các đặc điểm của người di cư và của hộ. Ngoài ra, kỹ thuật này cũng giúp mô tả các xu hướng (nếu có) hoặc sự thay đổi trong thu nhập và chi tiêu cũng như các đặc điểm khác của hộ.
Phương pháp so sánh (ttest - so sánh giá trị trung bình) nhằm so sánh thu nhập và các khoản chi tiêu giữa các nhóm khác nhau. Để đánh giá tác động của lao
động di cư nông thôn tới mức sống hộ gia đình ở nơng thơn, luận văn tiến hành so sánh mức sống của hộ trong trường hợp năm 2014 có lao động di cư nơng thơn và năm 2012 khơng có lao động di cư nơng thơn. Sau khi tiến hành lọc mẫu, luận văn giữ lại những trường hợp có tham gia điều tra mức sống hộ gia đình năm 2012 và khơng có lao động di cư, năm 2014 có người di cư với mục đích là đi làm việc.
Ngoài phương pháp so sánh giá trị trung bình giữa các nhóm, đề tài cịn sử dụng phương pháp hồi quy bình phương nhỏ nhất để xác định tác động của hiện tượng lao động di cư nơng thơn có kiểm sốt các yếu tố khác (đặc điểm người di cư và đặc trưng hộ) đến mức sống hộ gia đình.
Để đánh giá hai khía cạnh tác động của di cư như đã nêu ở trên, đề tài xác lập ba mơ hình hồi quy để xem xét: tác động của việc xuất cư và tác động của tiền gửi về. Biến phụ thuộc của mơ hình thứ nhất và mơ hình thứ ba là chi tiêu bình quân đầu người của hộ do việc phân bổ thu thập vào các khoản mục chi tiêu có thể phản ánh được mức sống hộ gia đình, bởi trong đó bao gồm cả các khoản mục về chi cho bảo hiểm y tế, chi cho đời sống và chi cho giáo dục nói chung (Econtech Pty Ltd, 2006; Medina & Cardona, 2010), còn biến phụ thuộc của mơ hình thứ hai là thu nhập từ nông nghiệp của hộ gia đình để xem xét tác động của việc xuất cư đến hoạt động nông nghiệp của hộ. Việc lựa chọn chi tiêu bình quân đầu người của hộ như một biến số đại diện để đo lường mức sống hộ gia đình cũng được khẳng định là hợp lý khi phần so sánh các mục chi tiêu con bình quân phản ánh mức sống của hộ như bảo hiểm y tế, đời sống đều cho thấy các mục chi này của năm 2014 khi có người di cư lớn hơn năm 2012 và có ý nghĩa thống kê (được trình bày ở dưới).
Trong mơ hình hồi quy thứ nhất, biến giải thích chính là tổng số người di cư trong hộ, biến phụ thuộc là tổng chi tiêu (lograrith), các biến kiểm soát là đặc điểm của chủ hộ bởi chủ hộ được xem là người có ảnh hưởng quan trọng nhất đối với tình trạng kinh tế - xã hội của hộ (Mberu, 2006). Cụ thể, các biến thể hiện đặc điểm của chủ hộ bao gồm tuổi, giới tính, tình trạng hơn nhân và trình độ học vấn. Với phương pháp này, việc phân rã tác động của di cư sẽ được rõ ràng hơn so với phương pháp
ttest nói trên bởi kỹ thuật này kiểm sốt được các tác nhân khác như đặc điểm của chủ hộ, những yếu tố có thể tác động tới mức sống hộ gia đình.
Phương trình sau biểu diễn mơ hình hồi quy xem xét tác động thứ nhất của di cư nông thôn:
LogY = α + α M + α Z + ε (1)
Trong đó, logYi là logarith chi tiêu bình quân của hộ thứ i, Mi là tổng số người di cư của hộ i, Zi là vector thể hiện đặc điểm của chủ hộ, α là hằng số,α là hệ số thể hiện tác động của việc xuất cư.
Do sử dụng biến giải thích là tổng số người di cư, biến phụ thuộc là tổng chi tiêu, luận văn có tính đến khả năng tác động của biến giải thích đến biến phụ thuộc là không trực tiếp và phải thông qua biến trung gian là tiền gửi về nên đã lựa chọn biến phụ thuộc khác là thu nhập từ nông nghiệp theo gợi ý từ các nghiên cứu trước đó (Brauw, 2007; Taylor, et al., 2003). Phương trình sau thể hiện mơ hình hồi quy xem xét tác động của việc có người di cư tới hoạt động sản xuất nông nghiệp của hộ:
LogN = α + α M + α Z + ε (2)
Trong đó, logNi là logarith thu nhập nông nghiệp của hộ thứ i, Mi là tổng số người di cư của hộ i, Zi là vector thể hiện đặc điểm của hộ và chủ hộ, α là hằng số,
α là hệ số thể hiện tác động của việc xuất cư.
Trong mô hình hồi quy thứ hai, biến phụ thuộc và các biến giải thích khác được giữ nguyên từ phương trình (1), biến giải thích chính là tiền gửi về. Phương trình sau biểu diễn mơ hình hồi quy xem xét tác động thứ hai của di cư nơng thơn tới mức sống hộ gia đình nơng thơn:
LogY = α + α R + α Z + ε (3)
Trong đó, logYi là logarith chi tiêu bình quân của hộ thứ i, Ri là tiền gửi về của người di cư (lograrith), Ri là logarith tiền gửi về của người di cư, Zi là vector thể hiện đặc điểm của chủ hộ, α là hằng số, α là hệ số thể hiện tác động của việc xuất cư, α là hệ số hồi quy thể hiện tác động của tiền gửi về.
CHƯƠNG IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.1 Thực trạng di cư nông thôn tại Việt Nam
Trước khi đi vào phân tích tác động của lao động di cư nơng thơn tới mức sống hộ gia đình trong phần tiếp theo, phần này của luận văn đưa ra một số mô tả về thực trạng di cư nơng thơn tại Việt Nam dựa trên việc phân tích số liệu của đề tài và kết quả từ một số điều tra lớn khác nhằm xác định xu hướng của di cư nơng thơn, đặc điểm chính của hộ có di cư và của người di cư.
Hiện tượng di cư không phải là hiện tượng mới trong xã hội Việt Nam, đây là hiện tượng kinh tế - xã hội mang tính quy luật. Sau chiến tranh, xu thế di cư là một phần do chương trình tái định cư theo kế hoạch của Nhà nước đưa cư dân về các khu kinh tế mới. Tuy nhiên, bên cạnh đó, hiện tượng di dân tự do cũng diễn ra do tác động của chính sách Đổi mới từ năm 1986, khi nền kinh tế tập trung chuyển đổi theo hướng thị trường. Những chính sách tác động dẫn đến hiện tượng di dân như sự xóa bỏ hệ thống bao cấp chặt chẽ liên quan đến việc đăng ký hộ khẩu của hộ gia đình và áp dụng cơ chế khốn cho hộ gia đình đã bắt đầu tạo nên thị trường đất đai, cho phép người dân linh hoạt hơn khi di chuyển sau khi chuyển nhượng đất đai. Thêm nữa, sự khuyến khích phát triển kinh tế tư nhân, sự xuất hiện của đầu tư trực tiếp nước ngoài thu hút lượng lớn lao động và khuyến khích người dân di cư đến các khu kinh tế phát triển, có nhiều việc làm. Điều này tạo nên các dòng di cư tự do ở Việt Nam như di cư nông thôn – nông thôn, nông thôn - thành thị, thành thị - nông thôn, thành thị - thành thị. Hiện nay, q trình đơ thị hóa với sự phát triển mạnh mẽ của các đô thị kéo theo một số lượng lớn lao động từ nông thôn ra thành thị. Người nơng dân thốt ly khỏi ruộng đồng đến các thành thị để tìm kiếm kế sinh nhai với thu nhập tốt hơn. Số lượng lớn người dân nông thôn ra thành thị tạo ra dòng di dân nông thôn – thành thị. Đây là một hiện tượng kinh tế - xã hội mang tính quy luật, biểu hiện rõ nét nhất của sự phát triển không đồng đều giữa các vùng, miền, lãnh thổ (Tổng cục Thống kê, 2010). Trong mẫu nghiên cứu, những người sống ở nông thôn mà di cư đi nơi khác với mục đích làm việc, có độ tuổi từ 15 trở lên được xác định là lao động di cư nông thôn.
Bảng 4.1: Thống kê mô tả các biến trong mơ hình
Tên biến Đơn vị
tính Định nghĩa biến Số quan sát Trung bình Độ lệch chuẩn GT nhỏ nhất GT lớn nhất
Chitieubq Ngàn đồng Chi tiêu bình quân đầu
người/tháng của hộ 772 1.801 1.280 260 17.649 Tnnn Ngàn đồng Thu nhập nông nghiệp
của hộ (năm) 772 41.178 64.084 0 785.440 Tsdicu Người Số người di cư mỗi hộ 772 1,38 0,65 1 6 Tiengui Ngàn đồng Tiền gửi về (năm) 772 10.334 16.369 0 163.000 Tuoi Tuổi Tuổi của chủ hộ 772 52,9 10,3 17 93 Tsnguoi Người Quy mô hộ 772 3,3 1,38 1 10 Gioi Giới tính của chủ hộ (1
nam/ 0 nữ) 772 Nam: 597 Nữ: 175 Hoind Tham gia hội nơng dân
(1 có/ 0 khơng) 772 Có: 307 Khơng: 465
Bảng 4.2: Tình trạng hơn nhân của chủ hộ
Tình trạng hơn nhân của chủ hộ
Độc thân Có vợ/
chồng Góa Ly thân Ly hôn
Tổng cộng Số lượng (hộ) 12 653 92 6 9 772 Phần trăm (%) 1,6 84,6 11,9 0,8 1,2 100 Về tình trạng hơn nhân, số lượng chủ hộ độc thân chiếm khá ít, chỉ 1,6%. Cịn số lượng hộ gia đình mà chủ hộ đã ly thân hoặc ly hôn cũng chiếm số lượng rất nhỏ, lần lượt 0,8% và 1,2%. Đa phần các hộ gia đình đều đã có vợ hoặc có chồng. Trong đó chủ hộ là nam chiếm tới 77%.
Hình 4.1: Tình trạng hơn nhân của chủ hộ
Theo như kết quả trong bảng 4.1 thì chi tiêu bình quân đầu người/tháng của hộ có người di cư trung bình là 1,8 triệu đồng/tháng, trong đó cao nhất là hơn 17 triệu đồng /tháng và thấp nhất là 260 nghìn đồng/tháng. Vể số người di cư, trung bình mỗi hộ có khoảng 1,4 người di cư đi làm ăn xa, trong đó hộ có số người di cư đông nhất là 6 người và thấp nhất là 1 người. Đáng chú ý, tiền gửi về cho gia đình của những người di cư đi làm ăn xa trung bình là trên 10 triệu đồng/hộ/năm, trong đó, hộ cao nhất là 163 triệu đồng /năm và hộ thấp nhất là không nhận được tiền gửi về nhà. Quy mô của hộ gia đình có người di cư nơng thơn trung bình là 3,3 người, trong đó, hộ có quy mơ nhỏ nhất là 1 người, hộ có đơng thành viên nhất là 10 người. Về tuổi của chủ hộ của các gia đình có người di cư cũng dao động rất rộng, chủ hộ trẻ tuổi nhất là 17 tuổi, chủ hộ lớn tuổi nhất là 93 tuổi (xét đến thời điểm năm 2014), cịn trung bình thì tuổi chủ hộ ở nơng thơn có người di cư là 52,9 tuổi.
Lao động di cư nông thôn đều ở độ tuổi lao động, tuổi trung bình cịn khá trẻ Tổng điều tra mức sống hộ gia đình năm 2014 cho thấy tuổi của lao động di cư nông thôn rất trẻ với mức độ tập trung cao quanh nhóm từ 20-30 tuổi, chiếm 64,61% số lao động di cư nông thôn. Tuổi trung vị của lao động di cư nơng thơn là 24 tuổi, điều này có nghĩa là một nữa số lao động di cư nơng thơn có độ tuổi từ 24
1%
85% 12% 1%1%
Tình trạng hơn nhân của chủ hộ
Độc thân Có vợ/chồng Góa Ly thân Ly hơn
trở xuống. Ngồi ra, kết quả điều tra cịn cho thấy sự đa dạng trong nhóm tuổi của lao động di cư nơng thôn, độ tuổi thấp nhất của lao động di cư nông thôn là 15 và cao nhất là 64 tuổi.
Hình 4.2: Độ tuổi của lao động di cư nơng thôn năm 2014 Bảng 4.3: Tuổi của lao động di cư nông thôn Bảng 4.3: Tuổi của lao động di cư nông thôn
Số quan sát Tỉ trọng (%) Tuổi thấp nhất Tuổi cao nhất Tuổi TB Trung vị Nam 635 60,25 15 60 25,9 25 Nữ 419 39,75 15 64 27 24 Tổng cộng 1054 100 15 64 26,4 24 13 38.14 26.47 10.15 5.408 2.277 1.708 1.898 .5693 .3795 0 1 0 2 0 3 0 4 0 P e rc e n t 10 20 30 40 50 60 Age
Tỉ lệ nam/nữ trong lao động di cư nông thôn theo kết quả cuộc điều tra là 60,75%/ 39,75%. Độ tuổi trung bình của lao động nữ là 27 tuổi, trong khi đối với nam là 25,9 tuổi. Tuổi trung vị của lao động nữ là 24 trong khi đối với nam là 25 tuổi. Có thể nhận thấy, những người lao động di cư nông thôn ở trong mẫu nghiên cứu đều đang ở độ tuổi lao động.
Hình 4.3: Độ tuổi của lao động di cư nơng thơn 2014 phân theo nam/nữ
Trình độ chuyên môn được đào tạo của lao động di cư nơng thơn cịn thấp Hình 4.4 cho thấy, trình độ chun mơn được đào tạo của lao động di cư cịn khá thấp, trong đó có tới hơn 30% khơng có bằng cấp hoặc chỉ mới học xong tiểu học. Có tới 26,1% lao động di cư nơng thơn chỉ mới tốt nghiệp cấp 2 (trung học cơ sở). Với thực trạng này, ta có thể dự đốn là nhóm lao động này chỉ có thể tham gia vào những cơng việc giản đơn địi hỏi kỹ năng thấp với mức thu nhập thấp và khơng ổn định, nhóm lao động này chiếm hơn 50% tổng số lao động di cư nông thôn.
12.76 36.69 29.45 12.44 4.409 1.26 .9449 1.575 .315 .1575 13.37 40.33 21.96 6.683 6.921 3.819 2.864 2.387 .9547 .716 0 1 0 2 0 3 0 4 0 20 40 60 20 40 60 Nam Nu P e rc e n t Age
Graphs by 3: Gioi tinh
Ngồi ra, theo kết quả cuộc điều tra, có 6,1% lao động di cư nơng thơn có bằng cao đẳng, 7,7% có bằng đại học và 0,2% có bằng cấp sau đại học.
Hình 4.4: Trình độ chun mơn đào tạo của lao động di cư nông thôn năm 2014
Số người di cư mỗi hộ
Có 69,82% hộ trong mẫu nghiên cứu chỉ có 1 lao động di cư nông thôn, 24,22% số hộ có 2 người đi làm ăn xa và 4,92% số hộ là có 3 người di cư đi làm ăn xa (Bảng 4.4), tỉ lệ hộ có 5 đến 6 người đi làm ăn xa chiếm rất nhỏ (0,26%) và 0,78% số hộ có 4 người di cư đi làm ăn xa. Trung bình, số lao động di cư nơng thôn của một hộ là 1,4 người.
Bảng 4.4: Số người di cư mỗi hộ tại nông thôn năm 2014
Số người di cư nông thôn 1 2 3 4 5 6 Số hộ 539 187 38 6 1 1 Phần trăm (%) 69,82 24,22 4,92 0,78 0,13 0,13 8.4% 21.9% 26.1% 17% 5.4% 2.6% 2.7% 1.9% 6.1% 7.7%.2%
Khong bang cap Tieu hoc
THCS THPT
So cap nghe Trung cap nghe
TH CN Cao dang nghe
Cao dang Dai hoc
Quy mơ hộ: Trung bình một hộ gia đình ở nơng thơn trong mẫu có 3,8 người, trong đó hộ đơng thành viên nhất là 11 người và hộ ít người nhất là 1 người. Do có