Chƣơng 4 : Kết quả nghiên cứu và bàn luận
4.2. Thống kê mô tả
Nghiên cứu dùng thang đo Likert 5 điểm để đánh giá các nhân tố ảnh hưởng đến Sự kỳ vọng lập báo cáo lưu chuyển tiền tệ theo chuẩn quốc tế với các mức độ: (1) Hồn tồn khơng đồng ý, (2) Đồng ý ít, (3) Khơng ý kiến, (4) Đồng ý nhiều, (5) Hoàn toàn đồng ý. Dưới đây là bảng tổng hợp thống kê về số lượng các đáp án, giá trị trung bình, độ lệch chuẩn của từng biến quan sát.
Ý nghĩa của từng giá trị trung bình đối với thang đo khoảng:
Giá trị khoảng cách = (Maximum – Minimum)/n = (5 – 1)/5 = 0,8 Giá trị trung bình:
1,00 – 1,80: Hồn tồn khơng đồng ý
1,81 – 2,60: Đồng ý ít
48
2,61 – 3,40: Không ý kiến
3,41 – 4,20: Đồng ý nhiều
4,21 – 5,00: Hoàn toàn đồng ý
Bảng 4.2. Thống kê tần số các thang đo
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation E1 139 3 5 3,73 0,778 E2 139 3 5 4,00 0,761 E3 139 3 5 4,09 0,721 E4 139 3 5 3,71 0,694 NT1 139 3 5 3,68 0,733 NT2 139 3 5 3,74 0,716 NT3 139 3 5 3,63 0,672 KTV1 139 3 5 3,55 0,662 KTV2 139 3 5 3,72 0,671 KTV3 139 2 5 3,14 0,639 KTV4 139 3 5 4,09 0,631 CDKT1 139 3 5 3,47 0,663 CDKT2 139 3 5 3,22 0,511 CDKT3 139 3 5 4,02 0,717 CDKT4 139 3 5 4,01 0,732 TTKT1 139 3 5 3,88 0,713 TTKT2 139 3 5 3,47 0,629 TTKT3 139 3 5 3,78 0,660 KN1 139 2 5 3,91 0,775 KN2 139 3 5 3,99 0,732 KN3 139 2 5 3,79 0,775 KN4 139 3 5 3,94 0,759 HT1 139 3 5 3,75 0,682 HT2 139 2 5 3,63 0,703 HT3 139 3 5 3,43 0,590 HT4 139 3 5 4,26 0,582
Biến phụ thuộc - “Sự kỳ vọng lập báo cáo lưu chuyển tiền tệ”: Từ bảng 4.2
cho thấy các giá trị trung bình của thang đo Sự kỳ vọng lập báo cáo LCTT (E1, E2, E3, E4) cao, dao động từ 3,71 đến 4,09. Nguyên nhân là do các đối tượng được khảo sát đều đồng tình với việc phải lập báo cáo theo chuẩn mực quốc tế và kỳ vọng
49
báo cáo mới cung cấp nhiều thơng tin tài chính hơn giúp mang lại lợi ích cho việc quản lý tài chính cơng.
Biến độc lập:
Nhận thức của người quản lý đơn vị: Đối với thang đo này, giá trị trung bình
giữa các biến quan sát dao động không nhiều từ 3,63 đến 3,74. Trong đó, NT2 – “người quản lý sử dụng thơng tin kế tốn khi đưa ra các quyết định cho các hoạt động của đơn vị” nhận giá trị cao nhất. Điều này có khác với quan điểm ban đầu về việc những người quản lý của các đơn vị nhỏ thường ít sử dụng thơng tin kế toán trong việc ra quyết định. Nếu có, thường chỉ dùng để báo cáo với đơn vị cấp trên hay các cuộc thanh tra, kiểm tra.
Trình độ của kế toán viên: Các giá trị trung bình đều nằm ở mức đồng ý
nhiều, dao động từ 3,14 đến 4,09. Biến có giá trị trung bình cao nhất trong thang đo này là KTV4 – kinh nghiệm thực tế có ảnh hưởng đến cơng tác kế tốn. Điều này giống với nhận định ban đầu của tác giả. Nguyên nhân là do các nghiệp vụ kinh tế rất phong phú, đa dạng nên cơng tác kế tốn đòi hỏi sự linh hoạt cao nên kinh nghiệm làm việc là một yếu tố quan trọng. Biến KTV3 – Kế tốn HCSN có khả năng đọc hiểu chuẩn mực kế toán quốc tế có giá trị trung bình là 3,14, thấp nhất trong các biến quan sát. Như vậy, các ý kiến khảo sát cũng đồng ý về việc trình độ ngoại ngữ sẽ gây khó khăn cho kế tốn hành chính sự nghiệp trong việc đọc hiểu chuẩn mực kế tốn quốc tế.
Cộng đồng kế tốn: Thang đo có các giá trị trung bình dao động từ 3,22 đến
4,02. Trong đó, biến “kế tốn HCSN thực hiện cơng việc theo tư vấn của cơ quan thuế” và “theo bạn bè, đồng nghiệp” có giá trị trung bình nhỏ hơn 4. Hai biến này không được đánh cao so với hai biến “kế toán HCSN thực hiện theo các quy định của Luật và thông tư” và “tham gia hội thảo chuyên đề”. Các biến CDKT3 và CDKT4 có giá trị trung bình lớn hơn 4.
Công tác thanh tra, kiểm tra: Các giá trị trung bình của các biến trong thang
đo tương đối cao, đều ở mức đồng ý nhiều. Biến “đơn vị định kỳ vẫn lập báo cáo dù
50
không có kiểm tra” có giá trị khá thấp so với hai biến cịn lại trong nhóm. Từ đó cho thấy công tác thanh tra, kiểm tra có tác động đến việc lập báo cáo tại các đơn vị hành chính sự nghiệp.
Kinh nghiệm ban hành chuẩn mực: Đối với thang đo này, các giá trị trung
bình đều cao gần như ngang nhau ở mức 3,9. Riêng biến KN3 – “Chuẩn mực kế tốn cơng cần được ban hành trình tự giống chuẩn mực kế tốn doanh nghiệp” có giá trị trung bình là 3,79 tương đối thấp so với các giá trị còn lại. Điều này cho thấy dù biến KN3 cũng có sự đồng ý cao nhưng so với các biến khác trong nhóm thì mức ảnh hưởng là thấp nhất. Một phần vì chế độ kế tốn hành chính sự nghiệp và kế tốn doanh nghiệp là hai lĩnh vực khác nhau nên lộ trình ban hành cần xem xét cho phù hợp, khơng cần áp dụng tương tự như lộ trình ban hành các chuẩn mực kế tốn doanh nghiệp.
Hệ thống thông tin: Thang đo có các giá trị trung bình dao động từ 3,43 đến
4,26. Trong đó, biến HT4 – “HTTT giúp đảm bảo tính tồn vẹn thơng tin” có giá trị trung bình cao nhất trong tất cả các biến quan sát của các thang đo. Kết quả này cho thấy các đối tượng được khảo sát đánh giá rất cao sự tác động của yếu tố này.
Như vậy, tất cả 26 biến quan sát đều có giá trị trung bình khá cao. Từ đó cho thấy các đối tượng được khảo sát cũng đánh giá cao sự tác động của các biến này trong các thang đo. Giá trị khảo sát cao nhất của các biến đều là mức 5 và hầu hết các giá trị nhỏ nhất đều là 3, chỉ có bốn biến KTV3, KN1, KN3 và HT2, có giá trị nhỏ nhất là 2.