Nguồn tác giả đề xuất Nghiêu cứu sơ bộ Bảng khảo sát sơ bộ
Khảo sát sơ bộ , phỏng vấn chuyên sâu N=12, Ban Giám đốc và Truởng các phịng chức năng
Phân tích số liệu
Kiểm định thang đo, Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố (EFA)
Phân tích hồi quy và kiểm định mơ hình Phân tích mức độ ảnh hưởng của các nhân tố
Kết luận – Kiến nghị Cơ sở lý thuyết và nghiên cứu truớc
Điều chỉnh mơ hìnhBảng câu hỏi chính thức
Nghiên cứu này đuợc thực hiện qua hai giai đoạn: nghiên cứu sơ bộ đuợc thực hiện bằng phuơng pháp định tính, nghiên cứu chính thức đuợc thực hiện bằng phuơng pháp nghiên cứu định luợng.
3.2 Giả thuyết nghiên cứu
Giả thuyết H1: Yếu tố “Chủ đầu tư” có quan hệ thuận chiều với tiến độ thực hiện dự án lưới điện 110kV-220kV tại Ban ALĐ.
Giả thuyết H2: Yếu tố “Tư vấn” có quan hệ thuận chiều với tiến độ thực hiện dự án lưới điện 110kV-220kV tại Ban ALĐ.
Giả thuyết H3: Yếu tố “nhà thầu” có quan hệ thuận chiều với tiến độ thực hiện dự án lưới điện 110kV-220kV tại Ban ALĐ.
Giả thuyết H4: Yếu tố “pháp lý” có quan hệ thuận chiều với tiến độ thực hiện dự án lưới điện 110kV-220kV tại Ban ALĐ.
Giả thuyết H5: Yếu tố “mơi truờng bên ngồi” có quan hệ thuận chiều với tiến độ thực hiện dự án lưới điện 110kV-220kV tại Ban ALĐ.
Các giả thuyết nghiên cứu này sẽ được kiểm chứng trong kết quả phương trình hồi quy giữa các biến độc lập và biến phụ thuộc.
Ngồi ra, với mục tiêu nghiên cứu này khơng chỉ nhằm tìm ra các yếu tố tác động đến tiến độ thực hiện dự án luới điện 110kV-220kV của Ban ALĐ cao hay thấp mà ta nghiên mối quan hệ nhân quả giữa các yếu tố và tiến độ thực hiện dự án luới điện 110kV-220kV của Ban ALĐ. Vì vậy, mơ hình lý thuyết về tiến độ thực hiện dự án luới điện 110kV-220kV của Ban ALĐ tiếp tục đuợc điều chỉnh theo kết quả của nghiên cứu định tính.
3.3 Phuơng pháp nghiên cứu
3.3.1 Nghiên cứu định tính (nghiên cứu sơ bộ)
Nghiên cứu định tính: thu thập, tổng hợp tài liệu và phỏng vấn sâu các chuyên gia trực tiếp quản lý dự án trong Ban Quản lý dự án lưới điện TP.HCM, các đơn vị tư vấn thiết kế, tư vấn giám sát; các nhà thầu cung cấp vật tư, các nhà thầu thi cơng cơng trình cho cơng trình lưới điện 220kV-110kV để đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến tiến độ thực hiện dự án. Trên cơ sở đó lập bảng câu hỏi và tiến hành khảo sát chính thức.
Đây là buớc nghiên cứu định tính dùng để khám phá, điều chỉnh và bổ sung các giả thuyết của mơ hình nghiên cứu và bảng câu hỏi khảo sát. Kết quả buớc nghiên cứu định tính này là cơ sở xây dựng bảng câu hỏi cho nghiên cứu định lượng về sau.
Buớc đầu tiên là nghiên cứu tài liệu liên quan đến đề tài, đuợc thực hiện bằng các tham khảo các mơ hình lý thuyết, các khái niệm từ sách chuyên ngành. Mục đích chính của buớc này nhằm lập nên bảng khảo sát sơ bộ làm cơ sở cho buổi thảo luận với các chuyên gia ở buớc kế tiếp.
Nghiên cứu định tính: đuợc thực hiện thơng qua các cuộc phỏng vấn sâu với 4 lãnh đạo Ban ALĐ, 2 lãnh đạo nhà thầu thi cơng, các truởng phịng ban chức năng của Ban ALĐ, các chuyên gia và kỹ sư ASEAN đang công tác tại Ban ALĐ. Trong quá trình phỏng vấn chuyên sâu, tác giả muốn khám phá ra các yếu tố tác động đến tiến độ thực hiện dự án từ thực tế tình hình thực hiện dự án luới điện 110kV-220kV.
Đối tuợng tham gia bao gồm: 01 Giám đốc Ban ALĐ (> 20 năm công tác trong lĩnh vực đầu tư xây dựng dự án lưới điện; 03 Phó Giám đốc Ban ALĐ ( > 30 năm cơng tác trong công tác quản lý các cơng trình luới điện); 01 Giám đốc Cơng ty Tư vấn, 01 Giám đốc – Nhà thầu thi công (> 30 năm công tác trong lĩnh vực QLDA); 04 Truởng phòng Điều hành dự án, Phòng Kỹ thuật thẩm định ( > 25 kinh nghiệm quản lý các dự án lưới điện 110kV-220kV); 02 Kỹ sư Asean (> 20 kinh nghiệm quản lý tiến độ thực hiện các cơng trình luới điện).
12 nguời đuợc phỏng vấn sâu là những nguời có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực quản lý dự án, nên những ý kiến họ đưa ra sẽ là thông tin thực tế hết sức quan trọng. Các câu hỏi ban đầu đuợc thiết kế là câu hỏi mở để thu thập thêm các biến thích hợp từ phía chuyên gia. Phuơng pháp thu thập dữ liệu định tính là sử dụng thảo luận nhóm theo một dàn bài đuợc chuẩn bị sẵn (tham khảo thêm phụ lục 2)
Nội dung thảo luận: trao đổi về các yếu tố tác động đến tiến độ thực hiện dự án thực hiện dự án luới điện 110kV-220kV của Ban ALĐ theo cách nhìn của nhà quản lý, chuyên gia, các biến quan sát cho từng thang đo các thành phần trong mơ hình, đánh giá nội dung thang đo đề xuất.
Nghiên cứu này nhằm mục tiêu khám phá các ý tuởng và điều chỉnh, bổ sung các biến quan sát dùng đề đo luờng các khái niệm nghiên cứu trong mơ hình, hiệu chỉnh các thang đo cho phù hợp với thực tế của tiến độ thực hiện dự án lưới điện 110kV- 220kV tại Ban ALĐ, qua đó xây dựng bảng câu hỏi khảo sát chính thức.
Kết quả nghiên cứu định tính và điều chỉnh thang đo
Kết quả phỏng vấn 12 chuyên gia
Kết quả phỏng vấn sâu với 12 chuyên gia, cho thấy thang đo khó khăn về tài chính của chủ đầu tư khơng được đánh giá là những yếu tố ảnh hưởng đến tiến độ dự án (hàng năm, EVNHCMC giao kế hoạch vốn phù hợp với từng dự án nên kinh phí dự án ổn định) nên đã được loại bỏ; thang đo thiếu kỹ sư kinh nghiệm trong xây dựng, thẩm định dự tốn cơng trình thuộc nhóm yếu tố tư vấn, thang đo tính khơng thống nhất và phù hợp với thực tiễn của văn bản pháp luật thuộc nhóm yếu tố mơi trường pháp lý có ý nghĩa trùng lắp với các thang đo khác trong nhóm nhân tố, nên cũng tiến hành lại bỏ 3 thang đo này. Cuối cùng, tác giả tổng hợp ý kiến trên và xây dựng lại mơ hình nghiên cứu gồm 5 yếu tố, 28 thang đo tác động đến tiến độ thực hiện dự án lưới điện 110kV-220kV tại Ban ALĐ như sau: năng lực chủ đầu tư, năng lực tư vấn, năng lực nhà thầu, mơi truờng pháp lý, mơi truờng bên ngồi.
Mục đích của nghiên cứu sơ bộ:
Kiểm tra tính phù hợp giữa thực tế và lý thuyết các nhóm yếu tố tác động đến tiến độ thực hiện dự án lưới điện 110kV-220kV tại Ban ALĐ nhằm xem xét giảm hoặc thêm các biến trong mỗi yếu tố cho phù hợp.
Kiểm tra tâm lý của nguời đuợc phỏng vấn: kiểm tra mức độ hài lòng đối với các nội dung đuợc hỏi, cách hiểu nội dung của từng đối tuợng khác nhau, đồng thời tìm hiểu thêm về mặt dư luận đối với nghiên cứu để luờng truớc những rủi ro có thể xảy ra trong khi khảo sát.
Sau khi thảo luận nhóm chuyên gia, tác giả tiến hành phỏng vấn thử với 12 kỹ sư đảm nhiệm chuyên quản dự án nhằm đánh giá mức độ hoàn chỉnh của các câu hỏi về mặt hình thức và khả năng cung cấp thông tin của khách hàng, trên cơ sở đó hiệu chỉnh thành bảng câu hỏi đuợc sử dụng để phỏng vấn chính thức.
Kết quả phỏng vấn 12 kỹ sư đảm nhiệm chuyên quản dự án cho thấy:
- Đáp viên hiểu được câu hỏi
- Đáp viên có đầy đủ thơng tin để trả lời
- Đáp viên sẵn sàng cung cấp thông tin
Sau khi tiến hành nghiên cứu định tính, kết quả mơ hình nghiên cứu về các yếu tố tác động đến tiến độ thực hiện dự án lưới điện 110kV-220kV tại Ban ALĐ và bảng câu hỏi cho nghiên cứu chính thức được đồng tình sau khi loại bỏ 3 thang đo và bổ sung phần thông tin đặc điểm nhân khẩu học có thể dùng cho nghiên cứu tiếp theo là nghiên cứu định lượng.
Tóm lại, qua khảo sát định tính các chuyên gia và phỏng vấn cán bộ chuyên quản dự án kết quả thu đuợc là điều chỉnh và phân bổ các biến quan sát của các thang đo cho phù hợp với nghiên cứu để đưa vào thực hiện nghiên cứu định luợng. Kết quả cuối cùng đã đưa ra 28 biến quan sát mà chuyên gia quan tâm nhiều nhất và có tác
động lớn nhất đến tiến độ thực hiện dự án lưới điện 110kV-220kV tại Ban ALĐ. Buớc này tác giả đã xây dựng đuợc bảng câu hỏi chính thức (phiếu khảo sát chính thức phụ lục 3) dùng cho nghiên cứu định luợng chính thức.
3.3.2 Nghiên cứu định luợng (nghiên cứu chính thức)
Bảng câu hỏi nghiên cứu
Nghiên cứu chính thức đuợc thực hiện bằng phuơng pháp nghiên cứu định luợng tiến hành ngay khi câu hỏi đuợc chỉnh sửa từ kết quả nghiên cứu sơ bộ (phụ lục 3). Nghiên cứu này khảo sát trực tiếp các nhà thầu, tư vấn, cán bộ công viên Ban ALĐ nhằm thu thập dữ liệu khảo sát. Mục tiêu nhằm kiểm định lại các thang đo trong mô hình nghiên cứu, đây là buớc phân tích chi tiết các dữ liệu thu thập đuợc thông qua phiếu điều tra để xác định tính logic, tuơng quan của các nhân tố với nhau và từ đó đưa ra kết quả cụ thể về đề tài nghiên cứu.
Quy trình khảo sát:
Buớc 1: Thiết kế phiếu khảo sát
Buớc 2: Xác định số luợng mẫu cần thiết và thang đo cho việc khảo sát
Buớc 3: Xây dựng phuơng thức chọn mẫu khảo sát
Buớc 4: Khảo sát thử và hoàn thiện phiếu khảo sát
Buớc 5: Khảo sát thực tế
Buớc 6: Xử lý dữ liệu thông qua việc sử dụng phần mềm SPSS.
Mơ hình nghiên cứu chính thức
Mơ hình nghiên cứu chính thức đuợc đề xuất với biến phụ thuộc là tiến độ thực hiện dự án và 05 biến độc lập gồm: (1) năng lực chủ đầu tư; (2) năng lực tư vấn, (3) năng lực nhà thầu, (4) mơi truờng pháp lý, (5) mơi truờng bên ngồi.
Từ các nghiên cứu thực nghiệm trước kết hợp với tính chất và đặc thù của các dự án lưới điện 220kV-110kV tại Ban ALĐ đồng thời qua khảo sát của các cán bộ chuyên quản lý dự án, các đơn vị nhà thầu,tư vấn trực tiếp thực hiện các dự án luới điện 110kv-220kV, nghiên cứu đã đề xuất 5 nhóm yếu tố tác động đến tiến độ thực hiện dự án lưới điện 110kV-220kV tại Ban ALĐ với 28 yếu tố tác động đến tiến độ thực hiện dự án.
Hình 3.2 Mơ hình nghiên chính thức
Nguồn: Tác giả đề xuất
Thang đo: tiến độ thực hiện dự án là biến phụ thuộc trong nghiên cứu, sử dụng thang đo tỷ lệ. Các yếu tố tác động đến tiến độ thực hiện dự án lưới điện 110kV- 220kV tại Ban ALĐ, do đó thang đo likert 5 cấp độ dùng để đo luờng các biến độc lập, thể hiện mức đánh giá “rất không đồng ý” đến “rất đồng ý” về các yếu tố ảnh hưởng tại thời điểm thực hiện dự án lưới điện 110kV-220kV tại Ban ALĐ.
Với một câu hỏi chuyên gia chỉ được chọn một trong 5 giá trị để đánh dấu. Nếu trả lời nhiều hơn một (01) chọn lựa sẽ xem là không phù hợp yêu cầu và bị loại bỏ.
Tiến độ thực hiện dự án Chủ đầu tư (CĐT) Nhà thầu (NT) Tư vấn (TV) Môi trường pháp lý (PL) Môi trường bên ngồi (MT)
Bảng 3.1 Mã hố thang đo
STT Mã hoá Nhân tố ảnh huởng Tham khảo
I Chủ đầu tư
1 CDT1 Năng lực quản lý của bộ phận được giao quản lý dự án chưa đáp ứng yêu cầu
Long Le-Hoai, Young Dai Lee và Jun Yong Lee (2008), Vũ Quang Lãm (2015), Trần Quang Phú (2016) và Ý kiến chuyên gia
2 CDT2 Thanh tốn chậm các cơng trình đã hoàn thành
3 CDT3 Thiếu những yêu cầu về thông số kỹ thuật trong hồ sơ mời thầu
4 CDT4 Đặt giá mời thầu theo hướng thấp
5 CDT5 Khơng có thưởng khuyến khích hồn thành hợp đồng trước thời hạn
6 CDT6 Kéo dài thời gian phê duyệt dự toán hoặc dự toán phát sinh
II Tư vấn
7 TV1 Năng lực - kinh nghiệm của đơn vị tư vấn không phù hợp
Long Le-Hoai, Young Dai Lee và Jun Yong Lee (2008), Vũ Quang Lãm (2015), Trần Quang Phú (2016) và Ý kiến chuyên gia
8 TV2 Giám sát thi công thiếu kinh nghiệm hoặc mới có trình độ
9 TV3 Chuyên gia tư vấn thiếu kinh nghiệm hoặc mới có trình độ
10 TV4 Sai lầm trong khảo sát địa chất
11 TV5 Thiết kế không phù hợp với quy hoạch
12 TV6 Sản phẩm tư vấn không đạt yêu cầu về thời gian
III Nhà thầu
13 NT1 Nhà thầu khơng đủ tài chính thực hiện hợp đồng
Long Le-Hoai, Young Dai Lee và
14 NT2 Năng lực, kinh nghiệm của chỉ huy trưởng cơng trình khơng đảm bảo
Jun Yong Lee (2008), Vũ Quang Lãm (2015), Trần Quang Phú (2016) và Ý kiến chuyên gia
15 NT3 Biện pháp tổ chức thi công không phù hợp với đặc thù của ngành
16 NT4 Quản lý và giám sát công trường kém
17 NT5 Không đầy đủ thiết bị, phương tiện thi công
18 NT6 Giá chào thầu theo xu hướng thấp
19 NT7 Thiếu cơng nhân có kỹ thuật, bộ máy giám sát thiếu kinh nghiệm
IV Môi trường pháp lý
20 PL1 Khó thực hiện cơng tác giao nhận đất giải phóng mặt bằng
Kamrul Ahsan a,*, Indra Gunawan b (2010), Trần Quang Phú (2016) và Ý liến chuyên gia 21 PL2
Dự án đang thực hiện chưa phù hợp với quy hoạch, điều kiện kinh tế - xã hội, tập quán của địa phương
22 PL3 Cơ quan quản lý chậm ra quyết định thu hồi đất
23 PL4 Không đồng bộ trong các văn bản pháp luật
V Mơi trường bên ngồi
24 MT1 Dự án xây dựng qua nhiều địa phương với cơ chế, chính sách khơng đồng nhất
Long Le-Hoai, Young Dai Lee và Jun Yong Lee (2008), Larsen J.K., Shen G.Q.P., Lindhard S.M. and Brunoe T.D. 25 MT2 Giá cả vật liệu tăng ngồi tầm kiểm sốt
26 MT3 Điều kiện địa chất, thủy văn không lường trước
27 MT4 Thời tiết xấu
(2015), Vũ Quang Lãm (2015) và Ý kiến của chuyên gia
VI Tiến độ thực hiện dự án
TD Ln đúng tiến độ
Rất ít xảy ra chậm tiến độ
Ít xảy ra chậm tiến độ
Thường xuyên chậm tiến độ
Rất thường xuyên chậm tiến độ
Long Le-Hoai, Young Dai Lee và Jun Yong Lee (2008), Larsen J.K., Shen G.Q.P., Lindhard S.M. and Brunoe T.D. (2015) và ý kiến chuyên gia
Nguồn: Tác giả đề xuất
Bảng câu hỏi đuợc thiết kế trên cơ sở thang đo nháp đuợc phát triển từ kết quả nghiên cứu định tính và bổ sung thêm thơng tin nhân khẩu học của đối tuợng đuợc phỏng vấn. Bảng câu hỏi khảo sát thử gồm 2 phần:
Phần 1: Thông tin cá nhân khảo sát.
Phần 2: Thang đo gồm 28 biến đuợc sắp xếp trong 05 yếu tố ảnh huởng đến tiến độ thực hiện dự án lưới điện 110kV-220kV tại Ban QLDA Lưới điện TPHCM.
3.4 Tổng thể mẫu và mẫu nghiên cứu 3.4.1 Tổng thể mẫu 3.4.1 Tổng thể mẫu
Khung chọn mẫu của đề tài là lãnh đạo, chuyên viên Ban ALĐ, nhà thầu, tư vấn thi công các dự án Ban ALĐ. Tác giả đặt ra một số yêu cầu dành cho đối tuợng đuợc khảo sát nhằm đảm bảo các đối tuợng trả lời bằng câu hỏi một cách chính xác là: họ
là những nguời có sự hiểu biết nhất định về lĩnh vực đầu tư xây dựng, sẵn sàng chia sẻ những kinh nghiệm của họ và hoàn toàn hợp tác khi đuợc phỏng vấn.
Kỹ thuật lấy mẫu
Dữ liệu đuợc thu thập bằng phuơng pháp phỏng vấn trực tiếp với công cụ là bảng câu hỏi định luợng. Việc lấy mẫu đuợc thực hiện theo phuơng pháp thuận tiện. Phuơng pháp chọn mẫu thuận tiện là phuơng pháp chọn mẫu phi xác suất trong đó nhà nghiên cứu tiếp cận với phần tử mẫu bằng phuơng pháp thuận tiện. Phuơng pháp này có ưu điểm là dễ tiếp cận đối tuợng nghiên cứu và thuờng sử dụng khi bị giới hạn về chi phí và thời gian. Tuy nhiên, nhuợc điểm của phuơng pháp này là