Kính chào anh chị, tơi tên Trần Thị Thu Tâm, tôi đang nghiên cứu đề tài: “Các yếu tố ảnh hưởng đến tiến độ thực hiện dự án đầu tư xây dựng Lưới điện 220kV-110kV tại Ban QLDA Lưới Điện TP Hồ Chí Minh”. Hiện tơi đang ở giai đoạn thu thập dữ liệu để xây dựng bảng tiêu chí đánh giá tiến độ thực hiện dự án, tôi rất mong đuợc sự giúp đỡ của anh chị để tơi có đuợc những cơ sở vững chắc thực hiện đề tài của mình.
Xin anh chị vui lịng đánh dấu vào truớc những câu anh chị đồng ý
Câu 1: Theo anh chị có những nhân tố nào ảnh huởng đến tiến độ thực hiện dự án luới điện 110Kv-220kV của Ban ALĐ?
Trả lời tham khảo của tác giả: Năng lực chủ đầu tư, năng lực tư vấn, năng lực nhà thầu, môi truờng pháp lý, mơi truờng bên ngồi.
Ý kiến của anh chị
....................................................................................................................................... ....................................................................................................................................... ....................................................................................................................................... ...................
Câu 2: Theo anh chị, để đánh giá năng lực chủ đầu tư cần quan tâm đến những yếu tố nào?
1/ Năng lực quản lý của bộ phận được giao quản lý dự án chưa đáp ứng u cầu
2/ Khó khăn về tài chính của chủ đầu tư
3/ Thanh toán chậm các cơng trình đã hồn thành
6/ Khơng có thưởng khuyến khích hồn thành hợp đồng trước thời hạn
7/ Kéo dài thời gian phê duyệt dự toán hoặc dự toán phát sinh
Ý kiến khác...............................................................................................................
Câu 3: Theo anh chị, để đánh giá năng lực tư vấn cần quan tâm đến những yếu tố nào?
1/ Năng lực – kinh nghiệm của đơn vị Tư vấn không phù hợp
2/ Giám sát thi cơng thiếu kinh nghiệm hoặc mới có trình độ
3/ Chuyên gia tư vấn thiếu kinh nghiệm hoặc mới có trình độ
4/ Sai lầm trong khảo sát địa chất
5/ Thiết kế không phù hợp với quy hoạch
6/ Sản phẩm Tư vấn không đạt yêu cầu về thời gian
7/ Thiếu kỹ sư kinh nghiệm trong xây dựng, thẩm định dự tốn cơng trình
Ý kiến khác...............................................................................................................
Câu 3: Theo anh chị, để đánh giá năng lực nhà thầu cần quan tâm đến những yếu tố nào?
1/ Nhà thầu khơng đủ tài chính để thực hiện hợp đồng
2/ Năng lực, kinh nghiệm của chỉ huy trưởng cơng trình khơng đảm bảo
3/ Biện pháp tổ chức thi công không phù hợp với đặc thù của ngành
4/ Quản lý và giám sát công trường kém
5/ Không đầy đủ thiết bị, phương tiện thi công
7/ Thiếu cơng nhân có kỹ thuật, bộ máy giám sát thiếu kinh nghiệm
Ý kiến khác...............................................................................................................
Câu 4: Theo anh chị, để đánh giá môi truờng pháp lý cần quan tâm đến những yếu tố nào?
1/ Khó thực hiện cơng tác giao nhận đất giải phóng mặt bằng
2/ Dự án đang thực hiện chưa phù hợp với quy hoạch, điều kiện kinh tế - xã hội, tập quán của địa phương
3/ Cơ quan quản lý chậm ra quyết định thhu hồi đất
4/ Không đồng bộ trong các văn bản pháp luật
5/ Tính khơng thống nhất và phù hợp với thực tiễn của văn bản pháp luật.
Ý kiến khác...............................................................................................................
Câu 5: Theo anh chị, để đánh giá môi truờng bên ngoài cần quan tâm đến những yếu tố nào?
1/ Dự án xây dựng qua nhiều địa phương với cơ chế, chính sách khơng đồng nhất
2/ Giá cả vật liệu tăng ngồi tầm kiểm sốt
3/ Điều kiện địa chất, thủy văn không lường trước
4/ Thời tiết xấu
5/ Trở ngại từ chính phủ
Ý kiến khác...............................................................................................................
Những thông tin từ anh chị thật sự quý giá
Phụ lục 3. Bảng câu khảo sát chính thức
KHẢO SÁT CÁC NHĨM YẾU TỐ ẢNH HUỞNG ĐẾN TIẾN ĐỘ THỰC HIỆN CÁC DỰ ÁN LUỚI ĐIỆN 110KV-220KV CỦA BAN QUẢN LÝ DỰ ÁN LƯỚI ĐIỆN TP HỒ CHÍ MINH
Kính chào anh chị
Tôi là học viên cao học trường Đại Học Kinh Tế TP Hồ Chí Minh. Hiện nay, tơi đang thực hiện đề tài nghiên cứu về Các yếu tố ảnh hưởng đến tiến độ thực hiện dự án đầu tư xây dựng Lưới điện 220kV-110kV tại Ban QLDA Lưới Điện TP Hồ Chí Minh. Nghiên cứu những dự án luới điện do Ban QLDA Luới điện TPHCM thực hiện trên địa bàn TP Hồ Chí Minh.
Tơi mong đuợc sự hỗ trợ của Anh/chị bằng việc trả lời những câu hỏi kèm theo sau. Dữ liệu thu thập đuợc sẽ chỉ phục vụ cho việc kiểm tra những giả thuyết nghiêu cứu đuợc đăt ra. Tôi cam đoan với Anh/chị rằng thơng tin trình bày kết quả nghiên cứu sẽ chỉ ở dạng thống kê, nhằm mục đích nghiên cứu cho luận văn của mình.
Xin chân thành cảm ơn sự hợp tác của Anh/chị
THÔNG TIN VỀ NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HUỞNG ĐẾN TIẾN ĐỘ DỰ ÁN
Có 5 nhóm yếu tố có thể tác động đến tiến độ dự án có 28 yếu tố liệt kê duới đây. Ơng/Bà vui lịng cho biết mức độ ảnh huởng các yếu tố trong hoàn cảnh thực hiện các dự án lưới điện 220kV-110kV của Ban QLDA Lưới điện TPHCM bằng cách đánh dấu vào ơ thích hợp nhất, theo thang điểm từ 1 đến 5 như sau:
1 2 3 4 5
Ký hiệu
Câu hỏi 1 2 3 4 5
Chủ đầu tư
CDT1 Năng lực quản lý của bộ phận được giao quản lý dự án chưa đáp ứng yêu cầu
1 2 3 4 5
CDT2 Thanh tốn chậm các cơng trình đã hồn thành 1 2 3 4 5 CDT3 Thiếu những yêu cầu về thông số kỹ thuật trong hồ sơ
mời thầu
1 2 3 4 5
CDT4 Đặt giá mời thầu theo hướng thấp 1 2 3 4 5 CDT5 Khơng có thưởng khuyến khích hồn thành hợp đồng
trước thời hạn
1 2 3 4 5
CDT6 Kéo dài thời gian phê duyệt dự toán hoặc dự toán phát sinh
1 2 3 4 5
Tư vấn
TV1 Năng lực – kinh nghiệm của đơn vị Tư vấn không phù hợp
1 2 3 4 5
TV2 Giám sát thi công thiếu kinh nghiệm hoặc mới có trình độ
1 2 3 4 5
TV3 Chuyên gia tư vấn thiếu kinh nghiệm hoặc mới có trình độ
1 2 3 4 5
TV4 Sai lầm trong khảo sát địa chất 1 2 3 4 5 TV5 Thiết kế không phù hợp với quy hoạch 1 2 3 4 5 TV6 Sản phẩm tư vấn không đạt yêu cầu về thời gian 1 2 3 4 5
Nhà thầu
NT1 Nhà thầu khơng đủ tài chính thực hiện hợp đồng 1 2 3 4 5 NT2 Năng lực, kinh nghiệm của chỉ huy trưởng công trình
khơng đảm bảo
1 2 3 4 5
thù của ngành
NT4 Quản lý và giám sát công trường kém 1 2 3 4 5 NT5 Không đầy đủ thiết bị, phương tiện thi công 1 2 3 4 5 NT6 Giá chào thầu theo xu hướng thấp 1 2 3 4 5 NT7 Thiếu cơng nhân có kỹ thuật, bộ máy giám sát thiếu
kinh nghiệm
1 2 3 4 5
Mơi truờng Pháp lý
PL1 Khó thực hiện cơng tác giao nhận đất giải phóng mặt bằng
1 2 3 4 5
PL2 Dự án đang thực hiện chưa phù hợp với quy hoạch, điều kiện kinh tế - xã hội, tập quán của địa phương
1 2 3 4 5
PL3 Cơ quan quản lý chậm ra quyết định thu hồi đất 1 2 3 4 5 PL4 Không đồng bộ trong các văn bản pháp luật 1 2 3 4 5
Mơi truờng bên ngồi
MT1 Dự án xây dựng qua nhiều địa phương với cơ chế, chính sách khơng đồng nhất
1 2 3 4 5
MT2 Giá cả vật liệu tăng ngồi tầm kiểm sốt 1 2 3 4 5 MT3 Điều kiện địa chất, thủy văn không lường trước 1 2 3 4 5
MT4 Thời tiết xấu 1 2 3 4 5
MT5 Trở ngại từ chính phủ 1 2 3 4 5
29. Nhận xét chung như thế nào về tiến độ thực hiện các dự án 110kV-220kV, xin hãy đánh dấu chỉ một ô mà Anh/chị cho là thích hợp.
Ln đúng tiến độ
Rất ít xảy ra chậm tiến độ
Ít xảy ra chậm tiến độ
Rất thường xuyên chậm tiến độ
30. Xin vui lịng cho biết vị trí của Ơng/Bà trong q trình thực hiện dự án (chỉ chọn 1 vị trí)
Lãnh đạo Ban QLDA (Ban Giám đốc, Trưởng/Phó các phịng)
Nhân viên Ban QLDA
Nhà thầu Tư vấn Khác……………..
31. Ông/Bà đã làm việc trong lĩnh vực liên quan đến hoạt động đầu tư xây dựng với tổng
thời gian là:
Dưới 5 năm Từ 5 đến 10 năm Từ 10 đến 20 năm Trên 20 năm
Phụ lục 4. Thống kê mô tả Bảng số 1 Bảng số 1
VT
Frequency Percent Cumulative Percent
Valid Lãnh đạo 38 21,7 21,7 Nhân viên 77 44 65,7 Nhà thầu 33 18,9 84,6 Tư vấn 27 15,4 100 Tổng cộng 175 100 Bảng số 2 TN
Frequency Percent Cumulative Percent
Valid Dưới 5 năm 4 2,3 2,3
Từ 5 đến 10 năm 44 25,1 27,4
Từ 10 đến 20 năm 59 33,7 61,1
Trên 20 năm 68 38,9 100
Bảng số 3
Tiến độ
Tiến độ thực hiện Tần suất % % tích kuỹ
Giá trị Ln đúng tiến độ 6 3.4 3.4
Ít xảy ra chậm tiến độ 35 20.0 23.4
Thường xuyên chậm tiến độ 123 70.3 93.7
Rất thường xuyên chậm tiến
độ 11 6.3 100.0
Phụ lục 5. Kết quả phân tích Cronbach Alpha Bảng số 1 Bảng số 1
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.884 6 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted CTD1 16.89 10.959 .779 .850 CTD2 17.00 10.770 .833 .842 CTD3 17.02 10.603 .813 .844 CTD4 17.56 11.662 .495 .902 CTD5 16.07 12.122 .606 .878 CTD6 16.83 11.334 .698 .863
Bảng số 2
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.908 6 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted TV1 16.08 22.109 .551 .917 TV2 17.22 18.163 .858 .875 TV3 17.13 17.076 .863 .874 TV4 17.20 18.598 .842 .878 TV5 15.92 22.407 .556 .916 TV6 16.99 18.086 .818 .881
Bảng số 3 Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.886 7 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted NT1 20.71 13.116 .427 .914 NT2 20.41 12.646 .773 .858 NT3 20.31 14.249 .430 .898 NT4 20.33 12.899 .810 .856 NT5 20.19 12.468 .796 .855 NT6 20.30 12.672 .862 .850 NT7 20.31 12.479 .834 .851
Bảng số 4
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.847 4 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted PL1 11.78 5.251 .538 .862 PL2 12.22 4.079 .787 .758 PL3 12.14 4.916 .646 .822 PL4 12.23 4.146 .778 .762
Bảng số 5
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.711 5 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted MT1 16.96 2.947 .608 .601 MT2 15.77 3.502 .436 .676 MT3 15.85 3.495 .427 .679 MT4 15.99 3.810 .305 .720 MT5 16.94 2.714 .578 .613
Phụ lục 6. Phân tích nhân tố khám phá Bảng số 1 Bảng số 1
KMO and Bartlett’s Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .914
Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 5413.341
df 378
Sig. .000
Bảng số 2
Communalities
Initial Extraction CTD1 Năng lực quản lý của bộ phận được giao quản lý dự án
chưa đáp ứng yêu cầu
1.000 .707
CTD2 Thanh tốn chậm các cơng trình đã hồn thành 1.000 .757
CTD3 Thiếu những yêu cầu về thông số kỹ thuật trong hồ sơ mời thầu
1.000 .782
CTD4 Đặt giá mời thầu theo hướng thấp 1.000 .900
CTD5 Khơng có thưởng khuyến khích hồn thành hợp đồng trước thời hạn
1.000 .673
CTD6 Kéo dài thời gian phê duyệt dự toán hoặc dự toán phát sinh
TV1 Năng lực – kinh nghiệm của đơn vị Tư vấn không phù hợp
1.000 .549
TV2 Giám sát thi cơng thiếu kinh nghiệm hoặc mới có trình độ 1.000 .845
TV3 Chuyên gia tư vấn thiếu kinh nghiệm hoặc mới có trình độ 1.000 .887
TV4 Sai lầm trong khảo sát địa chất 1.000 .837
TV5 Thiết kế không phù hợp với quy hoạch 1.000 .815
TV6 Sản phẩm tư vấn không đạt yêu cầu về thời gian 1.000 .838
NT1 Nhà thầu khơng đủ tài chính thực hiện hợp đồng 1.000 .823
NT2 Năng lực, kinh nghiệm của chỉ huy trưởng cơng trình không đảm bảo
1.000 .758
NT3 Biện pháp tổ chức thi công không phù hợp với đặc thù của ngành
1.000 .877
NT4 Quản lý và giám sát công trường kém 1.000 .853
NT5 Không đầy đủ thiết bị, phương tiện thi công 1.000 .824
NT6 Giá chào thầu theo xu hướng thấp 1.000 .908
NT7 Thiếu cơng nhân có kỹ thuật, bộ máy giám sát thiếu kinh nghiệm
1.000 .870
PL2 Dự án đang thực hiện chưa phù hợp với quy hoạch, điều kiện kinh tế - xã hội, tập quán của địa phương
1.000 .692
PL3 Cơ quan quản lý chậm ra quyết định thu hồi đất 1.000 .863
MT1 Dự án xây dựng qua nhiều địa phương với cơ chế, chính sách khơng đồng nhất
1.000 .863
MT2 Giá cả vật liệu tăng ngồi tầm kiểm sốt 1.000 .882
MT3 Điều kiện địa chất, thủy văn không lường trước 1.000 .771
MT4 Thời tiết xấu 1.000 .700
MT5 Trở ngại từ chính phủ 1.000 .340
CTD1 Năng lực quản lý của bộ phận được giao quản lý dự án chưa đáp ứng yêu cầu
1.000 .878
Total Variance Explained
Com pone nt
Initial Eigenvalues Extraction Sums of
Squared Loadings
Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Varianc e Cumulati ve % Total % of Varianc e Cumulati ve % Total % of Variance Cumulati ve % 1 12.783 45.655 45.655 12.783 45.655 45.655 5.807 20.741 20.741 2 3.133 11.190 56.844 3.133 11.190 56.844 5.294 18.908 39.649 3 2.441 8.719 65.564 2.441 8.719 65.564 4.437 15.845 55.495 4 2.085 7.447 73.011 2.085 7.447 73.011 4.306 15.380 70.874 5 1.364 4.871 77.882 1.364 4.871 77.882 1.962 7.008 77.882 6 .892 3.185 81.068 7 .679 2.423 83.491 8 .531 1.896 85.387 9 .506 1.806 87.194 10 .449 1.605 88.798 11 .383 1.368 90.166 12 .337 1.202 91.368 13 .306 1.093 92.461 14 .263 .941 93.401 15 .250 .891 94.293
16 .215 .767 95.060 17 .196 .700 95.760 18 .183 .652 96.412 19 .161 .574 96.986 20 .154 .550 97.535 21 .148 .530 98.066 22 .134 .480 98.546 23 .101 .361 98.907 24 .092 .328 99.236 25 .087 .310 99.546 26 .066 .236 99.781 27 .053 .190 99.972 28 .008 .028 100.000
Bảng số 4
Component Matrixa
Component
1 2 3 4 5
PL3 Cơ quan quản lý chậm ra quyết định thu hồi
đất .830
CTD2 Thanh tốn chậm các cơng trình đã hồn
thành .779
TV5 Thiết kế không phù hợp với quy hoạch .778
CTD3 Thiếu những yêu cầu về thông số kỹ thuật
trong hồ sơ mời thầu .764
CTD1 Năng lực quản lý của bộ phận được giao
quản lý dự án chưa đáp ứng yêu cầu .750
PL1 Khó thực hiện cơng tác giao nhận đất giải
phóng mặt bằng .736
CTD4 Đặt giá mời thầu theo hướng thấp .730 -.527
TV2 Giám sát thi công thiếu kinh nghiệm hoặc
mới có trình độ .725 -.534
CTD6 Kéo dài thời gian phê duyệt dự toán hoặc
dự toán phát sinh .711
MT1 Dự án xây dựng qua nhiều địa phương với
NT6 Giá chào thầu theo xu hướng thấp .704
NT1 Nhà thầu khơng đủ tài chính thực hiện hợp
đồng .696 -.508
TV3 Chuyên gia tư vấn thiếu kinh nghiệm hoặc
mới có trình độ .696 -.597
PL2 Dự án đang thực hiện chưa phù hợp với quy hoạch, điều kiện kinh tế - xã hội, tập quán của địa phương
.691 -.606
TV4 Sai lầm trong khảo sát địa chất .690 -.558
MT5 Trở ngại từ chính phủ .689 -.624
NT3 Biện pháp tổ chức thi công không phù hợp
với đặc thù của ngành .682 -.631
PL4 Không đồng bộ trong các văn bản pháp luật .680 -.620
NT7 Thiếu cơng nhân có kỹ thuật, bộ máy giám
sát thiếu kinh nghiệm .675
NT2 Năng lực, kinh nghiệm của chỉ huy trưởng
cơng trình khơng đảm bảo .670
TV1 Năng lực – kinh nghiệm của đơn vị Tư vấn
không phù hợp .669
NT5 Không đầy đủ thiết bị, phương tiện thi công .659
TV6 Sản phẩm tư vấn không đạt yêu cầu về thời
CTD5 Khơng có thưởng khuyến khích hồn