TĂI LIỆU THAM KHẢO

Một phần của tài liệu đánh giá nguồn vật liệu khởi đầu phục vụ công tác chọn tạo giống lúa có khả năng chịu hạn (Trang 122 - 132)

A. TIẾNG VIỆT

1. Nguyễn Vđn Anh, Chu Hoăng Mậu (2005), Nghiớn cứu tớnh đa hỡnh AND

trong hệ gen của một số giống lỳa cạn ủịa phương cú khả năng chịu

hạn khõc nhau, Tạp chớ Nơng nghiệp vă PTNT, số 21/2005, Bộ Nụng

nghiệp vă PTNT.

2. Bựi Chớ Bửu, Nguyễn Thị Lang (2003), Cơ sở di truyền tớnh chống chịu

ủối với thiệt hại do mụi trường của cđy lỳa, NXB Nụng nghiệp, TP Hồ Chớ Minh.

3. Bựi Chớ Bửu, Nguyễn Thị Lang (2007), Chọn giống cđy trồng phương phõp truyền thống vă phđn tử, NXB Nụng nghiệp, TP Hồ Chớ Minh.

4. Trần Văn Diễn, Tụ Cẩm Tỳ (1995), Di truyền số lượng, Giõo trỡnh cao học Nụng nghiệp, NXB Nụng nghiệp, Hă Nội.

5. Nguyễn Văn Doăng (2002), ỘỨng dụng phương phõp xõc ủịnh õp suất thẩm thấu của hạt phấn trong dung dịch Polyethylene glycol (PEG) trong chọn tạo giống lỳa mỡ chịu hạnỢ, Nghiớn cứu cđy lương thực vă

cđy thực phẩm (1999-2001), NXB Nụng nghiệp, Hă Nội.

6. Bựi Huy đõp (2002), ỘNguồn gốc vă lịch sử cđy lỳa Việt NamỢ, Cđy lỳa

Việt Nam thế kỷ XX, NXB Nụng nghiệp, Hă Nội.

7. Vũ Thị Bớch Hạnh (2004), đõnh giõ khả năng chịu hạn của một số giống

lỳa ủịa phương vựng nỳi Tđy Bắc sau chọn lọc trong vụ xuđn 2004 tại Gia Lđm, Hă Nội, Luận văn Thạc sĩ Nụng nghiệp, Trường đH Nụng nghiệp Hă Nội.

8. Nguyễn Văn Hiển (chủ biớn) (2000), Chọn giống cđy trồng, NXB Giõo

dục, Hă Nội.

9. Nguyễn Thị Kim Hiệp (chủ biớn) (2003), Giõo trỡnh thủy nụng, trường đH Nụng lđm Thõi Ngun, NXB Nơng nghiệp, Hă Nội.

10.Nguyễn Tấn Hinh, Trương Văn Kớnh vă ctv (2004), Nghiớn cứu chọn tạo

giống lỳa chống chịu khụ hạn, Hoạt ủộng chăo mừng năm quốc tế lỳa

gạo 2004, Hội nghị quốc gia chọn tạo giống lỳa, Bộ Nụng nghiệp vă PTNT.

Trường đại học Nụng nghiệp Hă Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ115

11.Nguyễn Tấn Hinh, Trương Văn Kớnh, Vũ Thị Hằng, Trần Nguyớn Thõp vă Ctv (2005), Giống lỳa chịu hạn CH208, Tạp chớ Nơng nghiệp vă

PTNT, số 21/2005, Bộ Nụng nghiệp vă PTNT.

12.Nguyễn Tấn Hinh, Lại Văn Nhự vă Ctv (2006), đõnh giõ khả năng chịu

hạn của một số dũng, giống lỳa ở giai ủoạn hạt vă giai ủoạn mạ trong

ủiều kiện nhđn tạo, Tạp chớ Nơng nghiệp vă PTNT, số 1/2006, Bộ Nụng nghiệp vă PTNT.

13.Nguyễn Văn Hoan (2006), Cẩm nang cđy lỳa, NXB Lao ủộng, Hă Nội 14.đăo Xuđn Học (chủ biớn) (2002), Hạn hõn vă những biện phõp giảm thiệt

hại, NXB Nụng nghiệp, Hă Nội.

15.Vũ Tuyớn Hoăng, Nguyễn Văn Duệ, Huỳnh Yớn Nghĩa (1992), Ộđặc ủiểm sinh lý của một số giống lỳa chịu hạnỢ, Kết quả nghiớn cứu cđy lương

thực, cđy thực phẩm (1986-1990), Viện Cđy lương thực vă CTP, NXB (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Nụng nghiệp, Hă Nội.

16.Vũ Tuyớn Hoăng, Trương Văn Kớnh, Trần Nguyớn Thõp vă Nguyễn Như Hải (1992), ỘGiống lỳa chịu hạn CH133Ợ, Kết quả nghiớn cứu cđy lương thực, cđy thực phẩm (1986-1990), Viện Cđy lương thực vă CTP,

NXB Nụng nghiệp, Hă Nội.

17.Vũ Tuyớn Hoăng, Nguyễn Ngọc Ngđn (1992), ỘMột số kết quả nghiớn cứu lỳa chịu hạnỢ, Kết quả nghiớn cứu cđy lương thực, cđy thực phẩm (1986-1990), Viện Cđy lương thực vă CTP, NXB Nụng nghiệp, Hă

Nội.

18.Vũ Tuyớn Hoăng vă cộng sự (1995), Chọn tạo giống lỳa năng suất cao cho vựng khụ hạn, NXB Nụng nghiệp, Hă Nội.

19.Vũ Tuyớn Hoăng vă cộng sự (1995), Chọn giống lỳa cho cõc vựng khú khăn, NXB Nụng nghiệp, Hă Nội.

20.Vũ Tuyớn Hoăng, Trương Văn Kớnh, Nguyễn đỡnh Cấp, Lại Văn Nhự (1995), Ộđõnh giõ khả năng chịu hạn của một số dũng, giống lỳaỢ,

Chọn tạo giống lỳa cho cõc vựng khú khăn, Viện Cđy lương thực vă

Trường đại học Nụng nghiệp Hă Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ116

21.IRRI (2002), Hệ thống tiớu chuẩn ủõnh giõ nguồn gen lỳa (Vũ Văn Liết biớn dịch), Trường đH Nụng nghiệp Hă Nội.

22.Nguyễn Trọng Khanh (2008), Một số kết quả nghiớn cứu vă phõt triển cõc

giống lỳa thuần mới giai ủoạn 2006-2008 của Viện Cđy lương thực vă cđy thực phẩm, Kết quả nghiớn cứu khoa học cụng nghệ năm 2008,

Viện Khoa học Nụng nghiệp Việt Nam, NXB Nụng nghiệp, Hă Nội. 23.Nguyễn Thị Lang, Nguyễn Hoăng Hđn, Bựi Chớ Bửu (2007), Nghiớn cứu

biến ủộng di truyền trớn gen chống chịu ủiều kiện khụ hạn trớn lỳa

Oryza sativa.L, Tạp chớ Nơng nghiệp vă PTNT, số 9/2007, Bộ Nụng

nghiệp vă PTNT.

24.Nguyễn Thị Lẫm (1992), Nghiớn cứu ảnh hưởng của ủạm ủến sinh trưởng

phõt triển vă năng suất của một số giống lỳa cạn, Luận õn phú Tiến sĩ,

Viện Khoa học kỹ thuật Nụng nghiệp Việt Nam, Hă Nội.

25.Vũ Văn Liết vă ctv (2004), Thu thập vă ủõnh giõ nguồn vật liệu giống lỳa ủịa phương phục vụ chọn tạo giống lỳa cho vựng canh tõc nhờ nước

trời vựng nỳi Tđy Bắc, Việt Nam, Hoạt ủộng chăo mừng năm quốc tế

lỳa gạo 2004, Hội nghị quốc gia chọn tạo giống lỳa, Bộ Nụng nghiệp vă PTNT.

26.Chu Hoăng Mậu, Nguyễn Thị Vđn Anh (2005), Khảo sõt chất lượng hạt vă khả năng chịu hạn của một số giống lỳa cạn ủịa phương ở vựng nỳi phớa Bắc, Tạp chớ Nơng nghiệp vă PTNT, số 17/2005, Bộ Nụng nghiệp

vă PTNT.

27.Nguyễn Ngọc Ngđn (1993), Nghiớn cứu ủặc ủiểm về giống vă kỹ thuật

canh tõc của một số giống lỳa chịu hạn (CH) trong vụ mựa, vựng ủất

hạn Việt Yớn, Hă Bắc, Luận õn phú Tiến sĩ khoa học Nụng nghiệp, Viện KHKT Nụng nghiệp Việt Nam, Hă Nội.

28.Nguyễn đức Ngữ (chủ biớn) (2002), Tỡm hiểu về hạn hõn vă hoang mạc

húa, NXB Khoa học vă kỹ thuật, Hă Nội. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

29.Nguyễn Gia Quốc (1994), Kỹ thuật trồng lỳa cạn, , NXB Nụng nghiệp, Hă Nội.

Trường đại học Nụng nghiệp Hă Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ117

30.Sasato (chủ biớn) (1968), Nghiớn cứu tổng hợp về cđy lỳa, (Nguyễn Văn Uyển, đinh Văn Lữ, Bựi đỡnh Dinh, Nguyễn Văn Ngạc biớn dịch), tập 2, NXB Khoa học, Hă Nội.

31.Nguyễn Thị Tđm, Bựi Thị Thu Thủy, Nguyễn Mạnh Quỳnh (2006), Ảnh

hưởng của hạn sinh lý ủến một số chỉ tiớu húa sinh ở hạt nảy mầm của một số giống lỳa, Tạp chớ Nơng nghiệp vă PTNT, số 12/2006, Bộ Nụng

nghiệp vă PTNT.

32.Nguyễn Thị Tđm, Nguyễn Thị Thu Hoăi, Chu Hoăng Mậu (2005), Nghiớn

cứu tớnh ủa dạng của một số giống lỳa cạn ủịa phương bằng kỹ thuật

PCR-RAPD, Tạp chớ Nơng nghiệp vă PTNT, số 19/2005, Bộ Nụng

nghiệp vă PTNT.

33.Nguyễn Thị Tđm, Bựi Thị Thu Thủy, Nguyễn Mạnh Quỳnh (2006), Ảnh

hưởng của hạn sinh lý ủến một số chỉ tiớu húa sinh ở hạt nảy mầm của một số giống lỳa, Tạp chớ Nơng nghiệp vă PTNT, số 12/2006, Bộ Nụng

nghiệp vă PTNT.

34.Nguyễn Thị Tđm, Bựi Thị Thu Thủy (2006), Tạo vật liệu khởi ủầu cho

chọn dũng chịu hạn ở một số giống lỳa bằng cụng nghệ tế băo thực vật,

Tạp chớ Nơng nghiệp vă PTNT, số 17/2006, Bộ Nụng nghiệp vă PTNT. 35.Nguyễn đức Thạch (2000), đõnh giõ nguồn vật liệu khởi ủầu ủể tuyển

chọn giống lỳa cạn cho vựng Cao Bằng vă Bắc Thõi, Luận õn Tiến sĩ

Nụng nghiệp, Viện KHKT Nụng nghiệp Việt Nam, Hă Nội.

36.đinh Văn Thănh vă Ctv (2004), Kết quả nghiớn cứu, tuyển chọn vă phõt

triển giống lỳa cạn cải tiến LC93-1 phục vụ sản xuất lương thực vựng cao, Hoạt ủộng chăo mừng năm quốc tế lỳa gạo 2004, Hội nghị quốc

gia chọn tạo giống lỳa, Bộ Nụng nghiệp vă PTNT.

37.Trần Nguyớn Thõp (2001), Nghiớn cứu xõc ủịnh một số ủặc trưng của cõc

giống lỳa chịu hạn vă chọn tạo giống lỳa chịu hạn CH5, Luận õn Tiến

sĩ Nụng nghiệp, Viện KHKT Nụng nghiệp Việt Nam, Hă Nội.

38.Trần Nguyớn Thõp, Nguyễn Trọng Khanh, Vũ Tuyớn Hoăng, Nguyễn Tấn Hinh, Trương Văn Kớnh (2002), ỘNghiớn cứu vai trũ gen chống hạn trong sự ủiều chỡnh hăm lượng Proline trong lõ lỳa ở ủiều kiện mụi

Trường đại học Nụng nghiệp Hă Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ118

trường thay ủổiỢ, Nghiớn cứu cđy lương thực vă CTP (1999-2001),

NXB Nụng nghiệp, Hă Nội.

39.Lưu Ngọc Trỡnh, đăo Thế Tuấn (1996), ỘSự ủa dạng di truyền lỳa Việt Nam vă khu vực đụng Nam ÂỢ, Tăi nguyớn di truyền thực vật ở Việt Nam, NXB Nụng nghiệp, Hă Nội.

40.Phạm Anh Tuấn, Nguyễn Thị Lan Hoa, Nguyễn Thị Minh Nguyệt, Nguyễn Bõ Ngọc, Nguyễn Thị Kim Dung, Nguyễn Thị Thanh Thủy (2008), đõnh giõ ủặc tớnh chịu hạn của một số giống lỳa ủịa phương (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Việt Nam, Tạp chớ Nơng nghiệp vă PTNT, số 5/2008, Bộ Nụng nghiệp

vă PTNT.

41.Trịnh Xuđn Vũ vă cộng sự (1976), Tớnh chống chịu hạn của thực vật,

NXB Nụng nghiệp, Hă Nội.

B. TIẾNG ANH

42.Anraudeau, M.A., Vo Tong Xuan (1995), Opportunities for Upland Rice rearch in Viet Nam partnership, pages 191-198. In Rice rearch MAFI.

43.Anraudeau, M.A. (1989), ỘBreeding strategies for drought resistanceỢ, pages 107-110. In Drought resistance in cereals, Press by C.A.B

International, Wallingford, UK.

44.Abifarin, A.O., R. Chabrolin, M. Jacquot, R. Marie, J.C. Moomaw (1972), ỘUpland rice improvement in West AfricaỢ, page 625. In IRRI (ed.),

Rice breeding, Published by The IRRI, Los Bờnos, Laguna, Philipines.

45.Akihiko Kamoshitaa*, R. Chandra Babub, N. Manikanda Boopathib, Shu Fukaic (2008), Phenotypic and genotypic analysis of drought-resistance

traits for development of rice cultivars adapted to rainfed environments, aAsian Natural Environmental Science Center, University of Tokyo, 1-1-1 Midoricho, Nishitokyo 188-0002, Japan; bDepartment of Plant Molecular Biology and Biotechnology, Center for Plant Molecular Biology, Tamil Nadu Agricultural University, Coimbatore 641003, India; cUniversity of Queensland, School of Land, Crop and Food Sciences, Queensland, Australia 4072

Trường đại học Nụng nghiệp Hă Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ119

46.Baker, F.W.G. (1989), Drought resistance in cereals, Published for ICSU Press by C.A.B International, Wallingford, UK.

47.Babu et al. (2003), Genetic Analysis of Drought Resistance in Rice by Molecular Markers, can be read online: http:// www.plancell.org/cgi/content/full/26/3/1245

48.Bewley, J.D. (1979), ỘPhysiological aspects of desiccation tolerance Ợ,

Ann. Rev. Plant Physiol, No.30, pages 195-238.

49.Blum A., Ebercon (1976), ỘGenotypic responses in sorghum to drought stress. III. Free ptoline accumulation and drought resistanceỢ, Crop Sci. 16, pages 428-431.

50.Bohm W. (1979), ỘMethod of studing root systemsỢ, In Ecological studied, vol. 33, Spinger Werlag, Berlin, page 320.

51.Chang T.T., E.A. Bardenas (1965), ỘMorphology and varietal characterstics of rice plantỢ, Int. Rice Res. Inst. Tech. Bull. 4, 40 pages. 52.Chang T.T., G. Loresto, O. Tagunpay (1972), ỘAgronomic and growth

characteristics of upland rice and lowland varietiesỢ, page 645. In IRRI (ed.), Rice breeding, The IRRI, Los Bờnos, Laguna, Philipines.

53.Fischer. S.K, R. Lafitte, S. Fukai, G. Atlin vă B. Hardy (2003), Breeding

rice for drought-prone environments, The IRRI, Los Bờnos, Laguna, Philipines.

54.Fukai, S.K. Fischer; C. Saxby (2003), UQ awarded grant to develop drought resistance rice plant. The University of Queensland, can be

read online: http://www.uq.edu.au/drought/res.html

55.Garg AK, JK Kim, TG Owen, AP Ranwala, YD Choi, LV Koichian, RJ Wu. (2002). Trehalose accumulation in rice plants confers high tolerance levels to different abiottic stresss. Proc Natl Acad Sci USA

99:15898-15903

56.Goyal K, LJ Walton, A Tunnacliffe. (2005). LEA proteins prevent protein

aggrevation due to water stress. Biochem J 388:151-157

57.Grelet J, A Benamar, E Teyssier, MH Avelange-Macherel. (2005). (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Identification in pea seed mitochondria of late embryogenesis abundant protein able to prottect enzymes from drying. Plant Physiol 137: 157-167

Trường đại học Nụng nghiệp Hă Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ120

58.Gregory, P.J. (1989), ỘThe role of root characteristics in moderating the effects of droughtỢ, pages 141-148. In Baker, F.W.G. (1989), Drought

resistance in cereals, Press by C.A.B International, Wallingford, UK.

59.Hayashi H, Alia, L Mustardy, P Deshnium, M Ida, N Murata. (1997). Transformation of Arabidopsis thaliana with the codA gene for choline oxidase; accummulation of glycinebetaine and enhanced tolerance to salt and cold stress. Plant J 12:133-142

60.Hoisington D, C Jiang, M Khairallah, JM Ribault, M Bohn, A Melchinger, M Willcox, D Gonzalez-de-Leon. (1996). QTL for insect resistance and drought tolerance in tropical maize: prospects for marker-assisted selection. Sym Soc Exp Biol 50:39-44

61.Huke, R.E. (1982), Rice area by type of culture: South, Southeast and East

Asia, IRRI, Los Bờnos, Laguna, Philipines.

62.Hurd, E.A. (1971), ỘCan we breed for drought resistance?Ợ pages 77-88. In

Drought injury and resistance in crops, CSSA Spee. Pub.2, Madison.

63.INGER (January 1991), The 17th

International Upland Rice Observational Nursery, The IRRI, Los Bờnos, Laguna, Philipines.

64.IRRI (1975), Major Research in Upland Rice, Los Bờnos, Laguna, Philipines.

65.IRRI (1986), Progress in Upland Rice Research, Los Bờnos, Laguna,

Philipines, pages 15-51.

66.IRRI, IRAT, WADAR (1997), Rice Almanac, the 2nd edition, Los Bờnos,

Laguna, Philipines, page 181.

67.Karaba A, S Dixit, R Greco, A Aharoni, KR Trijatmiko, N Marsch- Martinez, A Krishnan, KN Nataraja, M Udayakumar, A Pereira. (2007). Improvement of water use efficiency in rice by expression of

HARDY, an Arabidopsis drought and salt tolerance gene. PNAS 1-6 (www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.0707294104)

68.Kishor P, Z Hong, GH Miao, C Hu, D Verma. (1995). Over-expression of ễ-

pyrroline-5-carboxylate synthetase increases proline production and confers oasmotelerance in transgenic plants. Plant Physiol 108:1387-1394

Trường đại học Nụng nghiệp Hă Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ121

69.Lilley JM, MM Ludlow, SR McCouch, JC OỖToole. (1996). Locating QTL

for osmotic adjustment and dehydration tolerance in rice. J Exp Bot

47:1427-1436

70.Maqbool B, H Zhong, Y El-Maghraby, A Ahmad, B Chai, W Wang, R Sabzikar, B Sticklen. (2002). Competence of oat (Avena sativa L.) shoot apical meristems for integrative transformation, inherited expression, and osmotic tolerance of transgenic lines containing hva1. Theor Appl Genet 105:201-208

71.Nguyen Phong (2002), The current status of the irrigation shemes and management in Vietnam, Vietnam Institute for Water Resources

Research-VIWRR 1. http://www.undp.org.vn/forums1/forums.html 72.Quarries S, V Lazic-Jancic, M Ivanovic, C Pekic, A Heyl, P Landi, C

Lebreton, A Steed. (1997). Molecular marker methods to dissect drought tolerance in maize. In: Tsaftaris A, editor. Genetics, biotechnology and breeding of maize and sorghum. Cambridge (UK): The Royal Society of Chemistry. P. 52-58

73.Shen B, RG Jensen, HJ Bohnert. (1997). Increase resistance to oxidative stress in transgenic plants by targeting mannitol biosynthesis to chloroplasts. Plant Physiol 113:1177-1183 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

74.Shen L, B Courtois, K McNally, SR McCouch, Z Li. (1999). Developing nera-isogenic lines of IR64 introgressed with QTLs for deeper and thicker roots through marker-aided selection. In: Genetic Improvement

of Rice for Water-Limited Environments. (Eds.) O Ito, JC OỖToole, and B Hardy. IRRI, Philippines. P. 275-289

75.Singh, T.N., L.G. Paleg and D. Aspinall (1973), Stress metabolisn.III. Variation in response to water decifit in barley plant, Aust.

J.Biol.Sci.26: 65-76.

76.Smith, K. (1996), Drought Tolerance gene may protect and sweeten farmerỖs yields, Auburn University.

Trường đại học Nụng nghiệp Hă Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ122

77.Steele KA, AH Price, HE Shashidhar, JR Witcome. (2006). Marker assited

selection to introgress rice QTLs controlling root traits into an indian upland rice varieties.

78.Sulivan, C.V. (1971), ỘTechniques of measuring plant drought stressỢ, pages 1-18. In K.L.Larson and J.D. Eastin [ed.], Drought injury and resistance in crops, CSSA (Crop. Sci. Soc. Amer.) Spec. Pub.2,

Madison.

79.Wang H, H Zhang, F Gao, J Li, Z Li. (2007). Comparision of gene expression between upland rice cultivars under water stress using cDNA microarray. TAG 115:1109-1126

80.Wing, R. (2003), Rice genome sequencing, Plant Sciences Department,

http://www.cals.arizona.edu//media/archives/5.8.html

81.Wu, R. and Ajay Garg (2003), Engineering rice plants with trehalose producing genes improves tolerance to drought, salt and low temperature, Department of Molecular Biology and Genetics, Cornell

University, USA,

http://www.cornell.us.edu/news/showlib/drought.html

82.Xiao B, Y Huang, N Tang, L Xiong. (2007). Over-expression of a LEA

gene in rice improves drought resistance under the field conditions. TAG 115:35-46

83.Xiong L, KS Schumaker, JK Zhu. (2002). Cell signaling during cold, drought, and salt stress. Plant Cell 14 (Suppl):S165-183

84.Xu D, X Duan, B Wang, B Hong, T Ho, R Wu. (1996). Expression of a late embyogenesis abundant protein gene, HVA1, from barley confers

tolerance to water deficit and salt stress in transgenic rice. Plant Physiol 110:249-257

85.Yinong Yang and Lizhong Xiong (2003), A key gene that controls tolerance to drought, salt and cold in rice. The molecular biologist for

the Arkansas Agricultural Experiment Station, http://www.plantcell.org/cgi/content/full/15/3/745

Trường đại học Nụng nghiệp Hă Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nụng nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ123

86.Zhang J, HG Zheng, ML Ali, JN Triparthu, A Aarti, MS Pathan, AK Sarial, S Robin, Thuy Nguyen Thanh, RC Babu, Bay Nguyen Duy, S Sarkarung, A Blum, Henry T Nguyen. (1999). Progress on the molecular mapping of osmotic adjustment and root traits in rice. In:

Một phần của tài liệu đánh giá nguồn vật liệu khởi đầu phục vụ công tác chọn tạo giống lúa có khả năng chịu hạn (Trang 122 - 132)