Thị mô phỏng biến động giữa các yếu tố theo phƣơng án 4

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) mô hình hóa và mô phỏng hệ kinh tế sinh thái của một số hộ gia đình tại khu bảo tồn thiên nhiên khe rỗ, huyện sơn động, tỉnh bắc giang (Trang 66)

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 1. Kết luận

 Hệ thống HKTST của hộ gia đình có rừng trồng Keo tại thơn Biểng xã An Lạc, huyện Sơn Động gồm 4 nhóm yếu tố chính sau:

 Nhóm yếu tố rừng trồng Keo

 Nhóm yếu tố chăn ni (bị thịt, lợn thịt)

 Nhóm yếu tố hoa màu (ngơ, rau xanh)

 Nhóm yếu tố lúa nƣớc hai vụ

 Áp dụng phần mềm MM&S để mơ phỏng và mơ hình hóa HKTST của hộ gia đình anh Lã Huy Hậu tại thôn Biểng, xã An Lạc, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang. Kết quả thu đƣợc là ngân quỹ của hộ gia đình này theo phƣơng án sản xuất hiện tại biến động từ khoảng từ 8.800.000 (năm thứ nhất) đến 110.640.000 đồng (năm thứ chín) và đạt mức trung bình là 31.142.000 đồng/năm.

 Trong 4 nhóm yếu tố của mơ hình HKTST trên thì nhóm yếu tố rừng Keo cho hiệu quả kinh tế lớn nhất với lợi nhuận ròng trung bình đạt 11.157.000 đồng/năm; nhóm yếu tố lúa nƣớc cho hiệu quả lớn thứ hai với lợi nhuận rịng trung bình đạt 10.570.000đồng/năm; nhóm yếu tố chăn ni cho hiệu quả kinh tế lớn thứ ba với lợi nhuận rịng trung bình đạt 8.800.000 đồng/năm; nhóm yếu tố hoa màu cho hiệu quả kinh tế thấp nhất với lợi nhuận ròng đạt mức 1.080.000 đồng/năm.

 Trong nhóm yếu tố rừng Keo của mơ hình HKTST của hộ gia đình tại khu vực nghiên cứu: yếu tố khai thác gỗ Keo đem lại hiệu quả kinh tế lớn nhất với lợi nhuận rịng trung bình là 11.559.000 đồng/năm; yếu tố khai thác củi đem lại hiệu quả kinh tế thấp với lợi nhuận rịng trung bình là 198.000 đồng/năm. Đó là do việc khai thác gỗ Keo để tăng thu nhập của hộ gia đình, cịn khai thác gỗ chủ yếu phục vị cho nhu cầu sinh hoạt của gia đình.

 Trong nhóm yếu tố chăn ni gia súc, gia cầm của mơ hình HKTST của hộ gia đình tại khu vực nghiên cứu: yếu tố chăn nuôi lợn thịt đem lại hiệu quả kinh tế lớn nhất với lợi nhuận rịng trung bình là 8.600.000 đồng/năm; yếu tố chăn ni bò thịt đem lại hiệu quả kinh tế thấp hơn với lợi nhuận rịng trung bình là 200.000

đồng/năm. Chăn ni bị thịt mang lại hiệu quả kinh tế khơng cao là do chăn nuôi với số lƣợng q ít.

 Trong nhóm yếu tố hoa màu của mơ hình HKTST của hộ gia đình tại khu vực nghiên cứu: yếu tố rau xanh cho lợi nhuận rịng lớn nhất với mức trung bình là 650.000 đồng/năm; yếu tố ngơ cho lợi nhuận rịng lớn thứ hai với mức trung bình là 430.000 đồng/năm;

 Qua nghiên cứu, khảo sát, dự kiến đƣợc bốn phƣơng án đầu tƣ và tiến hành mô phỏng các phƣơng án này trên phần mềm máy tính MM&S. Kết quả cho thấy cả bốn phƣơng án này đều cho hiệu quả kinh tế cao, tuy nhiên phƣơng án thứ bốn là phƣơng án đem lại hiệu quả kinh tế cao nhất và phù hợp với điều kiện tự nhiên cũng nhƣ nguồn nhân lực của hộ gia đình này, các yếu tố tham gia hệ thống HKTST của phƣơng án này bao gồm:

 Rừng trồng Keo

 Trồng cây ăn quả (Thêm yếu tố Vải thiều: trồng thêm 20 cây)

 Chăn nuôi (thay đổi giống bò từ chu kỳ hai năm thành một năm và nuôi từ 1 con thành 4 con bị thịt. Ngồi ra, thêm yếu tố chăn ni gà thịt với 30 con)

 Hoa màu (Ngô, rau xanh).

 Lúa

 Không vay tiền ngân hàng

2. Tồn tại

 Chƣa đi sâu nghiên cứu kỹ về điều kiện thổ nhƣỡng của khu vực trồng Keo, hoa màu và lúa nƣớc.

 Chƣa có điều kiện nghiên cứu về thị trƣờng tiêu thụ các sản phẩm tạo ra từ mơ hình hệ thống HKTST của hộ gia đình.

 Chƣa có điều kiện nghiên cứu thử nghiệm về sự liên kết sản xuất và kinh doanh giữa các hộ gia đình trong khu vực nghiên cứu.

3. Kiến nghị

 Cần phải tiếp tục nghiên cứu, phân tích sự phù hợp giữa các loại cây trồng nhƣ cây ăn quả, các loại giống hoa màu, lúa,.. với điều kiện khí hậu, thủy văn và điều kiện đất đai tại khu vực nghiên cứu.

 Cần phải tiếp tục nghiên cứu hệ thống tiêu thụ sản phẩm nhằm tạo sự yên tâm sản xuất cho hộ gia đình nói riêng và các hộ gia đình trên địa bàn nghiên cứu.

 Cần phải tiếp tục nghiên cứu thử nghiệm về sự liên kết sản xuất và kinh doanh giữa các hộ gia đình trong khu vực nghiên cứu nhằm tạo ra sức mạnh về nguồn sản phẩm cũng nhƣ sức thu hút các doanh nghiệp thu mua sản phẩm.

 Ngồi ra, cần có sự hỗ trợ, khuyến khích động viên của các cơ quan chính quyền nhƣ ngân hàng, trung tâm khuyến nông, khuyến lâm, .. của xã, huyện, tỉnh nhằm tạo ra sự phát triển bền vững cho toàn vùng.

TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng việt

1. Báo cáo quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và kế hoạch sử dụng đất 5 năm kỳ đầu (2011 – 2015) xã An Lạc, huyện Sơn Đông (2010).

2. Nguyễn Văn Chung (2008), Nghiên cứu hiệu quả kinh tế và tác động môi

trường của một số mơ hình nơng lâm kết hợp miền núi phía Bắc, Luận văn

thạc sỹ, Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam.

3. Nguyễn Nguyên Cự (1991), Về phát triển kinh tế nơng hộ hiện nay, Tuyển tập cơng trình nghiên cứu KHKT nông nghiệp 1986-1991, Trƣờng ĐHNNI Hà Nội.

4. Lê Trọng Cúc (1990), Kathleen Gillogly, A.Terry Rambo, Hệ sinh thái nông nghiệp trung du miền Bắc Việt Nam, Viện mơi trƣờng và chính sách, trung

tâm Đơng – Tây.

5. Cục Thống kê Bắc Giang (2014), Niên giám Thống Kê huyện Sơn Động, tỉnh

Bắc Giang.

6. Cục Thống kê Bắc Giang (2014), Niên giám Thống Kê Tỉnh Bắc Giang

7. Nguyễn Thị Thanh Hoa (2012), Nghiên cứu xác lập một số mơ hình hệ kinh tế

sinh thái phục vụ định hướng phát triển bền vững thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai, Luận văn thạc sỹ, Đại học Khoa học Tự nhiên.

8. Nguyễn Văn Hùng (2007), Mơ hình hóa kinh tế nơng hộ ở miền Bắc: Mơ hình cân bằng cung cầu trong hộ, Tạp chí KHKT Nơng nghiệp 2007: Tập V, Số

2:87-95.

9. Bảo Huy (2007), Ứng dụng mơ hình rừng ổn định trong quản lý rừng cộng đồng để khai thác - sử dụng bền vững gỗ, củi ở các trạng thái rừng tự nhiên,

Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, số 106: 37-43 (2007).

10. Nguyễn Khắc Khôi, Đỗ Hữu Thƣ, Nguyễn Tiến Dũng, Nguyễn Thị Yến, Trần Thị Phƣơng Anh (2014), Những lồi thực vật bậc cao có mạch q hiếm ở

11. Nguyễn Hùng Mạnh, Nguyễn Văn Sinh, Nguyễn Mạnh Hùng (2011), Mơ hình

hóa và mơ phỏng một hệ kinh tế nơng hộ có rừng trồng thơng tại xã Hữu Sản, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang, Báo cáo khoa học về Sinh thái và

Tài nguyên sinh vật, Hội nghị khoa học toàn quốc lần thứ tƣ, Hà Nội, 21/10/2011, tr. 1706-1712.

12. Nguyễn Văn Sinh (2005), Phân tích hệ thống – Mơ hình hóa và mơ phỏng với

phần mềm MM&S, Tuyển tập các báo cáo khoa học hội nghị mơi trƣờng

tồn quốc 2005.

13. Nguyễn Văn Sinh (2007), Phân tích hệ thống, mơ hình hóa và mơ phỏng các hệ

động trong lĩnh vực Nông Lâm Nghiệp, Hội thảo khoa học (với sự tài trợ

của DAAD).

14. Nguyễn Văn Sinh (2008), Mơ hình hố và mơ phỏng hệ thống MM&S, Giấy

chứng nhận đăng ký quyền tác giả số 529/2008/QTG, Cục Bản quyền tác giả. 15. Nguyễn Văn Sinh (2011), Mơ hình hóa các hệ động có yếu tố liệt kê: tính năng

mới của phần mềm MM&S sau khi bổ sung hàm bảng, Báo cáo khoa học về

Sinh thái và Tài nguyên sinh vật, Hội nghị khoa học toàn quốc lần thứ tƣ, Hà Nội, 21/10/2011, tr. 1778-1783.

16. Nguyễn Văn Sinh (2014), Phân tích mơ hình Lotka-Volterra với phần mềm MM&S, Hội nghị khoa học toàn quốc về sinh thái và tài nguyên sinh vật lần

thứ 5 (2014).

17. Nguyễn Văn Sinh, Nguyễn Hùng Mạnh, Nguyễn Mạnh Hùng (2011), Mơ hình

hóa động thái sinh khối và thảm mục với phần mềm MM&S, Báo cáo khoa

học về Sinh thái và Tài nguyên sinh vật, Hội nghị khoa học toàn quốc lần thứ tƣ, Hà Nội, 21/10/2011, tr. 1784-1791.

18. Nguyễn Thị Tâm (1993), Một số vấn đề chủ yếu phát triển kinh tế hộ nông dân

ở Việt Nam hiện nay, Hội Khoa học – KTNLN. NXBNN – 1993.

19. Vinh Tâm (2013), Phần mềm MM&S với các tính năng mới: mơ hình hóa và

(http://www.khoahocphothong.com.vn/news/detail/23230/phan-mem- mm&s-voi-cac-tinh-nang-moi:-mo-hinh-hoa-va-mo-phong-he-dong.html). 20. Đặng Trung Thuận và nnk (1999), Mơ hình HKTST phục vụ phát triển nông

thông bền vững, Nxb. Nông Nghiệp, Hà nội.

21. Ngô Thị Thuận (2003), Thực trạng các loại hình kinh tế nông hộ huyện Quế Võ, Bắc Ninh, Tạp chí Nơng nghiệp và PTNT, số 4/2004.

22. Trần Thị Thu Thủy (2010), Phát triển nông lâm kết hợp theo hướng kinh tế trang trại tại một số tỉnh trung du và miền núi phía Bắc, Luận án tiến sĩ

kinh tế. Bộ GD&ĐT, Trƣờng Đại học Nông nghiệp Hà Nội.

23. Trung tâm nghiên cứu lâm nghiệp vùng núi phía Bắc, Đại học Nơng lâm Thái Nguyên, (2005), Kỹ thuật trồng Keo tai tượng và Keo lai.

24. Trung tâm Điều tra, Quy hoạch nông, lâm nghiệp tỉnh Bắc Giang, (2013), Quy

hoạch bảo tồn và phát triển bền vững rừng đặc dụng tỉnh Bắc Giang đến năm 2020.

25. Nguyễn Văn Trƣơng, (1992), Tiếp cận vấn đề kinh tế sinh thái ở Việt Nam,

NXB nông nghiệp, Hà Nội, 1992.

26. Mai Văn Xuân (2008), Bài giảng kinh tế hộ và trang trại, Đại học Kinh tế Huế.

Tiếng Anh

27. Amateis, R. L. (2003), Quantitative tools and strategies for modeling forest systems at different scales, In: Modelling Forest Systems (A. Amaro, D.

Reed and P. Soares, eds.), CAB International, pp. 87-95.

28. Bruenig E.F., Bossel H., Elpel K.-P., Grossmann W.-D., Schneider T.W., Wang Z., Yu Z. (1986), Ecologic-socioeconomic system analysis and simulation: A guide for application of system analysis to the conservation, utilization, and development of tropical and subtropical land resources in China,

Proceedings of the China Resources Conservation, Utilization and Development Seminar, South China Institute of Botany, Academia Sinica. Guangzhou, China, February-March 1986. 388 p.

29. Bull G. Q., Bazett M., Schwab O., Nilsson S., White A., Maginnis S. (2005),

Industral forest plantation subsidies: Impacts and implications, Forest

Policy and Economics, Elsevier. (Article in press). 19 p.

30. Forestry Commission (1998), The UK forestry standard, Forestry Commission, Edinburgh.

31. Nguyen Van Sinh (2011), The “Four Element Groups” and the “Change Rate”

Concepts and their Realization in the MM&S – a Computer Program for Modeling and Simulation of Dynamic Systems, Accepted for publication report of CISSE 2011 Conference: 3-12 December 2011 – online conference conducted through the Internet using web-conferencing tools (http://www.springer.com/engineering/circuits+%26+ systems/book/978-1- 4614-3534-1).

PHỤ LỤC

A. Phiếu điều tra nông hộ I. Thông tin tổng quát

Ngƣời điều tra…………………………; Ngày điều tra……………....; MS………...

Họ tên chủ hộ:..............................................................; Giới tính: Nam/ Nữ..............;

Trình độ học vấn…………………………………………………………………….. Địa chỉ: thơn (xóm)……………………………, xã………………………………… huyện................................................................., tỉnh............................................... Nghề nghiệp chính............................................; nghề phụ......................................... Phân loại hộ: Nghèo Trung bình Khá Giàu 1. Tình hình nhân khẩu

Tổng số nhân khẩu.................... ngƣời.

Trong đó: + Lao động trong độ tuổi...................ngƣời + Lao động ngoài độ tuổi ................. ngƣời.

2. Đặc điểm và cách sử dụng đất đai

Stt Loại đất Diện tích (ha)

Giao khốn

Đấu thầu Th Khai hoang Đất rừng

1.1 Keo 1.2 Bạch đàn 1.3 Thông 2 Đất vƣờn 2.1 Vải 2.2 .. 3 Đất trồng lúa 4 Đất hoa màu 4.1 Ngơ 4.2 khoai 4.3 sắn 4.4 Mía 5 Đất khác

3. Vốn và tƣ liệu sản xuất của hộ.

3.1. Gia đình vay vốn ở đâu?

Nguồn vốn Số lƣợng (1000đ) Thời gian vay Thời hạn vay Lãi suất (% tháng) Mục đích vay Ghi chú 1.Ngân hàng - NH NN & PTNT -NH CHSXH 2. Quỹ tín dụng 3.Tổ chức NGO

4. Bà con, bạn bè 5.Tƣ nhân 6.Nguồn khác Mục đích vay a.Trồng trọt b.Chăn nuôi c. Ngành nghề, dịch vụ khác (ghi rõ)

3.2. Tƣ liệu sản xuất của hộ

Loại ĐVT Số lƣợng Thời gian

mua (1000đ) Thời gian sử dụng (tháng) Thời gian còn lại (1000đ) Ghi chú

Trâu, bò kéo con

Lợn Con

Chuồng trại chăn nuôi

M2

Máy cày Cái Máy tuốt lúa Cái

Xe kéo Cái

Loại khác

II. Tình hình sản xuất của hộ 2.1 Loại cây trồng.

Loại cây trồng Diện tích (ha) Năng suất Số lƣợng (m3) hoặc Bán ra thị trƣờng (%) Đơn giá (1000đ) Ghi chú

(tạ) Lạc Lúa Ngô Vải Nông sản khác Keo Thơng Bạch đàn 2.2. Chi phí sản xuất ĐVT Số lƣợng Đơn giá Thành tiền A. Chi phí vật tư 1. Giống kg 2. Phân chuồng tạ 3. Đạm kg 4. Lân kg 5. Ka li kg 6. NPK kg 7. Vôi kg 8. Thuốc BVTV 1000 đ 9. Khác 1000 đ

B. Chi phí dịch vụ khác 10. Cày bừa 1000đ 11. Thuỷ lợi 1000đ 12. Thu hoạch 1000đ 13. LĐ thuê Cơng 14. Khác 1000đ C. LĐ gia đình Cơng

2.3. Tình hình tiêu thụ nơng – lâm sản chính của hộ

Loại sản phẩm ĐVT Đơn giá

(1000đ) Thành tiền (1000đ) Ngƣời mua Keo M3 Thông M3 Bạch đàn M3 Lúa Kg Ngô Kg Vải Kg

Lạc Kg

Màu Kg

Nông sản khác kg

III. Các dịch vụ gia đình tiếp cận

Loại dịch vụ Có/khơng Đ.giá chất lƣợng (Tốt/

trung bình/xấu) 1.Khuyến Nơng, tập huấn

2.Vật tƣ NN của HTX 3.Thuỷ lợi của HTX 4.Vật tƣ do Cty tƣ nhân cấp

5.DV tín dụng của NH 6. Thông tin thị trƣờng

IV. Các ý kiến khác

1. Ơng/ bà có thiếu vốn sản xuất khơng? a. Có nếu có:........

b. Khơng

2. Ơng (bà) cần vay thêm bao nhiêu triệu đồng? 3. Ơng (bà) vay nhằm mục đích gì?

4. Ơng (bà) muốn vay từ đâu?

5. Lãi suất bao nhiêu thì phù hợp?............... thời hạn vay..............? 6. Nhu cầu đất đai của gia đình

a. đủ b. thiếu

7. Nếu trả lời b thì:.........

8. Ơng (bà) có muốn mở rộng thêm quy mơ khơng? a. Có

b. Không

Nếu khơng xin Ơng (bà) cho biết lý do?

....................................................................................................................................... ....................................................................................................................................... ...........................................................................................................................

Nếu có:

9. Ơng (bà) muốn mở rộng bằng cách nào? a. Khai hoang

b. Đấu thầu c. Mua lại d. Cách khác

10. Vì sao Ơng (bà) muốn mở rộng thêm quy mơ a. Sản xuất có lời

b. Có vốn sản xuất c. Có lao động d. Ý kiến khác

11. Ơng (bà) có ý định thay đổi cây trồng hiện tại không? a. Có

b. khơng

Nếu có là cây gì..............................................................................? Trên loại đất nào............................................................................?

12. Ơng (bà) có thiếu kỹ thuật sản xuất khơng? a. Có

b. Khơng

13. Ơng (bà) có thiếu tiền đầu tƣ mua máy móc để sản xuất khơng? a. Có

b. Khơng

Nếu có vốn Ơng (bà) sẽ mua loại máy móc gì? 14. Ơng (bà) thƣờng bán sản phẩm cho ai? Ở đâu?

....................................................................................................................................... ....................................................................................................................................... 15. Có nhiều ngƣời mua khơng? ....................................................................................... 16. Thơng tin về giá cả Ơng (bà) nghe ở đâu?

....................................................................................................................................... ....................................................................................................................................... 17. Ơng (bà) có đề xuất kiến nghị gì với chính quyền địa phƣơng để phát triển sản xuất,

tiêu thụ sản phẩm và nâng cao chất lƣợng cuộc sống?

....................................................................................................................................... .......................................................................................................................................

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) mô hình hóa và mô phỏng hệ kinh tế sinh thái của một số hộ gia đình tại khu bảo tồn thiên nhiên khe rỗ, huyện sơn động, tỉnh bắc giang (Trang 66)