3.1.3. Kết quả đánh giá vật liệu bằng phương pháp hấp thụ đa lớp BET
Các mẫu tro bay trước và sau biến tính được xác định bề mặt bằng phương pháp hấp thụ đa lớp BET. Phương pháp hấp thụ đa lớp BET, sử dụng khí hấp phụ là Nitơ và đánh giá hấp phụ ở 77oK đã xác định được diện tích bề mặt đơn điểm, diện tích bề mặt BET và diên tích bề mặt Langmuir, bảng 3.1.
Bảng 3.1. Diện tích bề mặt vật liệu xác định theo phương pháp hấp thụ đa lớp BET BET
T
T Tên vật liệu
Diện tích bề mặt (m2/g)
Theo đơn điểm Theo BET Theo Langmuir 1 Tro bay chưa biến tính 0,4156 0,4193 0,5551 2 Tro bay biến tính nhiệt 0,4871 0,6914 1,1576 3 Tro bay biến tính thủy nhiệt axit 1,2016 1,2448 1,7035
Dựa vào bảng kết quả trên đây chúng ta có thể nhận thấy kết quả đo diện tích bề mặt bằng 2 phương pháp BET và Langmuir có sự khác biệt nhất định. Đo diện tích bề mặt bằng phương pháp Langmuir cho kết quả cao hơn so với BET đặc biệt là đối với tro bay biến tính kiềm. Tuy nhiên 2 phương pháp đo này đều cho đến một kết quả đó là diện tích bề mặt của vật liệu tăng dần từ tro bay chưa biến tính đến tro bay biến tính nhiệt, tro bay biến tính axit và cuối cùng là tro bay biến tính kiềm. Điều đó có nghĩa tro bay chưa biến tính có diện tích bề mặt thấp nhất (0.4193 theo BET và 0.5551 theo Langmuir). Trong khi đó tro bay biến tính nhiệt được nung ở 650OC – chưa đủ để biến tính nên diện tích bề mặt cũng chỉ cao hơn tro bay chưa biến tính khơng đáng kể (0,6914 theo BET và 1,1576 theo Langmuir). Đối với tro bay biến tính axit, diện tích bề mặt tro bay cũng đã tăng lên gấp 3 lần so với tro bay chưa biến tính (1,2448 theo BET và 1,7035 theo Langmuir). Tuy nhiên sự tăng lên này là không đáng kể so với tro bay biến tính kiềm khi diện tích bề mặt tăng lên 28 lần so với chính tro bay biến tính axit (34,8974 theo BET và 47,4773 theo Langmuir).
Kết quả đo này cũng hoàn toàn phù hợp với lý thuyết cũng như các kết quả chụp SEM và phổ X-RAY ở trên.