Cỏc biện phỏp dõn sự

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với các dấu hiệu dùng để phân biệt sản phẩm, dịch vụ theo quy định của pháp luật Việt Nam (Trang 69 - 71)

- Nhập khẩu cỏc hàng húa mang nhón hiệu được bảo hộ.

2.4.3. Cỏc biện phỏp dõn sự

Với tỡnh trạng xõm phạm quyền sở hữu cụng nghiệp lan tràn mạnh mẽ hiện nay, việc ỏp dụng những biện phỏp xử lý hành vi xõm phạm đặc biệt là biện phỏp dõn sự là một trong những biện phỏp xử lý hành vi xõm phạm quyền sở hữu trớ tuệ núi chung và quyền sở hữu cụng nghiệp núi riờng phổ biến và hiệu quả nhất hiện nay. Điều này xuất phỏt từ tớnh chất mềm dẻo và thiết thực của cỏc biện phỏp này. Sở dĩ núi như vậy vỡ trong cỏc vụ tranh chấp liờn quan đến sở hữu cụng nghiệp, mức độ tổn thất là rất lớn và việc thực hiện cỏc yờu cầu bồi thường thiệt hại là rất quan trọng. Cỏc biện phỏp dõn sự mà Toà ỏn cú thể ỏp dụng để xử lý tổ chức, cỏ nhõn cú hành vi xõm phạm bao gồm:

- Buộc chấm dứt hành vi xõm phạm; - Buộc xin lỗi cải chớnh cụng khai;

- Buộc thực hiện nghĩa vụ dõn sự theo quy định của phỏp luật; - Buộc bồi thường thiệt hại;

- Buộc tiờu hủy hoặc buộc phõn phối hoặc đưa vào sử dụng khụng nhằm mục đớch thương mại đối với hàng húa, nguyờn liệu, vật liệu và phương tiện được sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng húa xõm phạm quyền sở hữu trớ tuệ với điều kiện khụng làm ảnh hưởng đến khả năng khai thỏc quyền của chủ thể quyền sở hữu trớ tuệ.

Như vậy, những quy định trờn của Luật SHTT 2005 là phự hợp với cỏc quy định của phỏp luật thế giới. Chẳng hạn như: Tại điều 10ter Cụng ước Paris núi về cụng cụ bảo vệ quyền sở hữu cụng nghiệp đú là quyền yờu cầu Tũa ỏn xột xử. Cỏc nước cú trỏch nhiệm đưa ra cỏc biện phỏp cho phộp cỏc liờn đoàn, hiệp hội đại diện cho quyền lợi của cỏc nhà cụng nghiệp, cỏc nhà sản xuất hoặc cỏc thương gia, với điều kiện sự tồn tại của của cỏc liờn đoàn, hiệp hội đú là khụng trỏi với quy định của phỏp luật nước họ, được kiện ra tũa ỏn hoặc trước cỏc cơ quan hành chớnh nhằm mục đớch ngăn chặn cỏc hành động vi phạm.

Theo Hiệp định TRIPs, cỏc quy định về thủ tục và chế tài dõn sự trong Hiệp định bao gồm cỏc điều khoản về bằng chứng, lệnh của Tũa ỏn, bồi thường thiệt hại và cỏc chế tài khỏc, trong đú cú thẩm quyền của cơ quan xột xử được ra lệnh loại bỏ hoặc tiờu hủy hàng húa vi phạm quyền SHTT (Mục 2, từ Điều 42-46).

Điều này cũng được ghi nhận tại Điều 11 Chương 2 của Hiệp định Thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ: "Theo quy định cụ thể tại điều này và cỏc điều từ 12 đến 15 của Chương này, mỗi bờn quy định trong Luật quốc gia của mỡnh những thủ tục cho phộp hành động một cỏch cú hiệu quả chống lại việc xõm phạm cỏc quyền sở hữu trớ tuệ thuộc phạm vi chương này. Cỏc thủ tục đú bao gồm cỏc biện phỏp kịp thời để ngăn chặn xõm phạm và cỏc chế tài đủ mạnh để ngăn ngừa xõm phạm. Mỗi bờn ỏp dụng cỏc thủ tục thực thi quyền theo cỏch thức khụng gõy cản trở đối với hoạt động thương mại chớnh đỏng và cú cỏc biện phỏp bảo vệ hiệu quả chống sự lạm dụng".

Việc lựa chọn việc giải quyết tranh chấp liờn quan đến quyền sở hữu cụng nghiệp núi chung và tranh chấp liờn quan đến quyền sở hữu cụng nghiệp đối với nhúm đối tượng là cỏc dấu hiệu dựng để phõn biệt sản phẩm, dịch vụ núi riờng sẽ trở thành một trong những biện phỏp hữu hiệu nhất đối với chỳng ta. Kinh nghiệm của nhiều nước đặc biệt là những nước theo hệ thống luật

Anh - Mỹ cho thấy, phần lớn những người yờu cầu thi hành quyền sở hữu trớ tuệ, nhất là sở hữu cụng nghiệp đều sử dụng cỏc thủ tục tố tụng dõn sự, một phần bởi tớnh linh hoạt và mềm dẻo cũng như kỹ thuật và bầu khụng khớ của tố tụng này phự hợp với việc bảo vệ cỏc quyền tài sản cỏ nhõn trong giới kinh doanh. Và quan trọng hơn hết là việc thực hiện quyền yờu cầu chấm dứt hành vi xõm phạm và bồi thường thiệt hại vốn là quyền dõn sự, việc thực hiện chỳng bằng cỏc thủ tục tố tụng dõn sự sẽ dễ dàng và thuận lợi hơn cho những chủ thể cú quyền. Thờm vào đú, nếu sử dụng biện phỏp khỏc, chẳng hạn như biện phỏp hỡnh sự, yờu cầu về nghĩa vụ chứng minh trong vụ ỏn hỡnh sự là rất cao, trong khi đú việc yờu cầu bồi thường thiệt hại trong cỏc vụ ỏn hỡnh sự thường khụng đỏp ứng được đỳng mong muốn của đương sự. Với Việt Nam, khi chỳng ta đó tham gia sõn chơi rộng lớn là WTO, việc cạnh tranh gay gắt là khụng trỏnh khỏi, những tranh chấp liờn quan đến SHCN đặc biệt là nhúm cỏc dấu hiệu dựng để phõn biệt sản phẩm, dịch vụ sẽ tăng cao, do vậy, nhu cầu sử dụng cỏc biện phỏp dõn sự để thi hành quyền SHCN là biện phỏp tớch cực và phự hợp hơn cả.

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với các dấu hiệu dùng để phân biệt sản phẩm, dịch vụ theo quy định của pháp luật Việt Nam (Trang 69 - 71)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(101 trang)