Đối với việc sử dụng điện để chống chuột gây hậu quả chết người mặc dù trong thời gian qua không ít vụ án đã được đưa ra xét xử. Tuy vậy, thực trạng người dân sử dụng điện thiếu an toàn để chống chuột, chống trộm tại nhiều địa phương trên cả nước vẫn diễn ra khá phổ biến. Việc truy cứu trách nhiệm hình sự trong những trường hợp này cho đến nay chưa được thống nhất. Nguyên nhân dẫn đến sự không thống nhất này là do văn bản hướng dẫn của ba ngành tư pháp trung ương còn mâu thuẫn mà chưa kịp thời được khắc phục.
Theo thông báo số 228/P4 ngày 26/5/1998 của Cục Cảnh sát điều tra - Bộ Công an thì: đối với các trường hợp dùng điện để bảo vệ tài sản, nếu bản thân các đối tượng đã thông báo công khai, treo biển cấm, dặn dò những người xung quanh.., nhưng trong lúc trông coi lại bỏ đi làm việc khác để xảy ra hậu quả chết người thì họ sẽ bị xử lý về tội giết người với lỗi cố ý gián tiếp. Trường hợp khi mắc điện họ có thông báo cho mọi người biết, đồng thời có tổ chức trông coi đề phòng người qua lại, nhưng không may hậu quả chết người vẫn xảy ra thì có thể khởi tố về tội sử dụng điện trái phép gây hậu quả nghiêm trọng. Trong trường hợp việc chết người xảy ra sau khi người sử dụng điện trái phép đã ngắt điện, nhưng do tác động của thiên nhiên hoặc do người khác
vô tình làm cho hệ thống dây bảo vệ đó bị dẫn điện dẫn đến chết người thì có thể khởi tố về tội vô ý làm chết người.
Công văn số 2293/KSĐT-TA ngày 8/11/1999 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn: Đối với hành vi dùng điện diệt chuột… nếu trước, trong và sau khi mắc điện đã có các biện pháp phòng ngừa như: Thông báo về việc mắc điện cho mọi người biết; cử người trông coi cẩn thận; mắc điện vào ban đêm ở những nơi không có người qua lại và có canh gác, phòng ngừa nhưng hậu quả chết người vẫn xảy ra thì họ sẽ bị xử lý về tội vô ý làm chết người. Nếu hành vi dùng điện để diệt chuột đã được chính quyền nhân dân nhắc nhở hoặc không có các biện pháp phòng ngừa, mắc điện ở những thời điểm hoặc ở những nơi mọi người thường qua lại và đã gây hậu quả chết người thì họ sẽ bị xử lý về tội giết người với lỗi cố ý gián tiếp. Hành vi sử dụng điện để diệt chuột gây chết người không bị xử lý về tội sử dụng điện trái phép gây hậu quả nghiêm trọng.
Công văn số 81/2002/TANDTC ngày 10/6/2002 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn tại mục 12 phần I:
Về nguyên tắc chung: Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn như sau:
A. Đối với trường hợp sử dụng điện trái phép để chống trộm cắp mà làm chết người thì người phạm tội phải bị xét xử về tội giết người.
B. Đối với trường hợp sử dụng điện trái phép để diệt chuột, chống súc vật phá hoại mùa màng thì cần phân biệt như sau:
+ Nếu người sử dụng điện mắc điện ở nơi có nhiều người qua lại (cho dù có làm biển báo hiệu), biết việc mắc điện trong trường hợp này là nguy hiểm đến tính mạng con người, nhưng cứ mắc hoặc có thái độ bỏ mặc cho hậu quả xẩy ra và thực tế là có người bị điện giật chết, thì người phạm tội bị xét xử về tội giết người.
+ Nếu người sử dụng điện mắc điện ở nơi họ tin rằng không có người qua lại, có sự canh gác cẩn thận, có biển báo nguy hiểm và tin rằng hậu quả chết người không thể xảy ra… Nhưng hậu quả có người bị điện giật chết, thì người phạm tội bị xét xử về tội vô ý làm chết người [45].
Trong ba văn bản trên, nội dung hướng dẫn không thống nhất với nhau, gây khó khăn cho các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình xử lý người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội. Bên cạnh đó, ba văn bản này chỉ là thông báo và công văn nên không có giá trị pháp lý.
Để đảm bảo việc áp dụng pháp luật được thống nhất đòi hỏi ba cơ quan tư pháp trung ương là Bộ Công an, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao cần thống nhất nội dung hướng dẫn và nâng tầm của hướng dẫn lên thông tư liên tịch hoặc nghị quyết để tạo cơ sở pháp lý cho các cơ quan tiến hành tố tụng có thể áp dụng một cách thống nhất trong quá trình xử lý người phạm tội.