Giai đoạn từ sau Đại chiến Thế giới Thứ hai đến trước khi chấm dứt Chiến tranh lạnh

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Thẩm quyền của Tòa án Hình sự quốc tế và vấn đề gia nhập của Việt Nam (Trang 53 - 54)

6. Kết cấu của Luận án

2.3. Lịch sử hình thành và phát triển của thẩm quyền xét xử hình sự quốc tế

2.3.4. Giai đoạn từ sau Đại chiến Thế giới Thứ hai đến trước khi chấm dứt Chiến tranh lạnh

chấm dứt Chiến tranh lạnh

Thẩm quyền xét xử hình sự quốc tế được hình thành ngay khi cuộc Đại chiến Thế giới lần Thứ hai kết thúc, đánh dấu bằng việc các nước Đồng minh thắng trận (Anh, Pháp, Hoa Kỳ và Liên Xô cũ) thỏa thuận thành lập Tòa án Quân sự quốc tế Nuremberg và Tokyo, lần lượt vào năm 1945 và năm 1946. Các tòa án này có thẩm quyền truy tố, xét xử những tội phạm dưới chế độ Đức Quốc xã và Phát xít Nhật, vì đã thực hiện các tội phạm “chống hòa bình”, “tội phạm chiến tranh” và “tội phạm chống nhân loại”. Ngày 18/10/1945, Tòa Nuremberg bắt đầu hoạt động, có 22 bị cáo bị xét xử tại Tòa, trong đó 12 bị cáo bị kết án tử hình. Tòa Tokyo bắt đầu hoạt động từ tháng 5/1946, xét xử 28 bị cáo, trong đó 7 bị cáo bị tuyên án tử hình [56].

Với việc chính thức ra đời và đi vào hoạt động của hai tòa án quân sự quốc tế này, thẩm quyền xét xử hình sự quốc tế lần đầu tiên đã được thực thi. Tuy nhiên, đã xuất hiện nhiều chỉ trích liên quan đến khía cạnh thẩm quyền của hai tòa án này. Thứ nhất, các Tòa Nuremberg và Tòa Tokyo được hình thành chỉ trên cơ sở sự thỏa thuận giữa các nước thắng trận. Do vậy, việc thực hiện thẩm quyền của các tòa án này còn bị coi là việc thực thi “công lý của những kẻ thắng trận” [60]. Thứ hai, việc thực thi thẩm quyền của hai Tòa án cũng bị chỉ trích do chúng được hình thành sau khi các hành vi tội phạm đã

được thực hiện, hơn nữa quy trình tố tụng của các Tòa thiếu vắng cơ chế xét xử phúc thẩm nên không đảm bảo tính công bằng và ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của các bị cáo.

Mặc dù tồn tại những hạn chế trên, việc hình thành và thực hiện thẩm quyền xét xử hình sự quốc tế trong khuôn khổ Tòa Nuremberg và Tòa Tokyo có ý nghĩa hết sức quan trọng. Một mặt, sự xuất hiện thẩm quyền xét xử hình sự quốc tế đã phá vỡ sự độc quyền tư pháp hình sự của các quốc gia đối với các tội phạm quốc tế nghiêm trọng như tội phạm chiến tranh, tội phạm chống nhân loại và tội phạm chống hòa bình. Mặt khác, sự ra đời và thực hiện thẩm quyền xét xử hình sự quốc tế tại Tòa Nuremberg và Tòa Tokyo đã thúc đẩy trực tiếp sự phát triển của thẩm quyền xét xử hình sự quốc tế. Hàng loạt các vấn đề đã được làm sáng tỏ trong các Quy chế cũng như thông qua hoạt động xét xử của Tòa Nuremberg và Tòa Tokyo, đặc biệt liên quan đến các quy định về tội phạm chống nhân loại và tội phạm chống lại hòa bình, vấn đề trách nhiệm hình sự của cá nhân, của người chỉ huy, vấn đề đảm bảo nguyên tắc không có tội, không có hình phạt nếu không có luật quy định.

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Thẩm quyền của Tòa án Hình sự quốc tế và vấn đề gia nhập của Việt Nam (Trang 53 - 54)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(175 trang)