2.1. NỘI DUNG CƠ BẢN CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ
2.1.1. Pháp luật bảo vệ quyền lợi của con khi xem xét quyền yêu cầu ly hôn
cầu ly hôn
Quyền yêu cầu ly hôn
Hiến pháp nƣớc Cộng hòa XHCN Việt Nam công nhận “Nam, nữ có quyền kết hôn, ly hôn”[31]. Theo đó, Luật HN&GĐ của Nhà nƣớc ta đã ghi nhận nguyên tắc hôn nhân tự nguyện là một trong những nguyên tắc cơ bản, trên cơ sở này, vợ chồng bình đẳng trong việc thực hiện quyền yêu cầu ly hôn theo quy định của pháp luật. Trong suốt thời kì hôn nhân, vợ chồng đều có quyền ly hôn nhƣ nhau, không thể cấm hoặc đặt ra những điều kiện nhằm hạn chế quyền tự do ly hôn, không ai đƣợc cƣỡng ép, lừa dối, cản trở vợ, chồng hoặc cả hai vợ chồng trong việc thực hiện quyền yêu cầu ly hôn.
Hiện nay, ngƣời thân thích có thể xin ly hôn hộ cho vợ chồng, đây là một quy định mới liên quan tới quyền yêu cầu ly hôn.”Cụ thể tại Khoản 2, Điều 51 trong Luật HN&GĐ năm 2014 có quy”định nhƣ sau:
Cha, mẹ, ngƣời thân thích khác có quyền yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn khi một bên vợ, chồng do bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ đƣợc hành vi của mình, đồng thời là nạn nhân của bạo lực gia đình do chồng, vợ của họ gây ra làm ảnh hƣởng nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe, tinh thần của họ.
giải quyết ly hôn”nhƣ Luật HN&GĐ trƣớc đây thì kể từ luật năm 2014 hiện hành; căn cứ để cha, mẹ, ngƣời”thân thích”khác cũng có quyền”yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn hộ với các lý do nêu trên.”Quy định này đã tháo gỡ cho nhiều trƣờng hợp bức xúc”muốn xin ly hôn thay cho:ngƣời thân bị mất năng lực hành vi mà không đƣợc vì luật HN&GĐ năm”2000 chỉ quy định việc ly hôn phải do chính đƣơng sự (vợ, chồng) yêu cầu, trong khi họ lại bị mất năng lực hành vi dân sự nên không thể tự mình nộp đơn xin ly hôn, bảo”vệ quyền lợi của mình. Điều này không đảm bảo công bằng,”có khả năng gây thiệt thòi cho ngƣời vốn có quyền lợi đối lập với ngƣời kia trong vụ ly hôn.”Bên cạnh đó, đối với trƣờng hợp này các nhà làm luật yêu cầu cha, mẹ, ngƣời thân thích khác”của vợ hoặc chồng cần phải chứng minh đƣợc việc”ngƣời chồng hoặc vợ bị mất năng lực hành vi dân sự phải là nạn nhân của bạo lực gia đình do chồng, vợ của họ gây ra làm ảnh hƣởng nghiêm trọng đến tính”mạng, sức khỏe, tinh thần của họ.”
Ví dụ: Ông A và bà B kết hôn năm 1988 và có 1 ngƣời con là anh C
(sinh năm 1990). Ông A là ngƣời rất gia trƣởng, thƣờng xuyên đánh đập hai mẹ con bà B và anh C một cách vô lý. Năm 2014, do tai biến mạch máu não bà B bị liệt một nửa ngƣời và không biết gì. Ông A không những không chăm sóc mà còn lăng mạ, đánh đập bà B không có khả năng chống trả khiến bà B phải nhập viện. Bất bình thay cho mẹ, sau khi tham khảo ý kiến luật sƣ, anh C đã nộp đơn yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn cho bố mẹ mình.
Căn cứ khoản 19, Điều 3, Luật HN&GĐ năm 2014 giải thích về ngƣời thân thích thì ngƣời đặc biệt nhất có thể xin ly hôn hộ cha mẹ mình ở đây chính là những ngƣời con. Giống nhƣ ví dụ trên, anh C đã thực hiện quyền của mình yêu cầu ly hôn thay cho mẹ. Theo quan điểm của cá nhân tôi, điều này gần nhƣ tƣơng đồng với Điều 1496, BL DS&TM Thái Lan quy định về việc con cái có thể yêu cầu Tòa án ra phán quyết về tính vô hiệu của cuộc hôn
nhân giữa cha mẹ mình. Các quy định này đảm bảo quyền lợi cho ngƣời vợ, ngƣời chồng khi phải chịu thƣơng tổn, không có khả năng yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn đƣợc thực hiện. Bằng quyền của mình, ngƣời con có thể tìm ra lối giải thoát cho cuộc sống ngột ngạt, không hạnh phúc của cha mẹ theo quy định của pháp luật.
Hạn chế quyền yêu cầu ly hôn
Tuy”pháp luật Việt nam không đặt ra điều kiện ngăn cấm quyền yêu cầu ly hôn của vợ chồng.”Nhƣng xuất phát từ nguyên tắc”bảo vệ bà mẹ, trẻ em, bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của ngƣời vợ và con chƣa thành niên, phụ nữ có thai, thai nhi cũng là bảo vệ lợi ích của xã hội”Luật HN&GĐ 2014 quy định về vấn đề hạn chế quyền yêu cầu ly hôn của ngƣời chồng: “Chồng không có quyền yêu cầu ly hôn trong trường hợp vợ đang có thai, sinh con hoặc đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi.” (Khoản 3 Điều 51). So với Luật HN&GĐ năm 2000, Luật HN&GĐ năm 2014 quy định bổ sung trƣờng hợp ngƣời chồng bị hạn chế quyền yêu cầu ly hôn khi ngƣời vợ “sinh con”. Việc bổ sung trƣờng hợp này là hết sức phù hợp, nhằm khắc phục “lỗ hổng” về thời gian thực hiện chức năng sinh đẻ của ngƣời phụ nữ ngoài giai đoạn mang thai và nuôi con nhỏ dƣới 12 tháng tuổi. Do đó, việc bổ sung nhƣ trên là hết sức cần thiết, bảo đảm về mặt lý luận, tuy nhiên lại ít có ý nghĩa thực tiễn. Bên cạnh đó, cũng có những trƣờng hợp ngƣời vợ sinh con, sau đó đứa trẻ qua đời vì một lý do nào đó khi chƣa đủ 12 tháng tuổi. Trƣờng hợp này, ngƣời vợ về tâm sinh lý và thể chất đều trong hoàn cảnh hết sức nhạy cảm, yếu thế, việc xin ly hôn của ngƣời chồng vào thời điểm này dễ ảnh hƣởng đến ngƣời vợ, có thể gây suy giảm sức khỏe về cả thể xác lẫn tinh thần, có khả năng ảnh hƣởng tính mạng. Nhiều ngƣời cho rằng chỉ khi đứa con đó là con của ngƣời chồng hiện tại thì ngƣời chồng mới không có quyền yêu cầu ly hôn còn nếu đứa con của ngƣời vợ là con của một ngƣời đàn ông khác ngƣời chồng hiện
tại thì ngƣời chồng vẫn có quyền ly hôn. Cách nghĩ đó hoàn toàn không đúng, Ðiều luật đƣợc áp dụng, ngay cả trong trƣờng hợp ngƣời vợ đang mang thai, sinh con hoặc đang nuôi con dƣới 12 tháng tuổi là con của ngƣời khác mà không phải ngƣời chồng hiện tại. Quy định này nhằm bảo vệ bà mẹ, đặc biệt là bảo vệ thai nhi và trẻ nhỏ, tránh những tác động tiêu cực đến bà mẹ, gây ảnh hƣởng không tốt đến sự phát triển bình thƣờng của thai nhi và trẻ nhỏ.”Khoa học pháp lý gọi đây là”trƣờng hợp hạn chế quyền yêu cầu ly hôn của ngƣời chồng.”Theo đó, quy định này chỉ đƣợc áp dụng cho ngƣời chồng.”Trong mọi khoảng thời gian, dù ngƣời vợ đang có thai”hoặc đang nuôi con dƣới 12 tháng tuổi, nếu xét thấy mâu thuẫn gia đình đến mức sâu sắc nếu duy trì sẽ”bất lợi, ảnh hƣởng tới sức khỏe của ngƣời vợ hoặc thai nhi hay trẻ sơ sinh mà”ngƣời vợ có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý giải quyết vụ kiện theo”thủ tục chung.
Quy định hạn chế quyền yêu cầu ly hôn tại Khoản 3 Điều 51 luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chỉ đặt ra đối với ngƣời chồng mà không áp dụng đối với ngƣời vợ. Trong thời gian ngƣời vợ đang có thai, sinh con hoặc nuôi con dƣới 12 tháng tuổi, nếu xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã quá sâu sắc, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc, việc tiếp tục duy trì hôn nhân sẽ gây bất lợi cho quyền lợi của ngƣời vợ, ảnh hƣởng đến sức khỏe của ngƣời vợ, thai nhi hoặc trẻ sơ sinh mà ngƣời vợ có yêu cầu ly hôn thì tòa án thụ lý giải quyết vụ kiện theo thủ tục chung. Đây là một trong những quy định thể hiện tính nhân đạo sâu sắc của pháp luật hôn nhân và gia đình. Quyền lợi của trẻ em và phụ nữ có thai đƣợc pháp luật tôn trọng, đề cao và bảo vệ chặt chẽ.
Những phân tích trên đây cho thấy quy định có ý nghĩa pháp lý to lớn và ý nghĩa đạo lý.”Bởi cần phải xác định rằng, trong quan hệ vợ chồng, việc sinh đẻ không phải đơn thuần là việc riêng của ngƣời vợ, đó là việc chung, là trách nhiệm chung của cả hai vợ chồng.:Mặt khác, sinh đẻ là chức năng xã hội
của gia đình.”Vì vậy, phải thấy đƣợc trách nhiệm chung đó”để giải quyết vấn đề ly hôn cho thoả đáng, hợp lý, hợp tình nhằm”bảo đảm quyền lợi của phụ nữ và của con cái, bảo vệ lợi ích của gia đình và xã hội.”