Chƣơng 1 : TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU
1.4. Những thành tựu nghiên cứu đƣợc kế thừa và những vấn đề nghiên
nghiên cứu tiếp của đề tài luận án
1.4.1. Những thành tựu nghiên cứu cần được kế thừa
Các công trình nghiên cứu của học giả trong và ngoài nƣớc đã xây dựng nền móng vững chắc về lý luận và thực tiễn liên quan tới giải quyết tranh chấp nhãn hiệu. Qua quá trình khảo cứu các công trình đó, tác giả luận án đúc rút đƣợc những thành tựu cần kế thừa:
Thứ nhất, nền tảng lý luận chung về SHTT, nhất là lý luận về mối liên hệ giữa SHTT và triết học, SHTT và kinh tế;
Thứ hai, lịch sử hình thành, phát triển nhãn hiệu, khái niệm, chức năng của nhãn hiệu, các đặc tính của nhãn hiệu và lý luận về bảo hộ nhãn hiệu;
Thứ ba, phân biệt nhãn hiệu với các chỉ dẫn thƣơng mại khác và mối quan hệ giữa bảo hộ nhãn hiệu với bảo hộ các đối tƣợng khác của quyền SHTT;
Thứ tư, các vấn đề lý luận và tiêu chuẩn chung về giải quyết tranh chấp nhãn hiệu bằng các cơ quan nhà nƣớc;
Thứ năm, những ƣu điểm và hạn chế của phƣơng thức giải quyết tranh chấp ngoài tòa án;
Thứ sáu, các phƣơng thức giải quyết tranh chấp ngoài tòa án;
Thứ bảy, các nhận định và đánh giá thực trạng pháp luật Việt Nam. Các thành tựu này sẽ đƣợc thừa hƣởng với sự suy xét kỹ lƣỡng và có chọn lọc.
1.4.2. Những vấn đề cần nghiên cứu tiếp của đề tài luận án
Quá trình nghiên cứu đánh giá tổng quan cho thấy một số vấn đề chƣa đƣợc nghiên cứu hoặc chƣa đƣợc nghiên cứu thấu đáo liên quan đến đề tài luận án nhƣ:
Thứ nhất, phân loại tranh chấp nhãn hiệu;
Thứ hai, phân tích rõ đặc điểm của nhãn hiệu để xem xét tính chất thƣơng mại, dân sự hay tính đặc biệt của tranh chấp nhãn hiệu;
Thứ ba, đánh giá lại hiệu quả và tính phù hợp của các phƣơng thức giải quyết tranh chấp bằng các cơ quan nhà nƣớc ở Việt Nam hiện nay;
Thứ tư, xây dựng cơ sở lý luận về hệ thống các phƣơng thức giải quyết tranh chấp về nhãn hiệu bằng các cơ quan nhà nƣớc và ngoài các cơ quan nhà nƣớc;
Thứ năm, xây dựng quy tắc khuyến khích và hạn chế một cách cân đối giữa các phƣơng thức giải quyết tranh chấp nhãn hiệu;
Thứ sáu, kiến nghị các giải pháp cụ thể nhằm xây dựng và hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp nhãn hiệu đồng thời nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật về giải quyết tranh chấp nhãn hiệu ở Việt Nam hiện nay.
Luận án cố gắng kế thừa các thành tựu nghiên cứu đã đƣợc công bố của các học giả trong và ngoài nƣớc đồng thời tiếp tục nghiên cứu, phát triển nhằm xây dựng cơ chế giải quyết tranh chấp nhãn hiệu phù hợp với hoàn cảnh hiện tại của Việt Nam hƣớng tới năm 2030.