- Người tiến hành hũa giải khụng phải là Thẩm phỏn:
Nhiều Thẩm phỏn chƣa nhận thức đƣợc tầm quan trọng của hũa giải nờn khi tiến hành hũa giải Thẩm phỏn đƣợc giao giải quyết vụ ỏn khụng trực tiếp tiến hành mà giao lại cho Thƣ ký giải quyết. Trong khi đú phỏp luật khụng cho phộp Thƣ ký tiến hành việc lấy lời khai của đƣơng sự, việc tiến hành hũa giải... Nhƣng trờn thực tế rất nhiều cỏc vụ ỏn xin ly hụn, tranh chấp nuụi con chung, chia tài sản chung khi ly hụn tại tũa ỏn cấp huyện khi tiến hành giải quyết đều do Thƣ ký trực tiếp tiến hành và việc hũa giải cũng khụng
đƣợc thực hiện theo đỳng phỏp luật quy định.
- Hũa giải khụng đầy đủ thành phần tham gia.
Vớ dụ: trong vụ ỏn ly hụn giữa nguyờn đơn là anh Lƣơng Văn Sơn và bị đơn là chị Trần Thị Dung. Trong vụ ỏn ly hụn này, anh Sơn yờu cầu ly hụn chị Dung và chia tài sản chung là nhà và đất tại thành phố Đà Nẵng. Theo anh Sơn đõy là tài sản chung của vợ chồng, đƣợc hai vợ chồng anh chị mua và sau đú mua thờm một phần đất của vợ chồng em gỏi chị Dung là chị Trần Thị Oanh và anh Trần Quang Giang. Nguồn tiền mua là do vợ chồng tự cú, vay mƣợn thờm và của bố mẹ vợ cho 45.000.000đồng. Cũn theo chị Dung khai thỡ nhà và đất trờn là của riờng chị vỡ chị đƣợc chị Trần Thị Oanh và anh Trần Quang Giang tặng cho riờng chị theo đỳng quy định về hợp động tặng cho. Tuy nhiờn, tại biờn bản hũa giải thành ngày 20/4/2012, chị Dung trỡnh bày: "Việc vợ chồng chị Oanh cho vợ chồng tụi nhà và đất này để ở thỡ anh Sơn và tất cả mọi ngƣời đều biết nhƣng khi làm hợp đồng tặng cho thỡ vợ chồng chị Oanh khụng cho anh Sơn biết" (bỳt lục số 127 của hồ sơ vụ ỏn). Nhƣ vậy, mặc dự việc tặng cho nhà và đất của vợ chồng chị Oanh và anh Giang cho chị Dung là đỳng quy định của phỏp luật nhƣng trong vụ ỏn này để cú cơ sở đỏnh giỏ đỳng nội dung vụ ỏn thỡ Tũa ỏn cần đƣa chị Oanh và anh Giang vào tham gia tố tụng với tƣ cỏch ngƣời cú quyền lợi và nghĩa vụ liờn quan đến vụ ỏn. Thành phần tham gia vụ ỏn này khụng cú anh Giang và chị Oanh là vi phạm tố tụng… [8].