Tranh chấp về hiệu lực của di chúc do di chúc đã lập không đúng thủ tục mà pháp luật quy định

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) áp dụng pháp luật dân sự về hiệu lực của di chúc trong thực tiễn xét xử của tòa án (Trang 58 - 60)

đúng thủ tục mà pháp luật quy định

Bản án dân sự sơ thẩm số 02/DSST ngày 10/01/2002 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn xử việc chia thừa kế giữa nguyên đơn là ông Trần Tiến Tùng, trú tại thơn Lương Châu, xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn, Hà Nội với bị đơn là chị Nguyễn Thị Thu Trang, cũng trú tại thôn Lương Châu, xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn, Hà Nội.

Nội dung vụ án như sau: Ông Trần Tiến Tùng kết hôn cùng bà Nguyễn Thị Loan vào năm 1975 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hơn

tại Ủy ban nhân dân xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn, Hà Nội. Nguồn gốc nhà đất là của bố mẹ đẻ bà Loan cho vợ chồng ơng. Năm 1980, ơng bà có làm một nhà cấp bốn và đến năm 1995, vợ chồng ông lại xây tiếp nhà hai tầng nằm trên diện tích đất 736 m2

. Năm 1983, vợ chồng ơng Tùng đón anh Bình (con riêng của ông Tùng) về ở cùng. Năm 1986, vợ chồng ông nhận chị Nguyễn Thị Thu Trang làm con nuôi.

Khối tài sản của vợ chồng ông Tùng bà Loan bao gồm: 736 m2

đất thổ cư, 112,55 m2

nhà hai tầng, 42,92 m2 nhà ngói cấp IV, 32,3 m2 bếp, chuồng lợn, 12,6 m2

cơng trình phụ, 1 giếng nước, 39,52 m2 sân gạch, 146,52 m tường rào và tường hoa, 25 loại tài sản khác cùng với 26.317.000 đồng tiền mặt.

Chị Trang xuất trình một bản di chúc lập ngày 01/10/2000 với nội dung bà Loan định đoạt toàn bộ nhà đất cho chị Trang. Ông Tùng yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật vì ơng cho rằng di chúc mà chị Trang xuất trình khơng có hiệu lực pháp luật.

Tịa sơ thẩm Tịa án nhân dân huyện Sóc Sơn xét thấy di chúc mà chị Trang xuất trình là do chị Trang trực tiếp viết và có hai người là ơng Lê Hà và ông Trần Đức Thắng ký làm chứng. Tại lời khai ngày 12/12/2001 (bút lục số 16), ông Thắng xác nhận di chúc của bà Loan là do gia đình chị Trang đưa cho ơng ký làm chứng sau khi bà Loan đã chết và nay ông xác định chữ ký của ông tại bản di chúc là khơng có giá trị. Tịa sơ thẩm khơng chấp nhận di chúc do chị Trang xuất trình nên di sản của bà Loan được chia thừa kế theo pháp luật.

Có thể thấy rằng bản di chúc mà chị Trang xuất trình trước Tịa án là di chúc hồn toàn trái với thủ tục mà pháp luật đã quy định. Di chúc định đoạt toàn bộ nhà đất, tài sản cho chị Trang là đã định đoạt tài sản của cả người khác (tài sản của ông Tùng) nên nội dung của di chúc không đúng pháp luật. Tịa sơ thẩm khơng chấp nhận di chúc của bà Loan là hồn tồn chính xác.

Chị Loan kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm và đã được Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử lại theo trình tự phúc thẩm bằng bản án số

70/DSPT ngày 23/4/2002. Tại bản án này, Hội đồng xét xử cũng không chấp nhận di chúc của bà Loan lập ngày 02/10/2000 do chị Trang xuất trình. Giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, di sản của bà Loan được chia thừa kế theo pháp luật.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) áp dụng pháp luật dân sự về hiệu lực của di chúc trong thực tiễn xét xử của tòa án (Trang 58 - 60)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(96 trang)