điển hóa Bộ luật hình sự 1985
Từ năm 1945 đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự đầu tiên năm 1985 nguồn pháp luật hình sự Việt Nam là tập hợp các văn bản đơn hành với
nhiều hình thức tên gọi như Sắc lệnh, thơng tư, điều lệ… nội dung chủ yếu là các tội phạm về phản cách mạng, tội phạm xâm phạm tính mạng sức khỏe, tội phạm, về sở hữu…Sau khi miền Nam hồn tồn giải phóng, để kịp thời đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng Chính phủ cách mạng lâm thời cộng hịa miền Nam Việt Nam đã ban hành Sắc luật số 03/SL ngày 15/03/1976 quy định về tội phạm và hình phạt (sau tháng 12/1976 văn bản này được áp dụng cho các nước). Quy định về tội phạm thực hiện trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh được thể hiện tại Sắc luật số 03-SL ngày 15/3/1976 của Hội đồng Chính phủ cách mạng lâm thời và Thông tư số 03- SL-BTP-TT ngày 15/4/1976 của Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành Sắc luật số 03 theo đó “Giết người kèm theo tình tiết giảm nhẹ đặc biệt sau đây thì bị
phạt thấp hơn 15 năm tù: Giết người trong tình trạng tinh thần bị kích động một cách mạnh mẽ và đột xuất do hành vi sai trái nghiêm trọng của nạn nhân” [3]. Sắc luật số 03/SL chỉ dừng lại ở việc nêu tội danh chứ chưa phân
biệt cụ thể tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác với tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. Để nhận thức sắc luật được đúng đắn và để việc áp dụng được thống nhất thì thơng tư 03/BTP/TT có hướng dẫn cụ thể, theo đó trường hợp cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh được coi là tội phạm ít nghiêm trọng và là một tình tiết giảm nhẹ đặc biệt của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác.
Như vậy, trước khi Bộ luật hình sự năm 1985 ra đời thì việc quy định các tội phạm nói chung và các tội phạm thực hiện trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nói riêng ở các văn bản dưới luật nên giá trị pháp lý của những văn bản đó chưa cao đồng thời các quy định đó cịn q chung chung, khơng nêu cụ thể rõ ràng dẫn đến việc áp dụng không thống nhất, việc xét xử
gặp nhiều vướng mắc do vậy cũng ảnh hưởng phần nào đến chất lượng xét xử cũng như hiệu quả của cơng tác đấu tranh phịng chống loại tội phạm này.