địch để kết hợp đúng đắn đấu tranh chính trị với đấu tranh quân sự nhằm thực hiện nhiệm vụ cách mạng
Cố Tổng Bí thư Lê Duẩn đã từng khẳng định: Thành bại của một cuộc cách mạng, nói cho cùng, là do lực lượng so sánh quyết định. Trong chiến tranh kẻ nào mạnh thì thắng, kẻ nào yếu thì thua. Chính vì vậy, việc đánh giá
đúng tình hình, lực lượng so sánh giữa ta và địch là vấn đề vô cùng quan trọng để trên cơ sở đó, Đảng mới đề ra được đường lối và phương pháp cách mạng đúng đắn và sáng tạo.
Cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của dân tộc ta được cả thế giới quan tâm bởi đó là cuộc chiến tranh chính nghĩa chống lại kẻ thù có thế lực hùng mạnh đang làm bá chủ thế giới. Do đó, việc đánh giá đúng tình hình và so sánh lực lượng không phải đơn giản, địi hỏi Đảng phải có đánh giá khách quan, khoa học và toàn diện. Nên trong những năm đầu qua các lần đấu tranh với địch, Đảng đã xác định phương pháp đấu tranh cơ bản của cuộc kháng chiến là kết hợp đấu tranh chính trị với đấu tranh quân sự.
Từ năm 1962, trong Nghị quyết của Bộ Chính trị (26-27/2/1962), Đảng đã nhận định tình hình cách mạng miền Nam một cách đúng đắn: "Trong suốt quá trình đấu tranh ấy, phong trào đã gặp nhiều khó khăn và đã chịu nhiều tổn thất nặng nề, nhưng nói chung đã được giữ vững và phát triển. Gần đây phong trào đã bùng lên với một khí thế mạnh mẽ, đã phát triển rộng rãi và vững chắc, tích lũy được nhiều kinh nghiệm q báu và có nhiều hình thức đấu tranh vơ cùng linh hoạt" [24, tr.143]. Như vậy qua gần 8 năm từ khi hịa bình lập lại, Đảng đã nhìn nhận đúng thực tiễn cách mạng Việt Nam, để đề ra chủ trương: "Kiên quyết đẩy mạnh đấu tranh chính trị, quân sự, giành và giữ thế chủ động" [24, tr.146].
Đảng chủ trương đưa đấu tranh quân sự lên phát triển song song với đấu tranh chính trị. Quyết định quan trọng này của Đảng, đã góp phần lãnh đạo nhân dân đấu tranh đánh bại chiến lược "chiến tranh đặc biệt' của đế quốc Mỹ.
Trước nguy cơ chiến lược "chiến tranh đặc biệt" bị phá sản, Mỹ đã từng bước leo thang quân sự đánh phá miền Bắc, nhằm ngăn chặn sự chi viện của miền Bắc đối với miền Nam, tại Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương lần thứ 9 (12/1963), Đảng đã đánh giá: "để đàn áp phong trào giải phóng dân tộc, phong trào cách mạng của nhân dân, đế quốc Mỹ không phải chỉ dùng "chiến tranh đặc biệt". Trong điều kiện nhất định, chúng có thể dùng "chiến tranh cục bộ" [26, tr.817]. Vì vậy, Đảng đã chỉ đạo nhân dân tích cực chuẩn bị đề phòng với mọi âm mưu của địch, tránh tư tưởng sợ Mỹ.
Bước sang năm 1965, tình hình thế giới cũng có những tác động gây khó khăn, ảnh hưởng tới cách mạng nước ta. Mâu thuẫn trong nội bộ phe xã hội chủ nghĩa ngày càng sâu sắc, địi hỏi Đảng có chính sách ngoại giao khéo léo để có thể tranh thủ tối đa sự ủng hộ. Trong nước, Mỹ đang triển khai chiến lược "chiến tranh cục bộ" ở miền Nam, đồng thời leo thang bắn phá miền Bắc xã hội chủ nghĩa. Tổng kết 10 năm kháng chiến chống Mỹ, tại Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương lần thứ 12 (12/1965), Đảng đã khẳng định:"Trải qua hơn mười năm, từ khi đế quốc Mỹ xâm lược miền Nam nước ta bằng các chính sách thực dân kiểu mới dưới sự lãnh đạo của Đảng ta, nhân dân miền Nam đã anh hùng chiến đấu với một tinh thần anh dũng tuyệt vời, vượt qua mn vàn khó khăn, liên tiếp đánh bại mọi âm mưu thâm độc của địch, giành được những thắng lợi hết sức to lớn" [28, tr.622]. Điều đó đã góp phần cùng cố quyết tâm chống Mỹ của nhân dân cả nước. Mặt khác, nó cũng cho thấy Đảng đánh giá khách quan quá trình phát triển của cách mạng Việt Nam.
Khi Mỹ trực tiếp đưa quân viên chinh và quân đội các nước đồng minh vào miền Nam, Đảng đã có được những nhận định mang tính quyết định lịch sử: "mục đích chính trị của đế quốc Mỹ ở miền Nam vẫn tiếp tục thực hiện
chính sách thực dân kiểu mới" [28, tr.624]. Nó được triển khai trong thế thua và bị động, chứa đựng đầy mâu thuẫn về mặt chiến lược.
Trên cơ sở các nhận định tình hình đúng đắn, Đảng cũng tập trung phân tích sâu sắc lực lượng so sánh giữa ta và địch để tìm ra điểm mạnh và yếu. Do đó, địi hỏi Đảng phải đánh giá tồn diện để ngày càng hiểu hơn bản chất của Mỹ. Có thể khẳng định rằng trong cuộc chiến tranh ở Việt Nam, Mỹ tuy giàu nhưng không huy động hết được khả năng sức mạnh của chúng. Trong chiến lược "chiến tranh đặc biệt", Mỹ đã chi rất nhiều tiền của cho việc xây dựng chính quyền và qn đội Sài Gịn. Mỹ trực tiếp đưa sang các loại phương tiện vũ khí kĩ thuật cho đội quân tay sai. Đồng thời, đưa sang miền Nam một lực lượng cố vấn hùng hậu trực tiếp chỉ đạo cuộc chiến tranh. Nhưng kết quả cuối cùng là chúng vẫn thất bại trước một lực lượng chính trị hùng hậu và lực lượng vũ trang đang được phát triển của ta.
Tương quan so sánh lực lượng giữa ta và địch, có lẽ được biểu hiện rõ nhất trong cuộc đọ sức ở chiến lược "chiến tranh cục bộ". Đánh giá về vấn đề tương quan lực lượng, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhận định: Ta thấy chỗ mạnh
của nó, vũ khí nó mới, tiền của nó nhiều, nhưng ta cũng biết những khuyết điểm của nó, mà là những khuyết điểm lớn, cơ bản. Bây giờ tất cả thiên hạ đều chống nó, nhân dân Mỹ, thanh niên, trí thức Mỹ cũng chống nó, mà chống mạnh, đã có những thanh niên tự đốt mình để chống lại chính sách
xâm lược của Chính phủ Mỹ. Do đó, trong Hội nghị Ban Chấp hành Trung
ương lần thứ 12 (12/1965), Đảng ta xác định: "Đế quốc Mỹ càng đưa quân vào miền Nam và mở rộng chiến tranh phá hoại ở miền Bắc thì càng bị cơ lập trên thế giới và ngay trong nước Mỹ" [28, tr.631]. Chính vì thế, chúng khơng thể huy động tối đa được sức mạnh của mình trong cuộc chiến tranh xâm lược ở Việt Nam. Trong khi đó, dân tộc Việt Nam chống Mỹ bằng sức mạnh nội lực vốn có của mình, với thế trận lịng dân được triển khai rộng rãi.
sức mạnh quân sự là sự tổng hợp của nhiều yếu tố như con người, vũ khí và phương tiện kỹ thuật, yếu tố tinh thần, thế chiến lược, chiến thuật, thời cơ, ... tạo nên. Bởi thế, với phương pháp đúng đắn, Đảng đã đánh giá toàn diện được tương quan so sánh giữa ta và địch. Trước hết, Đảng tiến hành phân tích các điểm mạnh của địch: vũ khí, phương tiện kỹ thuật, quân số đông, tiềm lực kinh tế và quân sự, khả năng cơ động cao. Tuy nhiên, do phải bố trí lực lượng ra khắp thế giới để phục vụ âm mưu tồn cầu phản cách mạng, do mục đích chiến tranh ở Đơng Nam Á nói chung và Đơng Dương nói riêng, do mâu thuẫn về mặt chiến lược, nên sức mạnh của chúng sử dụng ở Việt Nam sẽ có hạn. Mặt khác, chỗ yếu của chúng còn bắt nguồn từ bản chất, mục đích chiến tranh xâm lược với tính chất phi nghĩa, binh lính Mỹ chiến đấu khơng có lý tưởng, khoảng cách địa lý xa chiến trường hàng vạn km. Chính những điều này đã làm cho Mỹ không thể phát huy được yếu tố chính trị, tinh thần trong binh lính Mỹ và tính ưu việt của các vũ khí mà chúng sử dụng.
Ngoài ra, với sự kết hợp linh hoạt, khéo léo giữa đấu tranh chính trị với đấu tranh quân sự ở ba vùng chiến lược (vùng rừng núi; vùng nông thôn, đồng bằng; vùng đô thị) đã khẳng định sự đúng đắn trong chủ trương, chỉ đạo của Đảng nhằm đảm bảo đạt hiệu quả cao. Đồng thời, đánh vào các điểm yếu của địch, đẩy địch đi vào thế bị động phải xuống thang chiến tranh.
Về phía ta, có ưu thế tuyệt đối về chính trị, tinh thần chiến đấu cao triệu người như một, lực lượng vũ trang ngày càng phát triển, có miền Bắc xã hội chủ nghĩa là hậu phương vững chắc, có kinh nghiệm tiến hành chiến tranh du kích trên một địa hình quen thuộc và có sự đồng tình, ủng hộ của nhân dân thế giới. Nếu chỗ mạnh của ta là tuyệt đối thì chỗ yếu chỉ mang tính tương đối có thể khắc phục được cùng với q trình phát triển của cách mạng. Thực tiễn lịch sử những năm từ 1961 đến 1968 đã chứng minh nhân dân ta dưới sự lãnh đạo của Đảng có thể đánh Mỹ và thắng Mỹ. Đó cũng là kết quả của việc Đảng đã khoét sâu vào chỗ yếu của kẻ thù và biết hạn chế điểm mạnh của nó một cách tối đa có thể.
Trong chỉ đạo cách mạng, Đảng đã biết phát huy điểm mạnh, tạo ra những lực lượng to lớn cả về tinh thần và vật chất, đẩy địch vào thế bị động ngay từ khi chúng triển khai chiến lược "chiến tranh đặc biệt". Đặc biệt tình trạng đó ngày càng thể hiện rõ khi chúng chuyển sang chiến lược “chiến tranh cục bộ”, trực tiếp đưa quân vào chiến đấu thực hiện các kế hoạch “tìm diệt” quân chủ lực. Chính vì vậy, dù có đổ thêm nhiều quân vào miền Nam, leo thang bắn phá miền Bắc, nhưng Mỹ vẫn thất bại. Trái lại, với một tinh thần đoàn kết chiến đấu anh dũng, khi tiến hành cuộc Tổng tiến công và nổi dậy năm 1968, chúng ta vẫn đánh bại Mỹ và quân đội Sài Gòn được huy động ở mức cao nhất (1 triệu 20 vạn tên). Sau này, khi tổng kết cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam, nguyên Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, R. Macnamara đã chỉ ra một trong 11 ngun nhân thất bại, đó là do Mỹ khơng đánh giá đúng về mình và không hiểu hết về dân tộc Việt Nam và Đảng Cộng sản Việt Nam.
Việt Nam hiện nay đang tiến hành công cuộc xây dựng chủ nghĩa trong bối cảnh chủ nghĩa tư bản vẫn còn những tiềm năng phát triển, nhưng bản chất của nó thì khơng thay đổi. Điều đó địi hỏi, để giữ vững mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội, Đảng phải biết đánh giá khách quan tiềm năng phát triển của dân tộc. Trên cơ sở đó, vạch ra đường lối cách mạng, phát huy sức mạnh đại đoàn kết tồn dân tộc trong thực hiện q trình cơng nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước. Mặt khác, Đảng cũng phải thấy và phân tích được âm mưu, thủ đoạn, sức mạnh của các thế lực thù địch ln chống phá đường lối của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước.
Trong xu thế tồn cầu hóa hiện nay, việc xác định những điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội và thách thức là vơ cùng quan trọng. Điều đó giúp dân tộc ta có thể tạo nên những bước bứt phá thành công về kinh tế, tạo đà xây dựng một thế mạnh về quân sự vững chắc, bảo vệ được chế độ xã hội chủ nghĩa mà các thế hệ người Việt Nam đã dày công vun đắp.
Chiến tranh là cuộc đọ sức quyết liệt giữa ta và địch diễn ra hằng ngày, hằng giờ, tình huống của chiến tranh cũng thay đổi liên tục đòi hỏi Đảng phải có phương pháp lãnh đạo phù hợp với thời chiến. Nhận thức được tầm quan trọng đó, Đảng đưa ra những chủ trương và sự chỉ đạo đúng đắn trong việc thực hiện kết hợp đấu tranh chính trị với đấu tranh quân sự trên chiến trường miền Nam. Thắng lợi trong kế hoạch Xtalay – Taylo hay thắng lợi của cuộc Tổng tiến công và nổi dậy năm 1968 và những thắng lợi khác đã minh chứng cho sự nhận thức đúng đắn và nhạy bén của Đảng, đồng thời làm phá sản âm mưu thực dân kiểu mới của Mỹ trong hai chiến lược “chiến tranh đặc biệt” và “chiến tranh cục bộ”. Dù trong chiến thắng tồn cục, vẫn có thể có những thất bại cục bộ, tạm thời. Tuy nhiên, từ những thất bại cục bộ, tạm thời đó, chúng ta rút ra được kinh nghiệm quý báu để chỉ đạo tiến hành chiến tranh cho những giai đoạn sau giành thắng lợi mới, to lớn hơn.
Sự lãnh đạo của Đảng trong giai đoạn từ 1961 – 1968 đã đạt được những thành tựu vô cùng quan trọng, đồng thời để lại cho Đảng những bài học kinh nghiệm quý báu trong việc nhận thức đúng vai trị, vị trí của đấu tranh chính trị và đấu tranh quân sự, áp dụng triệt để và có hiệu quả trong thời kỳ mới. Bên cạnh đó, việc xây dựng lực lượng chính trị, lực lượng vũ trang và căn cứ địa cách mạng đã tạo nên thế và lực giúp Đảng và nhân dân ta có sức mạnh đứng lên kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. Không chỉ vậy, việc đánh giá đúng tình hình và tương quan lực lượng giữa ta và địch để kết hợp đúng đắn hai hình thức đấu tranh là vơ cùng quan trọng nhằm thực hiện tốt nhiệm vụ cách mạng. Đối với nước Việt Nam nhỏ bé nhưng anh hùng, cùng với niềm tin, trí tuệ, lịng nhân ái và sự xuất sắc của Đảng, chúng ta luôn tự hào về truyền thống chống ngoại xâm. Những bài học kinh nghiệm rút ra sẽ xuyên suốt và được vận dụng linh hoạt trong công tác lãnh đạo cách mạng của Đảng.
KẾT LUẬN
Sau năm 1954, hịa bình được thiết lập trên phạm vi nửa nước, miền Bắc thực hiện nhiệm vụ đi lên xây dựng chủ nghĩa xã hội; miền Nam tiếp tục cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. Từ năm 1961 đến năm 1968, nhân dân miền Nam tích cực đấu tranh chống chiến lược "chiến tranh đặc biệt" và “chiến tranh cục bộ” của đế quốc Mỹ trong bối cảnh đầy khó khăn, gian khổ, gay go, ác liệt.
Kề thừa truyền thống đấu tranh anh dũng chống ngoại xâm, kinh nghiệm trong Cách mạng Tháng Tám, kháng chiến chống thực dân Pháp, và tham khảo tinh hoa quân sự thế giới, Đảng Lao động Việt Nam đã thể hiện rõ nét vai trò là người lãnh đạo cách mạng. Với tư duy sáng tạo, khoa học và bản lĩnh tự chủ, độc lập, trên cơ sở đánh giá đúng tình hình cách mạng, Đảng đã từng bước vạch đường đi cho cách mạng Việt Nam. Đảng phân tích cho nhân dân thấy được âm mưu, bản chất của đế quốc Mỹ, tương quan so sánh lực lượng, điểm mạnh, điểm yếu giữa ta và địch. Từ đó, Đảng xác định cho tồn thể nhân dân quyết tâm đánh Mỹ trong bất kỳ tình huống nào để bảo vệ nền độc lập cho dân tộc. Để tạo sức mạnh tổng hợp cho cuộc kháng chiến đi đến thắng lợi cuối cùng, Đảng chủ trương tiến hành chiến tranh nhân dân, tồn dân, tồn diện, dựa vào sức mình là chính. Phương châm đấu tranh chủ yếu là kết hợp đấu tranh chính trị với đấu tranh quân sự. Do đó, đã đánh bại được hai chiến lược chiến tranh của Mỹ trong những năm từ 1961 đến 1968, tiến lên giành thắng lợi hoàn toàn, đánh cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào.
Đấu tranh chính trị và đấu tranh quân sự được Đảng ta kết hợp linh hoạt, khéo léo, hỗ trợ cho nhau thông qua thực hiện tiến công và nổi dậy. Tùy điều kiện cụ thể từng vùng, miền, địa phương và tùy vào âm mưu của Mỹ và chính quyền Sài Gịn mà Đảng chỉ đạo vận dụng hai hình thức đấu tranh cho phù hợp. Đấu tranh quân sự được Đảng sử dụng trong việc đập tan các kế hoạch: lập ấp chiến lược, dồn dân, đánh nhanh thắng nhanh, tìm diệt quân chủ lực của ta, bình định các vùng chiến lược, leo thang chiến tranh. Với các địn tiến cơng, qn và dân ta đã từng
bước bẻ gẫy các gọng kìm của địch, các cuộc hành quân của chúng. Chúng ta từng bước làm chủ chiến trường, buộc Mỹ và quân đội Sài Gòn lâm vào thế bị động, phải chấp nhận thất bại một cách cay đắng.
Thắng lợi trên mặt trận quân sự, đã tạo điều kiện quan trọng cho Đảng chỉ đạo