(Đơn vị %)
Nhìn chung các bậc phụ huynh đều rất quan tâm và hỗ trợ tắch cực cho con cái học tập. Điều đầu tiên họ chú ý đến đó là việc động viên tinh thần (81%) và chăm sóc sức khỏe (79%) cho con cái mình. Bên cạnh đó việc đâu tư trang thiết bị học tập (72,8%) và tạo điều kiện cho con đi học thêm (69,8%) cũng được họ để ý đến. Tuy nhiên, tỷ lệ phụ huynh tự tìm hiểu kiến thức hướng dẫn con học tập còn thấp, chỉ chiếm 18,5% mẫu khảo sát. Điều này chứng tỏ việc hiểu kiến thức và tham gia hỗ trợ trực tiếp con cái trong quá trình học của các bậc phụ huynh chưa thực sự phổ biến.
ỘTrình độ của mình thì làm sao tự tìm hi u và học cùng con được. Nhất là các m n học ở trường của con thay đ i rất nhiều so với những gì chú được học ngày xưa. Nên là cứ c g ng đi làm r i tắch góp tiền cho con học bằng bạn bằng bè th iỢ Nam 49 tu i Đ ng Nguyên
Ộ ác m n học của con bây giờ khó l m kh ng dễ hướng dẫn con học đâu. on c mới học lớp 7 nhưng mấy bài tập toán của cháu c nghĩ mãi kh ng ra nên nó toàn phải tự nghĩ hoặc hỏi bạn.Ợ Nữ 39 tu i Đình ảng
Biểu đồ 2.9: Định hƣớng của bố mẹ về nghề nghiệp cho con tại địa bàn (Đơn vị %)
Chuyển sang việc định hướng nghề nghiệp cho con cái, cũng giống như định hướng về học tập, không có sự khác biệt rõ rệt nào về định hướng nghề nghiệp của bố mẹ dành cho con trai và con gái họ. Phần lớn cha mẹ trong mẫu khảo sát tôn trọng sự lựa chọn nghề nghiệp con cái họ. 72% người trả lời để cho con trai họ tự lựa chọn nghề nghiệp của mình trong khi đó tỷ lệ bố mẹ để con gái tự lựa chọn nghề nghiệp của mình là 66,9%. Bên cạnh phương án tùy sự lựa chọn của con cái, cán bộ/viên chức là nghề nghiệp hay được bố mẹ định hướng cho con cái bởi tắnh ổn định của nghề này. Tỷ lệ bố mẹ mong muốn con trai mình là cán bộ/viên chức là 18,6% và tỷ lệ bố mẹ định hướng cho con gái là 21,3%. Tỷ lệ bố mẹ muốn con cái mình trở thành bác sĩ/y tá/y sĩ, kinh doanh/buôn bán chiếm tỷ lệ nhỏ. Tỷ lệ bố mẹ muốn con cái mình theo nghề nông hay công nhân/thợ thủ công là không đáng kể.
ỘTùy t ng nhà hoàn cảnh của t ng gia đình mà họ tạo điều kiện cho con đi học đến cấp nào và khuyên con nên làm nghề gì. ác có tư tưởng kh ng b t buộc con học hay làm gì cả mình ch khuyên chúng th i. Đ i với gia đình bác con trai mới vào đại học cả nhà vui l m nhưng cũng lo đấy. Đ ng lương hưu thì sao đủ nu i con học đại học nên bác và bác gái vẫn đi làm v a tiết kiệm v a tìm việc làm thêm. Tất cả cũng ch mong con học thành tài sau này c ng ăn việc làm n định là m ng l m r i.Ợ Nam 65 tu i Đ ng Nguyên
Ộ ọn trẻ thắch bay nhảy nên t t nhất tùy chúng lựa chọn nhưng nếu con chú hỏi ý kiên thì chú sẽ hướng nó vào làm Nhà nước có th c ng việc lúc đầu kh ng như ý nó nhưng n định là quan trọng hơn.Ợ Nam 51 tu i Đình ảng
2.2.Thực trạng nguồn vốn tài chắnh
Nguồn vốn tài chắnh bao gồm tiền mặt và các khoản tài chắnh như lương, tiền gửi ngân hàng hoặc các tài sản như gia súc và đồ trang sức. Trong phạm vi nghiên cứu, đề tài xoay quanh những vấn đề tài chắnh như: Thu nhập và chi tiêu trong gia đình, một số hình thức vốn khác ngoài thu nhập từ lương, kế hoạch chi tiêu trong gia đình
2.2.1.Thu nhập và chi tiêu
Theo tiêu chuẩn đánh giá nghèo tiếp cận đa chiều áp dụng cho giai đoạn 2016-2020 của Thủ tướng Chắnh phủ, mức thu nhập của người dân tại hai địa bàn khảo sát về cơ bản trên mức cận nghèo (Mức thu nhập cận nghèo đối với khu vực nông thôn là 1 triệu đồng/1 người/1 tháng).
- Về thu nhập
Biểu đồ 2.10: Thu nhập trung bình 1 ngƣời/tháng của ngƣời dân
(Đơn vị %)
Phần lớn người trả lời (71,7%) cho biết thu nhập trung bình một tháng của 1 người trong hộ gia đình họ từ trên 1,5 triệu đồng trở lên.Tỷ lệ hộ gia đình có thu nhập một tháng của 1 người trong hộ từ 500 nghìn đến 1,5 triệu đồng (24,8%) gần
bằng 1/3 tỷ lệ thu nhập trên 1,5 triệu đồng. Tỷ lệ hộ gia đình có thu nhập trung bình một tháng của 1 người trong hộ dưới 500 nghìn đồng không đáng kể (3,5%).
ỘThu nhập bình quân đầu người 1 tháng ch khoảng tầm 1 triệu đến 1 triệu rưỡi th i chứ kh ng đến 2 triệu đâu. Khu này cũng có nhiều người nghèo l m, chủ yếu là người đi làm thuê, gia đình lại đ ng con ẦỢ Nam 34 tu i hùa Dận .
Ộ hú kh ng ch c l m nhưng nhìn chung các gia đình xung quanh đây không khá giả nhưng n định. Thu nhập trung bình mỗi nhà cũng được khoảng 1 5triệu/tháng/ngườiỢ Nam 48 tu i Vĩnh Kiều 1
Bên cạnh đó, có sự chênh lệch giữa hai phường khảo sát về mức thu nhập trung bình của một người trong một tháng. Đối với mức thu nhập từ 500 nghìn đến 1,5 triệu đồng, tỷ lệ thu nhập này ở phường Đình Bảng cao hơn 9,5% so với phường Đồng Nguyên. Ngược lại, số người có mức thu nhập trên 1,5 triệu đồng ở phường Đồng Nguyên cao hơn 9,5% so với phường Đình Bảng.
Số lượng lao động và nhóm độ tuổi lao động góp thu nhập cho gia đình góp phần lớn vào mức độ bền vững tài chắnh của hộ gia đình. Đối với địa bàn khảo sát, số liệu thu nhận được khá khả quan khi nhóm tuổi lao động góp thu nhập chắnh là nhóm tuổi 18 đến 60, bên cạnh đó, trung bình mỗi gia đình có 2 lao động chắnh.
Biểu đồ 2.11: Nhóm tuổi đóng góp thu nhập chắnh cho hộ gia đình
(Đơn vị %)
Thống kê số liệu khảo sát cho thấy, phần lớn các hộ gia đình có lao động trong nhóm tuổi 18 đến 60 tuổi đóng góp thu nhập chắnh (96,9%). Đối với lực lượng lao động thuộc nhóm ngoài độ tuổi lao động (từ 13 đến 18 và trên 60 tuổi) có
đóng góp thu nhập chắnh cho hộ gia đình, tỷ lệ là 18,7%, bằng 1/3 so với số lao động từ 18 đến 60 tuổi có đóng góp thu nhập chắnh cho hộ gia đình.
Ộ Thu nhập nhà chú chủ yếu là do hai vợ ch ng kiếm th i. on cũng còn nhỏ mà.Ợ Nam 43 tu i Đình ảng
Ộ Mình vẫn đang đi học nhưng do gia đình khó khăn nên mình vẫn làm thợ phụ ngoài giờ đi họcỢ Nam 17 tu i Đ ng Nguyên
Ộ t i và t i là kiếm thu nhập chắnh cho cả nhà. T i làm kinh doanh nên cũng khá n. t i trước đây làm trong quân đội nên lương hưu của cụ cũng góp đáng k thu nhập cho gia đình.Ợ Nam 27 tu i Đình ảng
Ngoài ra, tỷ lệ lao động trên 60 tuổi có đóng góp thu nhập chắnh cho gia đình ở phường Đồng Nguyên gấp 1,4 lần số lao động ở cùng độ tuổi này có đóng góp thu nhập chắnh cho gia đình tại phường Đình Bảng.
Bảng 2.3: Tƣơng quan số ngƣời đóng góp thu nhập chắnh cho hộ gia đình (Đơn vị %) Địa bàn
Số lao động đóng góp thu nhập chắnh trong mỗi hộ gia đình
1 người 2 người 3 người 4 người 5 người 6 người 7 người 8 người Đình Bảng 7,5 48,5 16,5 18 4,5 2,5 2 0,5 Đồng Nguyên 7 52 19,5 13 6,5 2 0 0 Như ở bảng 2.3, với tổng số mẫu khảo sát là 200 người trên mỗi địa bàn, đề tài thu nhận được số liệu thống kê như sau: Trung bình mỗi gia đình ở địa bàn khảo sát có 2 lao động đóng góp thu nhập chắnh, cụ thể ở phường Đình Bảng là 48,5% và ở phường Đồng Nguyên cao hơn một chút là 52% tổng số người trả lời phỏng vấn. Kế tiếp, số gia đình có từ 3 đến 4 lao động đóng góp thu nhập chắnh chiếm tỷ lệ tương đối lớn 34,5% ở phường Đình Bảng và 32,5% ở phường Đồng Nguyên. Tuy nhiên, số gia đình có 5 lao động trở lên đóng góp thu nhập chắnh cho gia đình chiếm tỷ lệ thấp (tỷ lệ ở phường Đình Bảng là 9,5% và ở phường Đồng Nguyên
8,5%) và tỷ lệ gia đình có 7 đến 8 lao động góp thu nhập chắnh cho gia đình chỉ xuất hiện ở phường Đình Bảng (2,5%).
Số liệu thống kê trên cho thấy, số người đóng góp thu nhập chắnh trong một hộ gia đình, chủ yếu là 2 đến 4 người, khá cân bằng ở hai địa bàn khảo sát. Điều này góp phần đánh giá thu nhập của mỗi hộ gia đình tương đối ổn định trong bối cảnh diễn ra nhiều sự chuyển biến về nghề nghiệp và môi trường sống.
Về nghề nghiệp góp thu nhập chắnh, tương đồng với số liệu về nghề nghiệp, người dân tại Đình Bảng có thu nhập chắnh từ nghề nông, trong khi đó, người dân tại Đồng Nguyên có thu nhập chắnh từ nghề tự do, một trong hai nghề phổ biến tại phường.
Biểu đồ 2.12: Tƣơng quan nghề nghiệp đóng góp thu nhập chắnh (Đơn vị %)
Số liệu Biểu 2.12 cho thấy, ba nghề có đóng góp thu nhập chắnh cho hộ gia đình trong địa bàn khảo sát là Kinh doanh/buôn bán (24,8%), nghề tự do (20,8%) và nghề nông (18,5%). Có thể thấy ở khu vực phường Đình Bảng, nghề nông (29%) và kinh doanh/buôn bán (29%) là nghề có đóng góp thu nhập chắnh cho hộ gia đình sinh sống trong khu vực. Tỷ lệ hộ gia đình có đóng góp thu nhập chắnh từ nghề kinh doanh/buôn bán ở phường Đình Bảng gấp rưỡi tỷ lệ này ở phường Đồng Nguyên (20,5%). Tỷ lệ hộ gia đình có đóng góp thu nhập chắnh từ nghề nông ở phường Đình Bảng gấp 3,6 lần tỷ lệ này ở phường Đồng Nguyên (8%). Trong khi đó, nghề tự do lại được ghi nhận là nghề có đóng góp thu nhập chắnh cho hộ gia đình ở Đồng
Nguyên với tỷ lệ lựa chọn cao nhất là 27,5%, gần gấp đôi tỷ lệ này ở phường Đình Bảng là 14%. Sự khác biệt này có thể được giải thắch dựa trên sự chênh lệch về số lượng lao động theo các ngành nghề giữa hai phường Đình Bảng và Đồng Nguyên trong biểu đồ số 3.
- Về chi tiêu
So với mức thu nhập, mức chi tiêu khá trùng hợp. Mức thu nhập trung bình và mức chi tiêu trung bình tại hai địa bàn khảo sát chủ yếu từ 1,5 triệu/1 người/1 tháng. Điều này thể hiện mức độ ổn định trong thu nhập và chi tiêu, tuy nhiên, nếu có biến động thì mức chi tiêu này rất dễ bị ảnh hưởng.
Biểu đồ 2.13: Mức chi tiêu trung bình 1 ngƣời trong 1 tháng của hộ gia đình (Đơn vị%)
Số liệu thu thập được cho thấy phần lớn (70,3%) các hộ gia đình được khảo sát có mức chi tiêu trung bình một tháng của 1 người trong hộ là trên 1,5 triệu đồng. Tỷ lệ hộ gia đình có mức chi tiêu trung bình một tháng của 1 người trong hộ từ 500 nghìn đến 1,5 triệu đồng chỉ chiếm 27% mẫu khảo sát và tỷ lệ hộ gia đình có mức chi tiêu trung bình một tháng của 1 người trong hộ dưới 500 nghìn đồng hoàn toàn không đáng kể (2,7%). Xét về tương quan giữa hai địa bàn khảo sát, mức độ chi tiêu trung bình một tháng của 1 người trong hộ không có nhiều khác biệt.
Ộ ác loại tiền t sinh hoạt đến tiền ăn học của con thì c tắnh cũng chi trên dưới 1,5 triệu đ ng 1 người. Đó là chưa tắnh lúc m đau nếu có thì phải hơn đấy.Ợ Nữ 42 tu i Đình ảng
Ộ Giá cả cái gì chả đ t đỏ nên tiết kiệm l m mà c chú tắnh ra mỗi tháng tiêu hơn 1,5 triệu đ ng mỗi người. Tháng nào lỡ tay tiêu hoang thì tháng sau y như rằng c t giảm đủ thứ.Ợ Nữ 50 tu i Đ ng Nguyên
- Đánh giá tương quan thu nhập và chi tiêu.
Biểu đồ 2.14: Tƣơng quan đánh giá mức độ thu nhập và chi tiêu của ngƣời dân (Đơn vị %)
Theo đánh giá cá nhân của người được phỏng vấn trong mẫu khảo sát, 94,8% số người được phỏng vấn cho biết thu nhập gia đình họ từ mức vừa đủ với chi tiêu trở lên. Trong đó tỷ lệ hộ gia đình có mức thu nhập chỉ vừa đủ chi tiêu là 62% và tỷ lệ hộ gia đình có thu nhập không những đủ chi tiêu mà còn có khoản tiết kiệm là 32,8%. Tỷ lệ hộ gia đình có mức thu nhập không đủ chi tiêu và phải đi vay thêm không nhiều chỉ chiếm 5,2% mẫu khảo sát. Xét về tương quan hai địa bàn khảo sát, đánh giá về mức độ thu nhập trung bình 1 người 1 tháng không chênh lệch đáng kể.
Ộ Thu nhập nhiều mà chi tiêu hoang phắ thì bao nhiêu cho đủ. Nhà t i thu nhập kh ng nhiều nhưng ai cũng tiết kiệm nên vẫn cứ đủ chi tiêu th i.Ợ Nam 50 tu i Đ ng Nguyên
Ộ Thu nhập gia đình chú phụ thuộc vào mấy sào ruộng. Mấy năm trước địa phương thu h i đất n ng nghiệp nên diện tắch ruộng lại càng ắt hơn vì thế thu nhập cũng giảm đáng k . Đ tăng gia nên chú mở c a hàng bu n bán vật liệu nên phải đi vay ngân hàng r i trả lãi hàng tháng.Ợ Nam 56 tu i Đình ảng
2.2.2. Một số hình thức vốn tài chắnh khác ngoài thu nhập hàng tháng
Nguồn vốn tài chắnh không chỉ bao gồm thu nhập hàng tháng như lương, thưởngẦ mà còn có những khoản tài chắnh dư bắt nguồn từ việc đi vay hoặc tiền đền bù giải phóng mặt bằng như tại địa bàn khảo sát.
Biểu đồ 2.15: Tỷ lệ số ngƣời có tiếp cận với các hình thức vốn tài chắnh (Đơn vị %)
Qua số liệu thống kê của địa bàn khảo sát, có đến 76% tổng số người trả lời phỏng vấn cho biết gia đình họ không tiếp cận với bất kì hình thức vốn tài chắnh nào. Số người có tiếp cận các hình thức vốn tài chắnh ngoài thu nhập hàng tháng là 24%, chỉ bằng khoảng 1/3 so với số người không tiếp cận hình thức vốn tài chắnh. Bên cạnh đó, tỷ lệ số người có nguồn vốn và không nguồn vốn giữa hai địa bàn khảo sát khá cân bằng.
- Về loại hình ngu n v n tài chắnh được tiếp cận
Đặc biệt, trong tổng số người được phỏng vấn ở địa bàn khảo sát có 24% số người tiếp cận với nguồn vốn tài chắnh khác ngoài thu nhập hàng tháng. Trong khi đó, theo biểu 2.14, chỉ có 5,2% số người đánh giá mức thu nhập trung bình 1 người 1 tháng không đủ chi tiêu và phải vay thêm. Vậy, với tỷ lệ chênh lệch nàychứng tỏ rằng, trong số người dân đánh giá thu nhập đủ chi tiêu và trở lên vẫn tiếp cận với một số hình thức vốn tài chắnh.
Trong 24% (tương đương 96 người) người dân có tiếp cận các hình thức vốn tài chắnh có một số cá nhân tiếp cận nhiều hơn 1 hình thức vốn tài chắnh trở lên. Vì vậy, theo số liệu thống kê, có 102 phương chọn một số hình thức vốn tài chắnh được tiếp cận. Trong đó, số phương án chọn hình thức vốn tài chắnh tiếp cận ở Đình Bảng là 61 và ở Đồng Nguyên là 41.
Biều đồ 2.16: Các loại hình nguồn vốn tài chắnh đƣợc ngƣời dân tiếp cận (Đơn vị %)
Về cơ bản, ngoài thu nhập hàng tháng, đa số người dân có hình thức vốn tài chắnh là khoản tiền đền bù từ việc giải phóng mặt bằng (39,6%). Bên cạnh đó, 34,3% số người trả lời phỏng vấn cho biết họ có vay vốn Ngân hàng, quỹ xã hội (34,3%) hoặc số ắt hơn, 24,1% người trả lời phỏng vấn huy động vốn từ gia đình và bạn bè. Tỷ lệ không đáng kể người dân tiếp cận với hình thức vốn tài chắnh của các quỹ tắn dụng tư nhân (2%)
ỘỞ đây bị thu h i đất t năm 2004 các khu c ng nghiệp cũng được thành lập t 2006 2007 gì đó trước kia nhà c được đền bù là 18 triệu/sào đấy là đợt đầu đợt sau thì được b i thường thêm là 25 triệu/sào.Ợ Nữ 47 tu i Đ ng Nguyên