CHƯƠNG 1: NHỮNG NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN QUAN HỆ NG A GRUZIA
1.3.3.1. Chính sách đối ngoại của Nga với Gruzia
Tác động của các nhân tố truyền thống và lịch sử đến sự hình thành chính sách đối ngoại của Liên bang Nga
Thứ nhất, chủ nghĩa dân tộc Đại Nga: Có thể nhận thấy trong cái gọi là “chủ nghĩa dân tộc Đại Nga”, những tư tưởng lớn: độc lập, tự do, thống nhất; tư tưởng tự cường, niềm tự hào, lòng tự tôn về một dân tộc vĩ đại; những tư tưởng như nhà nước tập quyền, truyền thống tơn trọng và đề cao vai trị của cá nhân lãnh tụ (các Sahoàng thời phong kiến, nguyên thủ quốc gia thời Liên Xô và thời nước Nga sau chiến tranh Lạnh); cả tư tưởng coi trọng sức mạnh quân sự (xuyên suốt qua các thời đại khác nhau nhưng rõ nhất là thời kỳ Liên Xô); cả tư tưởng, ý muốn bành trướng, mở mang bờ cõi (rõ nhất thời nước Nga Sahồng)...Thẳng thắn và khách quan mà nói, trong “chủ nghĩa dân tộc Đại Nga” vừa có những giá trị tiến bộ, tích cực mà giới lãnh đạo nước Nga “hậu Xôviết” cho rằng cần phải được kế thừa và phát huy, vừa có những truyền thống, những giá trị cần được xem xét lại, đánh giá lại để tìm
ra những giá trị đích thực tốt đẹp của nó mà nước Nga hiện nay cần gia sức phát huy để tăng thêm sức mạnh quốc gia tổng hợp. Trong các giá trị truyền thống tốt đẹp và đã từng nhiều lần tạo nên sức mạnh của nước Nga, có những giá trị khơng thể khơng nói đến, đó là: Dân tộc Nga và người Nga vốn có sức mạnh tinh thần và ý chí cao, có tố chất ngoan cường, có truyền thống yêu nước, khơng dễ bị nước ngồi khuất phục. Nền văn hóa Nga có nhiều nét đặc thù, mang bản sắc riêng. Các nhà nghiên cứu Nga khẳng định Nga không phải là phương Tây (nơi tôn thờ chủ nghĩa cá nhân), cũng chẳng phải là phương Đông (nơi coi trọng chủ tập thể). “Nền văn hóa Nga (được hiểu theo nghĩa rộng, trong đó bao gồm cả phương diện kinh tế, chính trị) - đó khơng phải là văn hóa mang tính cá nhân chủ nghĩa của châu Âu và cũng không phải là văn hóa mang tính chủ nghĩa tập thể của châu Á, mà là nền văn hóa dân tộc độc đáo, đặc sắc, được làm giàu thêm bằng việc kết hợp những yếu tố văn hóa của nhiều dân tộc khác nhau của châu Âu và châu Á, những dân tộc mà người Nga đã cùng chung sống trong suốt chiều dài lịch sử nhiều thế kỷ” [9, tr.46]. Có thể nói những nét độc đáo, đặc sắc, rất riêng, rất đặc thù này, được hình thành và bồi đắp trong suốt chiều dài lịch sử của nước Nga, đã góp phần làm nên “tính cách Nga” “bản sắc Nga” [9, tr.46]. Trong quá trình hình thành và phát triển của nước Nga, một tính cách Nga, nhất là một tinh thần “Đại Nga” bắt đầu từ thời Pie Đạiđế ngày càng được bồi đắp lớn mạnh, nhất là đến thời Liên Xô. Dường như sự khủng hoảng rồi tan rã của Liên Xơ lại càng hâm nóng thêm tính cách “một dân tộc lớn” [9, tr.46] này đối với nước Nga “hậu Xôviết”.
Thứ hai, chủ nghĩa cấp tiến: Do đặc thù địa lý, với đất đai mênh mông trải dài trên đại lục địa Âu - Á, đặc thù lịch sử, văn hóa (nằm giữa 2 nền văn minh, 2 nền văn hóa: phương Đơng và phương Tây), nên ở nước Nga từ thời cận đại xuất hiện một trào lưu tư tưởng (với các sắc thái khác nhau) được gọi là “chủ nghĩa cấp tiến”. “Đặc trưng cơ bản của chủ nghĩa cấp tiến thể hiện cả trong tư duy lẫn hoạt động thực tiễn là tính máy móc, khơng đếm xỉa tới các dạng khác nhau cũng như tính đa phương án của tiến bộ xã hội và các đặc điểm của văn hóa chính trị dân tộc, chỉ chú ý đến các biện pháp sức mạnh để mau chóng đạt được mục đích chính trị” [9, tr.49]. “Có thể thấy q trình hình thành chủ nghĩa cấp tiến ở Nga cũng chịu sự tác động khơng chỉ từ chức năng chính trị, từ sự bất lực của việc định ra giới hạn
của các tổ chức phi nhà nước cho hoạt động của các chủ thể khác nhau mà còn tác động mạnh mẽ bởi các yếu tố địa lý, sức mạnh tính cách của dân tộc, đạo Chính thống giáo” [9, tr.49-50].
Chính sách đối ngoại của Nga với Gruzia: Chính sách đối ngoại của Nga
trong các đời tổng thống Yeltsin, Putin và Medvedev đặc biệt quan tâm tới khu vực Kavkaz và Gruzia. Đối với nước Nga, Kavkaz là khu vực có tính bất ổn định. Đây là một trong số các khu vực quan trọng nhưng cũng rất phức tạp trong không gian SNG. Tuy rằng, các nước vùng Kavkaz đã có ý định xây dựng những bước đi riêng nhằm hội nhập vào hệ thống quan hệ kinh tế thế giới, đảm bảo chỗ đứng nhất định thông qua việc phối hợp với các cơ chế an ninh mang tính khu vực hoặc địa chính trị như: OSCE, Cộng đồng Trung Á (UAC) và NATO. Song, theo R.A. Iavtrunovskaya: “Khu vực Kavkaz tập trung nhiều đầu mối phức tạp cho các lợi ích khu vực và toàn cầu giữa Nga và Mỹ, Thổ Nhĩ Kỳ và Iran, và một loạt các nước châu Á và châu Âu, nên khu vực này luôn nằm trong nguy cơ bất ổn định cao” [4, tr.272]. Kavkaz đặc biệt quan trọng đối với nước Nga. Đây được coi là khu vực chiến lược, đóng vai trị là nhịp cầu nối phương Tây và phương Đơng của Nga, là huyết mạch tiếp xúc các đầu mối giao thông liên lạc quan trọng, mở ra con đường đến Trung Cận Đơng, mở ra khả năng duy trì quan hệ bền vững với châu Âu, cũng như châu Á và các khu vực khác thông qua Biển Đen và Caspi [4, tr.272-273]. Đối với Nga, việc củng cố quan hệ đối tác chiến lược với Gruzia và các nước ở Kavkaz, từng bước tham gia điều chỉnh xung đột nội bộ, thực hiện các hoạt động kiến tạo hịa bình và tạo sự ổn định ở đây có ý nghĩa sống cịn đối với bản thân nước Nga. Bởi thế Nga quyết tâm duy trì ảnh hưởng tại đây, hạn chế tối đa sự can thiệp của các nước phương Tây nhằm tiếp cận gần hơn nữa với khu vực này. Gruzia là quốc gia có diện tích nhỏ: 69.700 km2, dân số gần 5 triệu. Tiếp giáp với Thổ Nhĩ Kỳ ở phía Nam; phía Đơng giáp Armenia, Azerbaijan; phía Tây giáp với biển Đen. Điều khiến Cremli rất coi trọng vị trí chiến lược của Gruzia là do quốc gia này giáp với các nước cộng hòa Hồi giáo đầy bất ổn của nước Nga: Ingussettia, Daghestan, Chesnia, Bắc Ossetia. Nơi mà các phong trào ly khai, Hồi giáo cực đoan xuất phát từ các nước cộng hòa này chống phá nước Nga ngày một gia tăng. Khu vực Kavkaz, Caspi rất giàu tài nguyên dầu, khí đồng thời có vị trí chiến lược trong việc xây dựng
đường ống dẫn dầu và khí đốt ra bên ngồi. Nước Nga muốn hợp tác với Gruzia để xây dựng các hệ thống đường ống dẫn dầu, khí từ Caspi, Trung Á sang thị trường Mỹ, châu Âu và thế giới.