Các loại sự tình [+/ Động] thường gặp trong Tiếng Việt

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Phân tích diễn ngôn Thông cáo báo chí tiếng Việt trên tư liệu báo Thanh Niên, Tuổi trẻ, Nhân Dân, Người Lao Động năm 2013 (Trang 42 - 46)

2.2.1 .Tính thời sự

3. Phân tích diễn ngôn

2.2. Các loại sự tình [+/ Động] thường gặp trong Tiếng Việt

2.2.1. Khái niệm:

Sự tình động là một sự tình trong đó có những biến cố xảy ra ở một cảnh huống xác định về không gian, thời gian. Cái biến cố ấy được đặc trưng bởi sự vận động( của người, vật) gắn liền với một nguồn nhất định, nó tác động tới thế giới của người quan sát, và do tính đặc biệt của nó được đặt vào tiêu điểm chú ý.

Sự tình tĩnh là một sự tình khơng chứa đựng bất kì một sự thay đổi nào, nơi mà các thực thể khơng thay đổi ở bất kì điểm nào trong khơng gian mà trong đó các sự tình được tồn tại.

2.2.2. Tiêu chí phân biệt [+/ - Động] trong sự tình

* Đặc trưng chủ yếu khiến cho các sự tình [+ Động] phân biệt với sự tình [- Động] là chiều “tốc độ”. Một vị từ [+ Động] có thể đi với một từ tình thái chỉ tốc độ thực hiện, sự khởi đầu hay sự kết thúc của chuyển động, cách thức bắt đầu hay kết thúc, và có thể được bổ nghĩa bằng một vị từ chỉ tốc độ.như bèn, bỗng, đột nhiên, liền, suýt, vụt, từ từ, ngừng trước vị từ hạt nhân và của một vị từ có nghĩa liên quan đến những ý nghĩa trên như nhanh,

chậm, thoăn thoắt, vội vàng, thong thả đặt ở phía sau làm trạng ngữ cho nó

có thể được dùng làm một tiêu chí để nhận diện một vị từ [+ Động].

* Đặc trưng thứ hai khiến cho các sự tình [+ Động] phân biệt với sự tình [- Động] ( Tĩnh) là sự có mặt của âm thanh: chỉ có một biến cố, một sự kiện động, mới có thể gây nên “tiếng động”, trong đó có các từ ngữ tượng thanh như “đánh + Từ tượng thanh + một tiếng/một cái” Cũng như trong

nhiều ngôn ngữ khác trong tiếng Việt có nhiều vị ngữ chỉ những biến cố, những sự chuyển động có tính tượng thanh rõ rệt: bốp, bịch, vèo, xịt, vút, xẹt,

sạt v.v…

* Những từ tình thái và trạng ngữ có những nghĩa hay sắc thái nghĩa khác nhau tuỳ khi dùng với Vị từ [+ Động] hay Vị từ [- Động].

Đã Rồi là hai từ tình thái có cơng dụng và nghĩa rất gần nhau; trong nhiều trường hợp có thể dùng thay thế cho nhau hoặc phối hợp với nhau, tuy đã bao giờ cũng đặt trước vị từ hạt nhân làm bổ ngữ cho nó và do đó mà có tư cách của một vị từ tình thái làm trung tâm cho vị ngữ, trong khi

Đã + VT

VT + rồi hay

Đã + VT + rồi

Với các vị từ [+ Động], đã và rồi cho biết rằng cái sự thể (hành động hay quá trình) do vị từ hạt nhân biểu thị diễn ra và hoàn thành trước một thời điểm nhất định được lấy làm mốc (thời điểm này có thể thuộc về quá khứ, tương lai hay hiện tại – tức lúc đang phát ngơn) và do đó, ở thời điểm được lấy làm mốc nó khơng cịn diễn ra nữa.

Chẳng hạn, khi nói:

a. Tơi đến trường rồi hay b. Tôi đã đến trường hay c. Tơi đã đến trường rồi

thì như vậy có nghĩa là cái hành động “đến trường” đã diễn ra và đã hồn thành trước khi nói câu đó, thành thử bây giờ (khi nói) nó khơng cịn diễn ra nữa.

Trái lại, với các vị từ [- Động] ( Tĩnh), là những vị từ chỉ những trạng thái, những tư thế, những tính chất, đã và rồi cho biết rằng cái sự thể tĩnh do vị từ hạt nhân biểu thị bắt đầu có trước điểm mốc thời gian và vẫn tiếp tục tồn tại sau đó nữa.

Chẳng hạn, khi nói:

a. Nó khỏe rồi hay b. Nó đã khỏe hay c. Nó đã khỏe rồi

trạng thái (hay tính chất) “khỏe” bắt đầu có trước khi phát ngơn, và vẫn tiếp tục tồn tại trong khi phát ngôn và theo những tri thức phổ thông về thế giới hiện thực, hẳn sẽ cịn tồn tại lâu hơn nữa.

Như vậy, có thể nói rằng những điều nhận xét trên kia về nghĩa của đã và rồi ứng dụng cho các sự thể được biểu hiện trong câu nhiều hơn là cho

các vị từ. Tuy nhiên cũng phải nói rằng cách dùng các vị từ [+ Động] làm trung tâm cho những câu biểu hiện sự thể [+ Động] và các vị từ [- Động] làm trung tâm cho những câu biểu hiện sự tình [- Động] vẫn là cách dùng cơ bản và điển hình hơn.

* Các vị từ “chỉ hướng”: lên, xuống, ra, vào, đi, lại.

Ý nghĩa chỉ hướng hoặc đích. Đây là ý nghĩa gần nhất với nghĩa đen của các vị từ “chỉ hướng” với tư cách trung tâm của vị ngữ. Vị từ “chỉ hướng” được dùng làm trạng ngữ chỉ hướng hoặc đích cho các vị từ chỉ sự chuyển động như chạy, bay, bước, bò, … và các vị từ chỉ những hành động gây nên như đẩy, dắt, ném, phun, rót, … là hai nhóm lớn trong các vị từ [+

Động].

Ý nghĩa thể. Riêng vị từ ra được dùng làm trạng ngữ cho những vị từ [+ Động] chỉ những hành động nhằm đạt đến những hiệu quả như tìm,

kiếm, chạy (với ý nghĩa “kiếm”), nghĩ, nghiên cứu, chế tạo. Ngữ pháp của kết cấu “Vị từ hành động + trạng ngữ chỉ thể ra” rất khác với ngữ pháp của kết cấu “Vị từ gây chuyển động + trạng ngữ chỉ hướng” hay “Vị từ gây chuyển động + giới từ chỉ đích” ở vị trí của bổ ngữ chỉ đối tượng và khả năng chen không, chưa, cho, … vào giữa.

Ý nghĩa hướng + kết quả. Có những vị từ gây “chuyển động” nghĩa nội tại của nó bao gồm cả kết quả như dắt, ném , thả, đè, nâng: với

tượng mà thơi. Nhưng lại có những vị từ “gây chuyển động” khơng bao hàm ý kết quả như rút, đút, đẩy, nhét, moi.

Ý nghĩa “bắt đầu”. Các vị từ [+ Động] biểu thị những hành động có chiều dài trong thời gian, đặc biệt là những hành động phát ra âm thanh như kêu, la, ca, hát, nổi(nói về tiếng còi, tiếng trống, v.v…) các vị từ [+

Động] biểu thị những quá trình như cháy, bùng, bốc và một số vị từ khác

hay được dùng với trạng ngữ lên biểu thị sự khởi đầu của hành động hay quá trình do vị từ hạt nhân biểu thị.

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Phân tích diễn ngôn Thông cáo báo chí tiếng Việt trên tư liệu báo Thanh Niên, Tuổi trẻ, Nhân Dân, Người Lao Động năm 2013 (Trang 42 - 46)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(95 trang)