(Tiêu bản nhuộm HE, độ phóng đại 400 lần)
Bi ểu mô p Biểu mơ phế
quản long tróc
Hình 3.15. Niêm mạc phế quản thối hóa, long tróc, xâm nhập nhiều tế bào viêm (Tiêu bản nhuộm HE, độ phóng đại 400 lần)
3.3. Nghiên cứu biện pháp phòng trị bệnh giun thực quản cho chó
3.3.1. Kết quả điều trị bệnh do giun thực quản gây ra ở chó
Tiến hành tẩy giun cho chó tại 2 huyện, thành phố của tỉnh Thái Nguyên bằng 2 loại thuốc Ivermectin và Doramectin. Kết quả điều trị bệnh được thể hiện qua bảng 3.13.
Bảng 3.13. Kết quả điều trị bệnh do giun thực quản gây ra ở chó Địa Địa phương (Huyện) Thuốc sử dụng Xét nghiệm phân trước tẩy Xét nghiệm phân sau tẩy 15 ngày Số chó (+) Số trứng/g phân Số chó (-) Tỷ lệ (%) TP. Thái Nguyên Ivermectin (0,3 mg/kg TT x 1 liều) 35 1250,5 ± 73,8 28 80,00 Doramectin (0,5 mg/kg TT x 1 liều) 36 1360,8 ± 66,2 34 94,44 H. Đồng Hỷ Ivermectin (0,3 mg/kg TT x 1 liều) 32 1450 ± 55,7 25 78,13 Doramectin (0,5 mg/kg TT x 1 liều) 33 1375 ± 59,1 32 96,97
Ghi chú: (+) có trứng trong phân; (-) khơng có trứng trong phân
Qua bảng 3.13 cho thấy: Cả 2 loại thuốc đều có tác dụng trong việc điều trị bệnh do giun thực quản gây ra ở chó, tuy nhiên hiệu lực điều trị bệnh giun thực quản của thuốc doramectin cao hơn so với ivermectin. Cụ thể như sau:
Tại TP. Thái Nguyên: Tiến hành tẩy giun cho 35 chó bằng ivermectin, xét nghiệm phân sau 15 ngày, có 28 chó khơng cịn trứng trong phân, tỷ lệ chó âm tính chiếm 80%. Có 34 trên tổng số 36 chó được tẩy bằng thuốc doramectin khơng cịn trứng trong phân, chiếm 94,44%.
Tại H. Đồng Hỷ: Có 78,13% số chó sạch trứng giun thực quản sau khi tẩy bằng thuốc ivermectin và 96,97% số chó sạch trứng sau khi tẩy bằng thuốc doramectin.
Phạm Sỹ Lăng và cs. (2006) cho biết: Để tẩy giun thực quản ở chó, có thể dùng thuốc Ivermectin tiêm cho chó với liều 0,2 - 0,3 mg/kg TT; dùng một liều; đối với chó trưởng thành cứ 3 - 4 tháng tẩy 1 lần cũng đạt được hiệu quả tẩy giun thực quản cao và an toàn cho chó.
Theo Phạm Văn Khuê và Phan Lục (1996), định kỳ tẩy giun, sán cho chó 3 - 4 tháng/lần là biện pháp hữu hiệu nhất giúp khống chế bệnh do giun, sán gây ra trên chó, từ đó có thể làm giảm tỷ lệ mắc các bệnh từ động vật lây sang
người. Tẩy giun, sán định kỳ ngồi lợi ích tiêu diệt được các giun, sán trưởng thành trong cơ thể vật chủ, bảo đảm sức khoẻ vật ni, cịn làm giảm số lượng trứng, ấu trùng thải ra mơi trường bên ngồi, góp phần đảm bảo vệ sinh thú y và sức khoẻ cộng đồng.
3.3.2. Đề xuất biện pháp phòng trị bệnh giun thực quản cho chó
Từ kết quả nghiên cứu của đề tài, chúng tôi đề xuất những biện pháp phòng bệnh giun đũa cho chó gồm những nội dung sau:
* Tẩy giun cho chó:
Sử dụng 1 trong 2 loại thuốc: Ivermectin liều 0,3 mg/kg TT hoặc doramectin liều 0,5 mg/kg TT một liều duy nhất để tẩy giun thực quản cho chó.
Định kỳ tẩy giun thực quản cho chó 3 - 4 lần/năm. Cần lưu ý một số vấn đề sau:
- Đối với chó mẹ: Tẩy giun trước khi mang thai để tránh lây nhiễm mầm bệnh cho con trong thời gian mang thai.
- Đối với chó con: Tẩy giun khi chó con lúc 1 tháng tuổi, sau đó cứ 3 - 4 tháng tẩy cho chó 1 lần.
* Vệ sinh chuồng, cũi và khu vực ni chó
Hàng ngày quét dọn chuồng, cũi sạch sẽ. Định kỳ cọ rửa, phơi khô và sát trùng tiêu độc chuồng, cũi và dụng cụ ni chó.
* Xử lý phân để tiêu diệt mầm bệnh
Đối với khu vực đô thị: Hàng ngày phải xử lý phân chó để diệt trứng giun bằng cách chơn lấp phân chó ở độ sâu 20 - 30 cm.
Đối với khu vực nơng thơn: Hàng ngày thu gom phân chó từ sân, vườn và đường đi, tập trung vào hố cùng phân gia cầm, lợn… để ủ diệt trứng giun. Khơng thả phân chó xuống ao, hồ.
* Tăng cường chăm sóc, ni dưỡng chó
Thường xuyên tắm cho chó, cho chó ăn thức ăn chín, ăn sạch và uống sạch. Khơng thả rơng chó, mỗi hộ ni chó nên có cũi nhốt chó và cho chó thải phân đúng nơi quy định. Khi chó ra đường cần phải có rọ mõm, khơng để
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ
1. Kết luận
Cơng tác phịng chống bệnh giun, sán cho chó tại TP. Thái Nguyên và H. Đồng Hỷ chưa tốt.
Tỷ lệ nhiễm giun thực quản ở chó qua mổ khám là 17,58%, biến động từ 10,34% đến 26,47%; cường độ nhiễm từ 1 - 35 giun/chó. Tỷ lệ nhiễm qua xét nghiệm phân là 14,29%, cường độ nhiễm nhẹ là 69,85%, cường độ nhiễm trung bình là 22,06% và cường độ nhiễm nặng là 8,09%.
Tỷ lệ và cường độ nhiễm giun thực quản tăng dần theo tuổi chó, chó trên 24 tháng tuổi có tỷ lệ nhiễm giun thực quản cao nhất (25%);
Chó nội có tỷ lệ nhiễm giun thực quản cao (16,54%) và cường độ nhiễm nặng hơn so với chó lai và chó ngoại;
Khơng có sự khác nhau về tỷ lệ nhiễm giữa chó đực và chó cái.
Chó ni theo phương thức thả rơng có tỷ lệ và cường độ nhiễm giun thực quản cao hơn và nặng hơn so với chó ni nhốt và chó vừa thả, vừa nhốt.
Các tháng mùa Hè chó bị nhiễm giun thực quản nhiều và nặng hơn so với các tháng mùa Đông, mùa Thu và mùa Xuân.
Thuốc doramectin có hiệu lực tẩy giun thực quản ở chó là 94,44% tại TP. Thái Nguyên và 96,97% tại H. Đồng Hỷ. Thuốc ivermectin là 80% tại TP. Thái Nguyên và 78,13% tại H. Đồng Hỷ.
Biện pháp phòng chống bệnh giun thực quản cho chó gồm 4 biện pháp chính: Tẩy giun cho chó; vệ sinh chuồng, cũi và khu vực ni chó; xử lý phân để tiêu diệt mầm bệnh và tăng cường chăm sóc, ni dưỡng chó.
2. Đề nghị
Cần tuyên truyền các biện pháp vệ sinh môi trường chăn ni chó, hạn chế chó thải phân bừa bãi, nhằm ngăn chặn hoặc hạn chế sự ô nhiễm trứng, ấu trùng giun thực quản ở khu vực chuồng nuôi, sân chơi, nơi thả chó.
Sử dụng thuốc doramectin để tẩy giun thực quản cho chó 3 - 4 lần/năm. Áp dụng rộng rãi biện pháp phòng chống tổng hợp, bệnh giun thực quản cho chó tại các địa phương của tỉnh Thái Nguyên, nhằm hạn chế tỷ lệ nhiễm và bảo vệ sức khỏe đàn chó, từ đó góp phần bảo vệ sức khỏe cộng đồng.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
I. Tài liệu tiếng Việt
1. Vương Đức Chất, Lê Thị Tài (2004), Bệnh thường gặp ở chó mèo và cách
phịng trị, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội.
2. Nguyễn Quốc Doanh, Trương Minh Hiền, Nguyễn Thu Thủy (2009), “Tình hình nhiễm giun trịn ở chó nghiệp vụ tại một số Trung tâm nuôi chó trong thời gian từ 2005 - 2006”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Thú y, tập
XVI, số 1, tr. 42 - 47.
3. Nguyễn Quốc Doanh (2012), “Tình hình nhiễm giun trịn ở chó tại một số địa điểm tại Hà Nội”. Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Thú y, số 4, tr. 25 - 29. 4. Tô Du, Xuân Giao (2006), Kỹ thuật ni chó mèo và phòng trị bệnh
thường gặp, Nxb Lao động xã hội, tr. 69 - 72.
5. Hồng Minh Đức, Nguyễn Thị Kim Lan (2008), “Tình hình nhiễm giun trịn đường tiêu hóa của chó ni ở Hà Nội và thuốc thử điều trị”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Thú y, tập XV, số 3, tr. 40 - 44.
6. Đỗ Hải (1972), “Vài nhận xét về giun trịn (Nematoda) trên chó săn ni ở Việt Nam”, Tạp chí Khoa học & Kỹ thuật Nơng nghiệp,(6).
7. Phạm Khắc Hiếu (2009), Giáo trình dược lý học thú y, Nxb Giáo dục Việt Nam, tr. 141 - 144.
8. Nguyễn Hữu Hưng, Lê Trung Hoàng (2012), “Tình hình nhiễm giun trịn ký sinh ở chó tại Thành phố Hồ Chí Minh”,Tạp chí Y dược học Quân sự, vol.
chuyên đề KC.10.
9. Phạm Văn Khuê, Phan Lục (1996), Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội. 10. Phạm Văn Khuê, Trần Văn Quyên, Đoàn Văn Phúc (1993), “Nhận xét về giun sán ký sinh của chó ở Hà Nội”, Cơng trình nghiên cứu Đại học Nông nghiệp I, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
11. Lê Hữu Khương, Lương Văn Huấn (1998), “Giun móc ký sinh trên đàn chó ở thành phố Hồ Chí Minh”, Tạp chí KHKT thú y, Tập VI, số 4.
12. Nguyễn Thị Kim Lan (2012), Ký sinh trùng và bệnh ký sinh trùng thú y,
Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 133 - 135.
13. Phan Địch Lân (2005), Bệnh giun trịn của vật ni ở Việt Nam, Nxb
Nông nghiệp, Hà Nội.
14. Phạm Sỹ Lăng, Lê Thanh Hải, Phạm Thị Rật (1993), Một số nhận xét về
những lồi giun trịn ký sinh ở thú ăn thịt ở vườn thú Thủ Lệ và chó cảnh, Kỹ thuật phịng trị, Cơng trình nghiên cứu Khoa học & Kỹ thuật
1990 - 1991, Viện Thú y Quốc gia, tr. 121 - 130.
15. Phạm Sỹ Lăng, Phan Địch Lân (2001), Bệnh ký sinh trùng ở gia súc và biện pháp phịng trị, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội.
16. Phạm Sỹ Lăng, Trần Anh Tuấn, Bùi Văn Đoan, Vương Lan Phương (2006), Kỹ thuật ni và phịng trị bệnh cho chó, Nxb Lao động xã hội, tr. 117 - 120.
17. Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Thị Kim Lan, Lê Ngọc Mỹ, Nguyễn Thị Kim Thành, Nguyễn Văn Thọ, Chu Đình Tới (2009), Ký sinh trùng và bệnh ký sinh trùng ở vật nuôi, Nxb Giáo dục Việt Nam, tr. 221 - 227.
18. Nguyễn Thị Lê, Phạm Văn Lực, Hà Duy Ngọ, Nguyễn Văn Đức, Nguyễn Thị Minh (1996), Giun sán ký sinh ở gia súc Việt Nam, Nxb Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội, tr. 138 - 240.
19. Võ Thị Hải Lê và Nguyễn Văn Thọ (2009), “Tình hình nhiễm giun tròn đường tiêu hóa của chó ở một số địa điểm thuộc tỉnh Nghệ An”, Tạp chí khoa học và Phát triển, tập 7 số 5, tr. 637 - 642.
20. Võ Thị Hải Lê (2012), Nghiên cứu sự biến động nhiễm giun trịn đường tiêu hóa của chó ở một số tỉnh Bắc Trung bộ và một số đặc điểm sinh học của Ancylostoma caninum, bệnh lý học do chúng gây ra, biện pháp phòng trừ, Luận án tiến sĩ nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp Hà Nội. tr
21. Bùi Khánh Linh, Nguyễn Văn Thọ, Dương Đức Hiếu, Nguyễn Việt Linh, Lê Thị Lan Anh (2017), “Tỷ lệ nhiễm giun trịn ở đường tiêu hóa và một số đặc điểm bệnh tích gây ra bởi giun thực quản (Spirocerca lupi) ở chó”, Tạp chí Khoa học kỹ thuật Thú y.
22. Nguyễn Thị Quyên (2017), Nghiên cứu nhiễm giun trịn đường tiêu hóa ở
chó tại tỉnh Phú Thọ, đặc điểm bệnh do giun đũa Toxocara canis gây ra và biện pháp phòng trị, Luận án tiến sĩ thú y, Đại học Nông Lâm Thái
Nguyên.
23. Nguyễn Văn Thiện (2008), Phương pháp nghiên cứu trong chăn nuôi,
Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
24. Trịnh Văn Thịnh (1963), Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông thôn, Hà Nội. 25. Trịnh Văn Thịnh (1966), Một số bệnh giun, sán của gia súc, Nxb Nông
thôn, Hà Nội.
26. Bùi Thị Tho (2003), Thuốc kháng sinh và nguyên tắc sử dụng trong chăn
nuôi, Nxb Nông Thôn, Hà Nội.
27. Ngô Huyền Thúy (1996), Giun sán đường tiêu hóa của chó ở Hà Nội và một số đặc điểm của giun thực quản Spirocerca lupi, Luận án phó tiến sĩ
Nông nghiệp, Viện thú y Quốc gia.
28. Nguyễn Văn Tuyên và Nguyễn Thị Dịu (2019), “Nghiên cứu đặc điểm dịch tễ học của bệnh giun thực quản trên chó tại tỉnh Điện Biên”, Tạp chí
khoa học trường Đại học Cần Thơ, tập 55, số 6b, Tr. 7-12.
29. Nguyễn Phước Tương (2000), Bệnh Ký sinh trùng của vật nuôi và thú hoang lây sang người, Tập I, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
30. Skrjabin K.L, Petrov A.M (1963), Nguyên lý mơn giun trịn thú y (Bùi
Lập, Đoàn Thị Băng Tâm, Tạ Thị Vịnh dịch), Tập 1, Nxb Khoa Học và Kỹ thuật, Hà Nội.
31. Phan Thế Việt, Nguyễn Thị Kỳ, Nguyễn Thị Lê (1977), Giun sán ký sinh
II. Tài liệu tiếng Nước ngoài
32. Ballweber L.R. (2001), Veterinary Parasitology, United States of
America, pp. 148 - 152.
33. Berry W. L. (2000), “Spirocerca lupi oesophageal granulomas in 7 dogs: resolution after treatment with Doramectin”, J. Vet. Intern. Med. 14: 609–612
34. Brodey R. S., Thomson R. G., P. D. Sayer and B. Eugster (1977), “Spiroceca lupiinfection in dogs in Kenya”, Veterinary Parasitology, (3), 49 - 59.
35. Brown G., Coleman G., Constantinoiu C., Gasser R., Hobbs R., Lymbery A., Handly O.R., Phalen D., Pomroy W., Rothwell J., Sangster N., Thompson A., Traub R., Woodgate R. (2014), Australasian animal parasites inside & out, The Australian Society for Parasitology Inc, pp.
401 - 405.
36. Clinton M. Austin1, Dawie J Kok (2013), “The Efficacy of a Topically Applied Imidacloprid 10%/Moxidectin 2.5% Formulation (Advocate (R), Advantage (R) Multi, Bayer) against Immature and Adult Spirocerca lupi Worms in Experimentally Infected Dogs”. Parasitol Res, 112:S91 -
S108.
37. Coggins J.R. (1998), “Effect of Season, Sex, and Age on Prevalence of Parasitism in Dogs from Southeastern”, Wisconsin Journal of the helminthological Society of Washington, Vol. 65 (2), pp. 219 - 224.
38. De Ley P., Blaxter M. L. (2002), Systematic position and phylogeny, The Biology of Nematodes, pp. 1 - 30.
39. Dixon K., McCue J.F (1967), “Further observation on the epidemiology of Spirocerca lupi in the south eastern United States”, Journal of Parasitology, 53, 1074 - 1075.
40. Dubná S., Langrová I., Nápravník J., Jankovská I., Vadlejch J., Pekár S., FechtnerJ. (2007), “The prevalence of intestinal parasites in dogs from Prague, rural areas, and shelters of the Czech Republic”, Vet. Parasitol,
Vol. 145 (1-2), pp. 120 - 128.
41. Du Plessis C.J. , Keller N. , Millward I.R. (2007), Aberrant extradural spinal migration of Spirocerca lupi: four dogs, J.Small Anim. Pract. 48,
275-278.
42. Giannelli, A., Baldassarre, V., Ramos, R. A., Lia, R. P., Furlanello, T., Trotta, M., ... & Otranto, D. (2014). “Spirocerca lupi infection in a dog from southern Italy: an “old fashioned” disease?”. Parasitology
research, 113(6), 2391-2394.
43. Harrus S., Harmelin A., Markovics A., Bark H. (1996), “Spirocerca lupi infection in the dogs: aberrant migration”, JAm Anim Hosp Assoc, 32:125– 13.
44. Kelly P.J., Fisher M., Lucas H., Krecek R.C. (2008), “Treatment of esophagael spirocercosis with milbenmycin oxime”,Vet parasitol 156:358 45. Kohansal MH., Fazaeli A., Nourian A., Haniloo A., Kamali K. J. (2017),
“Dogs' Gastrointestinal Parasites and their Association with Public Health in Iran”.
46. Lavy E., Harrus S., Mazaki-Tovi M. (2003), “spirocerca lupi in dogs: prophylactic effect of doramectin”, Res.vet. sci 75(3), 217-22.
47. Liesel L. van der Merwe, Robert M. Kirbergera, Sarah Clifta, Mark Williamsa, Ninette Kellera and Vinny Naidoo (2008), “Spirocerca lupi infection in the dog”, The Veterinary Journal, Vol. 176 (3), pp. 294 - 309. 48. Oryan A., Sajadi. S.M., Mehrabani. D., Kargar M. (2008), “Spirocercosis
and its complications in stray dogs in Shiraz, southern Iran”, Veterinarni Medicina, 53(11): 617-624.
49. Overgaauw P. A., Van Zutphen L., Hoek D., Yaya F. O., Roelfsema J., Pinelli E., Van Knapen F., Kortbeek L. M., (2009), “Zoonoticparasites infecal samples and fur from dogs and cats in The Netherlands”,
Vet.Parasitol, Vol. 163 (1 - 2), pp. 115 - 22.
50. Sako K., jv Rensburg I., Clift S., & Naidoo V. (2017). “The use of primary murine fibroblasts to ascertain if Spirocerca lupi
secretory/excretory protein products are mitogenic ex vivo”. BMC
veterinary research, 13(1), 262.
51. Segev G., Rojas A., Lavy E., Yaffe M., Aroch I., Baneth G. (2018), “Evaluation of a spot-on imidacloprid-moxidectin formulation (Advocate®) for the treatment of naturally occurring esophageal spirocercosis in dogs: a double-blinded, placebo-controlled study”.
52. Roger Rodríguez-Vivas, Leonardo Guillermo Cordero, Iris Trinidad - Martínez, Melina Ojeda-Chi (2019), “Spirocerca lupi in dogs of Yucatán, México: Case report and retrospective study”, Rev MVZ Cordoba, 24 (1) : 7145 - 7150.
53. Rojas A., Freedberg N., Markovics A., Gottlieb Y., & Baneth G. (2017). “Influence of physical and chemical factors on the embryonation, hatching and infectivity of Spirocerca lupi”. Veterinary parasitology, 242, 71-78.
PHIẾU ĐIỀU TRA PHỎNG VẤN
Họ và tên:………………………………………………………………… Địa chỉ:…………………………………………………………………… Nghề nghiệp:……………………………………………………………… 1. Anh (chị) có ni chó khơng?
2. Số lượng chó gia đình anh (chi) đang ni?
Loại chó Chó nội Chó ngoại Chó lai
Số lượng (con)
3. Tuổi chó anh (chị) đang ni?
Tuổi chó ≤ 2 >2-12 >12-24 >24
Số lượng (con)
4. Hình thức ni chó của gia đình anh (chị)?
Thả rông Nuôi nhốt Vừa thả, vừa nhốt 5. Anh (chị) tẩy giun định kỳ cho chó như thế nào?