3. Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn của đề tài
3.1.1. Thực trạng công tác phòng chống bệnh ký sinh trùng cho chó
Thái Nguyên và H. Đồng Hỷ - tỉnh Thái Nguyên
Để đánh giá thực trạng công tác phòng chống bệnh ký sinh trùng cho chó tại TP. Thái Nguyên và H. Đồng Hỷ, chúng tôi đã tiến hành điều tra 225 hộ nuôi chó trên địa bàn 6 xã: Quyết Thắng, Đồng Liên, Phúc Hà, Hòa Bình, Quang Sơn và Minh Lập bằng phương pháp phỏng vấn và ghi phiếu điều tra. Kết quả được trình bày ở bảng 3.1.
Bảng 3.1. Thực trạng công tác phòng chống bệnh ký sinh trùng cho chó tại TP. Thái Nguyên và H. Đồng Hỷ
Biện pháp sử dụng Số hộ điều tra Số hộ thực hiện Tỷ lệ (%)
1. Tẩy giun, sán định kỳ cho chó 225
- Định kỳ tẩy 2 lần/năm 225 61 27,11 - Định kỳ tẩy 3 lần/năm 225 18 8,00 - Không tẩy 225 146 64,89
2. Thu gom phân chó để xử lý 225
- Thường xuyên 225 26 11,56 - Không thường xuyên 225 58 25,78 - Không thu gom 225 141 62,67
3. Nuôi nhốt chó 225 72 32,00
4. Vệ sinh chuồng, cũi, khu vực nuôi chó 225 82 36,44
5. Cho chó ăn uống đảm bảo vệ sinh 225 101 44,89
Qua bảng 3.1 cho thấy: Quá trình điều tra, khảo sát 225 hộ nuôi chó trên địa bàn TP. Thái Nguyên và H. Đồng Hỷ về việc thực hiện các biện pháp phòng chống bệnh ký sinh trùng cho chó, kết quả như sau:
- Công tác tẩy giun, sán định kỳ cho chó ít được thực hiện: có 27,11% số hộ tẩy giun, sán định kỳ 2 lần/năm; 8% số hộ tẩy 3 lần/năm và 64,89% số hộ không thực hiện biện pháp phòng bệnh này.
- Việc thu gom phân chó: số hộ thường xuyên thu gom phân chó chỉ chiếm 11,56%; số hộ có thu gom phân chó nhưng thực hiện không thường xuyên chiếm 25,78%; có tới 62,67% số hộ không thực hiện việc thu gom phân chó để xử lý.
- Công tác vệ sinh chuồng, cũi, khu vực nuôi chó được một số hộ nuôi chó thực hiện: có 36,44% số hộ có áp dụng biện pháp này; số hộ không vệ sinh chuồng, khu vực nuôi chó chiếm 63,56%.
- Có 44,89% số hộ được điều tra quan tâm đến công tác đảm bảo vệ sinh ăn uống cho chó, còn lại 59,11% số hộ chưa thực sự quan tâm đến biện pháp này (đổ thức ăn xuống đất cho chó ăn, cho chó ăn thức ăn đã ôi thiu…)
- Nhìn chung, số hộ sử dụng 1 - 5 biện pháp trên chiếm 56,89%; còn lại có đến 43,11% số hộ nuôi chó cho biết họ không áp dụng bất cứ biện pháp phòng bệnh ký sinh trùng nào cho chó.
Kết quả trên cho thấy, công tác phòng chống bệnh ký sinh trùng cho chó tại TP. Thái Nguyên và H. Đồng Hỷ chưa thật sự được các hộ nuôi chó quan tâm. Việc dùng thuốc tẩy giun, sán định kỳ cho chó vẫn chưa được áp dụng rộng rãi trên địa bàn.
Qua điều tra, chúng tôi thấy rằng những hộ không áp dụng các biện pháp phòng bệnh chủ yếu nuôi chó với mục đích giữ nhà, tận dụng thức ăn thừa trong gia đình và nuôi theo phương thức thả rông hoặc vừa thả, vừa nhốt nên chưa chú ý tới công tác phòng chống bệnh ký sinh trùng nói chung và bệnh giun thực quản nói riêng cho chó. Mặt khác, đa số các hộ nuôi chó ở các địa phương chưa có kiến thức về bệnh giun thực quản ở chó. Phương thức nuôi chó thả rông làm cho việc quản lý đàn chó gặp khó khăn, chó bài tiết phân ra
môi trường xung quanh làm môi trường bị ô nhiễm bởi trứng của các loại giun, sán.
Tại Hà Lan, Overgaauw P.A. và cs. (2009) đã điều tra và cho biết, có gần 39% số hộ nuôi chó không bao giờ thu gom, xử lý phân chó.
Như vậy, thực trạng nuôi và phòng chống bệnh giun sán cho chó ở Thái Nguyên cũng tương tự ở nhiều địa phương khác trong và ngoài nước.